L'ange du bizarre

«　C'était une froide après-midi de novembre. Je venais justement d'expédier un dîner plus solide qu'à l'ordinaire, dont la truffe dyspeptique ne faisait pas l'article le moins important, et j'étais seul, assis dans la salle à manger, les pieds sur le garde-feu et mon coude sur une petite table que j'avais roulée devant le feu, avec quelques bouteilles de vins de diverses sortes et de liqueurs spiritueuses.
Dans la matinée, j'avais lu le Léonidas, de Glover ; l'Épigoniade, de Wilkie ; le Pèlerinage, de Lamartine ; la Colombiade, de Barlow ; la Sicile, de Tuckermann, et les Curiosités, de Griswold, aussi, l'avouerai-je volontiers, je me sentais légèrement stupide. Je m'efforçai de me réveiller avec force verres de laffite, et n'y pouvant réussir, de désespoir j'eus recours à un numéro de journal égaré près de moi. Ayant soigneusement lu la colonne des chiens perdus, et puis les deux colonnes des femmes et apprenties en fuite, j'attaquai avec une vigoureuse résolution la partie éditoriale, et, l'ayant lue depuis le commencement jusqu'à la fin sans en comprendre une syllabe, il me vint à l'idée qu'elle pouvait bien être écrite en chinois ; et je la relus alors, depuis la fin jusqu'au commencement. Mais sans obtenir un résultat plus satisfaisant. De dégoût, j'étais au moment de jeter
Cet in-folio de quatre pages, heureux ouvrage
Que la critique elle-même ne critique pas.
Quand je sentis mon attention tant soit peu éveillée par le paragraphe suivant :
« Les routes qui conduisent à la mort sont nombreuses et étranges. Un journal de Londres mentionne le décès d'un homme dû à une cause singulière. Il jouait un jeu de puff the dart qui se joue avec une longue aiguille, emmaillotée de laine, qu'on souffle sur une cible à travers un tube d'étain. il plaça l'aiguille du mauvais coté du tube, et, ramassant fortement toute sa respiration pour chasser l'aiguille avec plus de vigueur, il l'attira dans son gosier. Celle-ci pénétra dans les poumons et tua l'imprudent en peu de jours. »
En voyant cela, j'entrai dans une immense rage, sans savoir exactement pourquoi.　»
[…]

Toute la philosophie est comme un arbre, dont les racines sont la métaphysique ; le tronc est la physique, et les branches qui sortent de ce tronc sont toutes les autres sciences, qui se réduisent à trois principales, à savoir la médecine, la mécanique et la morale ; j'entends la plus haute et la plus parfaite morale, qui présupposant une entière connaissance de toutes les autres sciences est le dernier degré de la sagesse.

........

Tout être sensible qui a la capacité de faire l'expérience du plaisir et de la peine est sensé posséder cette conscience subtile.

Phrase du Dalai-lama :

"Les moustiques, des mouches chantantes au timbre de flûte."

.......

Laurent Ruqier a présenté lors de son émission, Madame Ségolène Royal, qui à mon sens a été royale. Je ne la juge pas en tant que politicienne mais tellement à l'aise dans le débat, qu'elle n'a fait qu'une bouchée de ses deux interlocuteurs. Sûre d'elle-même comme à son habitude, j'ai trouvé ses propos justes pour la plupart.

Parmi tous ses "collègues" si on peut dire, elle est la seule, je crois, à ne pas traîner de casseroles, si je me fais comprendre.

Je la verrais bien Présidente de notre pauvre France.

 "C'est de la diffamation". Invitée sur le plateau d'On n'est pas couchés, Ségolène Royal ne s'est pas laissée démonter face aux accusations du chroniqueur Yann Moix. En cause le rapport du cabinet d'audit Ernst et Young, qui épingle sa mauvaise gestion alors qu'elle était à la tête de la région Poitou Charentes. La ministre aurait eu recours à des emprunts toxiques, notamment 56 millions d'euros à "très haut risque". Alors ? Manigance ou incompétence ?", lui a demandé Yann Moix. Pour la ministre de l'environnement, "c'est de la diffamation". "Comme par hasard, des comptes sortent deux ans après (mon départ)". "Ils n'arriveront pas à salir ma région, ni ma gestion à la tête de la région".