De Algemene Ledenvergadering van Progresief Oegstgeest stond gisterenavond in het teken van het thema Jeugd. In het multifunctioneel centrum Groot Proffijt (hoe symbolisch)werd gediscussieerd naar aanleiding van de prikkelende vraag: "Hebt u ook zo'n last van jeugd?". Gastsprekers waren wethouder Eegdeman en vertegenwoordigers van bureau Halt,de GGD (jeugdverpleegkunde) en het jongerenwerk. Hoewel een aantal van de aanwezigen de gestelde vraag volmondig met "ja" beantwoordde, werd gelukkig ook ingezoomd op het waarom van het gedrag van sommige jongeren én de behoefte van jongeren aan een eigen plek. Jongeren zelf werden in de discussie vertegenwoordigd door de voorzitters van de Jongerenraad. De ervaring leert (onder meer vanuit een eerder door PrO georganiseerd bezoek aan een aantal jeugdhonken in andere gemeenten) dat wanneer jongeren zelf medeverantwoordelijk zijn voor het beheer en onderhoud van zo'n eigen plek, zij daar ook heel bewust mee omgaan, en elkaar onderling aanspreken op eventueel ongewenst gedrag. Natuurlijk moeten we niet de illusie hebben dat zo'n jeugdhonk dé oplossing is en we in Oegstgeest nooit meer last zullen hebben van vervelende klieren. Voor wie zich echt misdraagt is lik op stuk beleid op zijn plaats. Maar tegelijkertijd is het van belang dat er sluitend beleid gevoerd wordt, waar gemeente, politie, gezondheidszorg en andere relevante instanties samenwerken juist om te voorkomen dat jongeren buiten de boot vallen.
Ik heb de vertegenwoordigers van de Jongerenraad uitgenodigd om op een fractievergadering eens hun visie op jeugdbeleid en de toekomst van jongeren in Oegstgeest te komen toelichten.
Leuk detail nog: de ALV heeft besloten om de opbrengst van onze Groene Stroom Actie over 2004 te bestemmen als bijdrage aan het nog op te richten jeugdhonk. Nu maar hopen dat Eegdeman het nog dit jaar voor elkaar krijgt.....

Gisteren in de raad op tenminste twee agendapunten weer een fraaie vertoning mogen beleven.
Het eerste betrof natuurlijk het gedoe rondom de herstructurering van de Bloemenbuurt. Er lag vorige maand toch een heel fatsoenlijk plan voor met veel aandacht voor het terugbrengen van betaalbare woningbouw en voor de inrichting van de buitenruimte. Wat ons betreft had dit de procedure kunnen ingaan, mét alle formele inspraakmogelijkheden. Daarin stonden we helaas alleen. Geïnspireerd door reacties van boze omwonenden, werd het college op pad gestuurd met de opdracht wijzigingen aan te brengen zoals het terugschuiven van een van de flats. Dus lag nu een gewijzigd plan voor ter besluitvorming.
Netto resultaat was te voorspellen: omwonenden nog steeds niet tevreden en het plan ging er ruimtelijk en qua gebruiksmogelijkheden bepaald niet op vooruit. Ons voorstel om dus gewoon te stemmen over het oorsponkelijke plan vond alleen weerklank bij de VVD. Deze stemde overigens uiteindelijk toch tegen het gewijzigde plan "vanuit het belang van het individu" (c.q. de omwonenden die, overigens terecht, vonden dat er te weinig met hen was gecommuniceerd). Wij hebben het gewijzigde plan, juist vanuit het oogpunt van het algemeen belang, niet willen tegenhouden. Immers, dan zouden we de wijk de kans op een stevige opknapbeurt ontnemen. En deze is hard nodig.
Tweede punt: de energievisie op Rijnfront.Het college had een stuk voorgelegd met een heel behoorlijke ambitie voor wat betreft de energiehuishouding in de nog te ontwikkelen wijk (o.a. in termen van het terugdringen van uitstoot van CO2). Nieuwe systemen van warmtepompen bieden bijvoorbeeld goede mogelijkheden, maar vragen wel een initiële investering die zich uit de markt nog niet snel terugverdient. Hoewel het voorstel vooralsnog een opdracht aan het college betrof de mogelijkheden na te gaan onder het expliciete "voorbehoud van markt-technische haalbaarheid" ging deze ambitie de VVD en LO al te ver. Het voorstel ging dus, met alleen steun van PRO en CDA jammerlijk ten onder. Weer een kans gemist om bij te dragen aan een duurzame energiehuishouding.
Kijk, de VVD is in ieder geval consistent in hun benadering: alles wat op dit moment extra geld kost wordt bijna per definitie afgeschoten. Hoewel ik een dergelijke korte termijn benadering betreur, is het wel helder. Maar de houding van LO, dat zichzelf toch graag afficheert als groene partij, valt toch zwaar tegen. Laat ik nu altijd het begrip leefbaarheid hebben verbonden aan het begrip duurzaamheid, maar dat zal dan wel grenzeloos naïef geweest zijn. Waar ik spuugnijdig van wordt zijn uitspraken als "wij geven geen extra geld uit aan een milieufeestje". Was het maar waar dat aandacht voor milieu en duurzaamheid luxe franje is, in plaats van een belangrijke randvoorwaarde voor een fatsoenlijke samenleving, nu en in de toekomst. Blijkbaar is het besef van de bittere noodzaak van de uitvoering van het Kyoto-protocol nog niet doorgedrongen. Het groen van LO lijkt dus slechts maar een dun laagje vernis. En het begint al behoorlijk te bladderen.

In de vergadering van de cie Leven en Wonen vanavond onder meer veel tijd besteed aan de verordeningen die moeten worden vastgesteld in het kader van de Wet Werk en Bijstand. Zagen er in zijn algemeenheid netjes uit. Feitelijk betreft het hier instrumentarium waarmee de wet wordt uitgevoerd. Zeker zo interessant is natuurlijk de meer fundamentele vraag hoe je als gemeente je beleidsvrijheid straks gaat invullen. Welke doelgroepen kies je, ga je alleen voor het aan het werk krijgen van de meest kansrijken? De systematiek van de wet en het gehanteerde adagium "werk boven inkomen" nodigt hiertoe wel uit, mede gezien de beperkte bugetten. Mijn angst blijft nog steeds dat de meest kansarmen (en kwetsbaren) met deze wet buiten de boot gaan vallen. Ook al zou je als gemeente besluiten dat investeren in deze groep te weinig oplevert in relatie tot de hoge kosten, dan nog zul je je voor en met hen moeten inzetten. Het nog op te stellen Beleidsplan moet hierover duidelijkheid bieden. Interessante vraag speelde ook rond de "strafmaat" bij ernstige misdragingen. Sla je als WWB cliënt een ambtenaar voor zijn/haar hoofd dan is het voorstel om 10% te korten op de uitkering. Dit staat natuurlijk in geen verhouding tot de ernst van het vergrijp. Ter vergelijking: ook het foutief invullen van een formulier levert een dergelijke korting op. Hier zal de raad nog met een voorstel tot aanpassing komen....
Tot slot nog in relatie tot de roerende woorden in het voorstel over rechten en plichten voor cliënten én gemeente aandacht gevraagd voor daadwerkelijke klantvriendelijkheid en efficiente afhandeling door de laatste. Misschien moeten we eens gaan denken aan enigerlei vorm van compensatie van diegenen die niet goed of niet snel worden geholpen.......?

Vanavond de door Buitenlust georganiseerde inloopavond bezocht over de herstructureringsplannen met betrekking tot de Bloemenbuurt. Mooie presentatie van de plannen, veel aandacht voor de buitenruimte. Als alles doorgaat kan de wijk voor velen weer heel aantrekkelijk worden.
Je merkt wel hoe ontzettend belangrijk goede communicatie is in dit soort processen, waar mensen te maken krijgen met grote onzekerheden: kan ik nog weer terug in mijn eigen flat straks, zo nee, waar kom ik terecht en wanneer, hoe ziet mijn buurt er straks uit. Vooral voor bewoners van de "sloopflat" kan dit een heel zenuwslopend traject zijn. Ik was wat gealarmeerd door berichten dat met name deze bewoners nauwelijks gehoord en geïnformeerd werden; maar gelukkig bleek afgelopen maandag een constructief overleg geweest te zijn tussen hen en Buitenlust. Buitenlust gaf ook vanavond weer aan op serieuze en creatieve wijze om te willen gaan met wensen en behoeften van bewoners. Er is hun natuurlijk ook veel aan gelegen om met deze renovatie weer doorstroming op gang te brengen in andere segmenten van hun woningbestand. Volgende week in de commissie Ruimte en Groen zullen de plannen uitgebreid aan de orde komen. Wordt dus nog vervolgd...

Wellicht weet u het nog: eind 2002 startten we een groene stroom actie waarbij Oegstgeestenaren konden overstappen op groene stroom, korting kregen op hun energieprijs en tegelijkertijd spaarden voor een goed doel. Voor 2003 was dat doel: de St. Recreatie Gehandicapten Poelgeest. Vanmiddag samen met Geert Klaver en Rianne Meester naar het dagcentrum van de geestelijk en lichamelijk gehandicapte cliënten van de Willem van den Bergh in Poelgeest geweest om de opbrengst symbolisch te overhandigen. Was erg leuk. Ik hoop dat de gespaarde 1300 euro (alle deelnemers zeer bedankt!!) een goede aanzet vormt voor de aanschaf van de zo begeerde rolstoelauto. Voor wie rechtstreeks nog wil bijdragen aan dit goede doel: het bankrekeningnnr is: 33 55 53 494 tnv de genoemde stichting.
Ik vind het toch altijd zeer prettig om politiek gepraat in de raad te kunnen koppelen aan maatschappelijke actie. Brengen we ons mooie motto Duurzaam, Sociaal, Lokaal tenminste in de praktijk. Voor 2004 zoeken we natuurlijk weer een goed doel. Suggesties zijn zeer welkom!!!