Holiday season side effect on the dissident frogman: a big boost of optimism and idealism.

Consequently, weird ideas arise. Like this one:

Maybe it's not ill will and moral inversion that makes them support dictators against democrats, maybe it's just... slow thinking?
After France and Russia, looks like Herr Gerhard is, slowly maybe but hopefully surely, starting to understand.

Or he's starting to understand that Mr. Bush is serious ("Ya were serious 'bout that? Huh?"). Which means Herr Gerhard can't decently keep on protecting a fellow Socialist like Saddam anymore.
Or he has so much domestic troubles that he's just desperatly trying to divert the German tax payer's attention with foreign issues.
Or he's really getting the point with the inherent problems of dictatorship and... Naaa, 'don't think so.
Remember the Germans used to vote for dictators right?

What was that song again... "I wanna marry a lighthouse keeper, ninaninana..." New Year's Eve party in just a few hours.

I decided I'm going to get decently drunk, since I won't drive tonight.
I'll be raising my glass and cheering to the US forces around the world, to the people protecting us, our civil rights and freedom.

Then, I'll raise the finger to honor the already dead Talibans and the soon to be dead Islamofascist around the world. And I'll get another glass.

Of alcohol, that's right. And there will be music and women and we will have fun.

No darn retarded mullah or ayatollah is going to take me away from that, mark my word.

La saison des fêtes de fin d'année à un effet secondaire sur le dissident frogman: une grosse bouffée irraisonnée d'optimisme et d'idéalisme.

En conséquences des idées bizarres émergent de cet état jubilatoire. Comme celle-ci :

Peut être que ce n'est pas la mauvaise volonté et l'inversion morale qui leur fait soutenir les dictateurs contre les démocrates finalement. Peut être que c'est simplement... parce qu'ils comprennent lentement?
Après la France et la Russie, ils semble bien qu' Herr Gerhard soit, lentement peut être mais - avec un peu de chance - sûrement, en train de commencer à comprendre.

Ou alors, il commence à comprendre que M. Bush est sérieux à ce sujet. Ce qui signifie que Herr Gerhard ne peut plus décemment continuer à protéger plus longtemps un compagnon de route Socialiste comme Saddam.
Ou alors, il a tellement de problèmes localement qu'il tente désespérément de détourner l'attention du contribuable Allemand sur des questions de politiques étrangères.
Ou alors il commence vraiment à comprendre le problème avec les dictateurs et... naaaan, je ne crois pas.
Si ma mémoire est exacte (elle l'est) les Allemands avaient l'habitude d'élire les dictateurs, s'pas ?

C'était quoi la chanson déjà... "Je veux marier un gardien de phare, ninaninana..." Le réveillon du Nouvel An est dans quelques heures.

J'ai décidé de m'enivrer raisonnablement, étant donné que je ne conduis pas ce soir.
Je lèverai mon verre aux forces Américaines de par le monde et à tous ceux qui nous protègent et qui protègent nos droits civiques et nos libertés.

Ensuite, je lèverai mon doigt en l'honneur des Talibans morts et des Islamofascistes bientôt morts, de par le monde. Et je me servirai un autre verre.

D'alcool, c'est exact. Et il y aura de la musique et des femmes et on s'amusera.

Aucun foutu attardé de mollah ou d'ayatollah ne peux me priver de ça, croyez moi sur parole.

I like the Brits.

She's a compulsive writer and she's now organizing the resistance against the big fellow in red with his white beard. Santa Claus? Karl Marx? Whatever... name any despot you'd like because, ELF is about linking:

ELF is the acronym of European Liberation Front, And also: I guess that makes an ELF out of me.

What about you?

J'aime les Anglais.

Elle écrit de manière compulsive et maintenant, elle organise la résistance contre le gros type en rouge avec une barbe blanche. Le Père Noël ? Karl Marx ? Peu importe... nommez n'importe quel despote selon votre préférence car ELF à pour but de lier: ELF est l'acronyme de l'anglais European Liberation Front, Mais aussi: Je pense que ça fait de moi un ELF.

Et vous ?

Remember my new hero?
Well it looks like Rachel Lucas persuaded him that this world would be a better place if he accepted to expose his incredibly accurate and, at the same time, moving opinion under the light of his own blogg.

So there it goes: Eject! Eject! Eject!

And Bill is at it: after Honor and Freedom... He's right on target, once again, with Empire.

About Honor: Meyssan's written terrorist attack (the so called "conspiracy theory" about AA Flight 77) is indeed another stain on the French flag and... Well... Honor (and just another "operation" from Meyssan's vexed and vengeful communist [100 millions dead, more than 1 billion oppressed human beings] ruled "Voltaire Network") for which I, as an individual and a French, want to apologize.
Fortunately, other (much more serious) books were among best sellers here, this year.
Notably Jean-François Revel's fair and documented blow to anti-Americanism. Despite infrastructure problems and URL changes, the dissident frogman just welcomed his 2.500th visitor.
My sincere acknowledgments to all the people within the bloggosphere who gave me such warm welcome and support.

And for those who think I'm being a pain in their you-know-where... Well... Blame it on the Americans, as you always do.

As a matter of fact, the mysterious Dubya at Merde in France made me do it.
Granted, I have no proof but you know how hegemonic and imperialistic those horribly influential Yankees are, and I'm being such a weak and helpless froggy.

How the heck could I resist ah?

I hereby allow myself a new section in my sidebar. You'll find under "Retribution" a selection of your comments on the dissident frogman.
Once again, thanks a lot for reading me.

Vous souvenez-vous de mon nouveau héro ?
Il semble que Rachel Lucas l'ai convaincu que ce monde serait bien meilleur si il acceptait d'exposer ses opinions, à la fois pertinentes et très émouvantes, sous la lumière de son propre blog.

Voici donc : Eject! Eject! Eject!

Et Bill est toujours sur le coup : après Honor et Freedom... Il fait mouche, une fois de plus, avec Empire.

Juste une chose, concernant Honor: l'attaque terroriste littéraire de Meyssan (la soi disant "théorie du complot" du vol AA 77) est un tâche de plus sur le drapeau et... Oui... l'Honneur Français (mais simplement une nouvelle "opération" des communistes [100 millions de morts, plus d'un milliard d'opprimés.] déçus et revanchards du "Réseau Voltaire" de Meyssan) pour laquelle je tiens, à titre individuel et en ma qualité de Français, à présenter mes excuses.
Fort heureusement, d'autres ouvrages (bien plus sérieux) ont été parmi les best sellers cette année.
Particulièrement le coup sévère, mais juste et documenté, porté par Jean-François Revel à l'anti-Américanisme. Malgré des problèmes d'infrastructure et de changement d'URL, le dissident frogman vient d'avoir le plaisir de recevoir son 2.500e visiteur.
Mes sincères remerciements à toutes les personnes dans la blogosphere qui m'ont donné un accueil chaleureux et un tel support.

Et pour ceux à qui je fais l'effet de ch*** dans leurs bottes... Ben... Blâmez les Américains, comme d'habitude.

De fait, le mystérieux Dubya de Merde in France m'a forcé à le faire.
D'accord, je n'ai pas de preuves, mais vous savez bien comment ces terriblement influents Yankees sont hégémoniques et impérialistes, alors que je ne suis qu'un faible Dupond-Durand sans défenses.

Comment pourrais-je raisonnablement résister hein?

Je me paye le luxe de rajouter une section dans ma sidebar. Vous trouverez sous "Retribution" quelques sélections choisies de vos commentaires sur le dissident frogman.
A nouveau, merci de me lire.

Somewhere along the line, something went wrong went it comes to Science and the French.
While this country used to produce rational and efficient scientists, we're now much more famous for our anti-science squads (for instance, Bové and the Mamère Greenies) and this kind of charlatans.

It's interesting to notice that, according to those... well, err... scientists, human life was established on Earth by Aliens who came here in flying saucers some 25.000 years ago and created us by cloning.

They also believe in "geniocracy" or "the power to the most intelligents".

Coming from a sectarian group, that's another door wide open on eugenics, if you ask me.
Nazi Germany anyone?

A un moment donné, quelque chose à foiré en ce qui concerne la Science et les Français.
Alors que ce pays produisait des chercheurs rationnels et efficaces, nous sommes maintenant devenu bien plus célèbre pour nos bandes anti-science (Bové et la Bande à Mamère par exemple) et pour ce genre de charlatans.

Il est intéressant de noter que, selon ces... bon, heu... scientifiques, l'espèce humaine à été établie sur la Terre par des extra-terrestres arrivés en soucoupe volante il y a 25.000 ans, qui nous ont créé par clonage.

Ils sont aussi partisans de la "géniocratie" ou le "pouvoir aux plus intelligent".

Emanant d'un groupe sectaire, cela ressemble fort à une porte grande ouverte sur l'eugénisme, si vous me demandez mon avis.
Qui reprendra de l'Allemagne Nazie ?

As usual, Europe demonstrates its inaptitude in the "Decision Making" department.

Deadline passed. Too bad.
At least, there aren't lives (directly) at stake since this is not about the former Yugoslavian blood pit or the current Iraki one.

Anyway, considering that any kind of "protection law" in any kind of Brussels bureaucrat's lingo usually mean and result directly in repression and attack against individual liberties, I'm afraid that, for once, I can't say I'm sorry.

Sorry.

Comme toujours, l'Europe démontre son incapacité dans le département "Prise de Décision".

La date limite est passée. Trop bête.
Au moins, il n'y a pas de vies (directement) en jeu cette fois, étant donné qu'il ne s'agit pas du bourbier sanglant de l'ex-Yougoslavie ou de l'actuel bourbier sanglant Irakien.

Cela dit, considérant que n'importe quel genre de "Loi visant à protéger" dans le jargon de n'importe quel genre de bureaucrate Bruxellois signifie généralement répression et atteinte aux libertés individuelles, j'ai bien peur que, pour une fois, je ne puisse pas dire que je sois désolé.

Désolé.

With as little surprise as your average (Saddam era) Iraqi elections, the representatives of the main French mosques reached an agreement on the composition of the Fascist Council of the Muslim Cult French Council of the Muslim Cult .

So let's see:

President: Dalil Boubakeur, Paris mosque, financed by Algeria.
Vice-president: Mohamed Bechari, French Muslims National Federation, controlled by Morocco.
Vice-president: Fouad Alaoui, French Union of the Islamic Organizations, close to the Egyptian Muslim Brotherhood (fundamentalists) .

OK. Looks like, Mr. Sarkozy eventually decided that all Islamofascists would rule the Council.

By the way... No word, nowhere, on the administrative and/or legal nature of this council.
The protocol, down at the French Ministry of the Interieur (national security) give us a hint, but no certitude:
The council's board characteristic is pretty much (well... Exactly) the one of an association, under the terms of the 1901 law.
What's more, the CRCM ("regional" councils, which are to designate the "national" council's members, or CFCM) are explicitly defined as such, in article 4: So it's certitude for the Regional Councils of the Muslim Cult and a strong likelihood for the Fascist Council of the Muslim Cult French Council of the Muslim Cult.

Introducing the question nobody seems to ask: Is the French tax payer going to feed the Fascist Council of the Muslim Cult French Council of the Muslim Cult?

What's more, I'm pretty annoyed by the fact that over the years the 1901 Law association status has became the privileged one for people who want to discreetly embezzle raise funds, including but not limited to, government and regional backing.
Yeah right. I'm definitely annoyed actually.

In real life, and unlike big, medium and small businesses in this country, such "associations" are hardly verified by the fiscal administration and have a bare bones bookkeeping obligation, even tho they have the ability to achieve as much income. See Mr. Crozemarie and the ARC's adventure.

But don't take my word for it, I'm just a dissident.
Else, ask any former Socialist minister involved in a corruption affair over the past 20 years. Hello DSK?

Avec aussi peu de surprises que lors de n'importe quelle élection Irakienne (de l'ère Saddam) les représentants des principales mosquées françaises sont parvenus à un accord sur la composition du Conseil Fasciste du Culte Musulman Conseil Français du Culte Musulman.

Alors voyons :

Président : Dalil Boubakeur, GMP, grande mosquée de Paris, financée par l'Algérie.
Vice-président : Mohamed Bechari, FNMF, Fédération nationale des musulmans de France, contrôlée par le Maroc.
Vice-président : Fouad Alaoui, UOIF, Union des organisations islamiques de France, proche des Frères musulmans égyptiens (ndlr. : Intégristes.)

OK. M. Sarkozy a donc finalement décidé de laisser tous les Islamofascistes diriger le conseil.

A propos... Pas un mot, nulle part, sur la nature du statut administratif et/ou légal de ce conseil.
Le protocole d'accord, là-bas au Ministère de l'Intérieur nous donne un indice mais pas de certitude:
Le Bureau du conseil est similaire (bon... Identique) à celui d'une association loi 1901.
De plus, les CRCM (conseils "régionaux" devant designer les membres du conseil "national" ou CFCM) sont explicitement définis comme tel dans l'article 4: C'est donc une certitude pour les Conseils Régionaux du Culte Musulman et une très forte probabilité pour le Conseil Fasciste du Culte Musulman Conseil Français du Culte Musulman.

Voici donc la question que personne ne semble poser : Le contribuable français va-t-il financer le Conseil Fasciste du Culte Musulman Conseil Français du Culte Musulman ?

De plus, je suis un peu gêné par le fait que l'association loi 1901 soit devenue au fil du temps le statut privilégié pour quiconque souhaite détourner récolter des fonds discrètement, y compris des subventions du gouvernement et des collectivités locales.
Bon d'accord, je suis carrément gêné.

Dans la pratique, et contrairement aux grandes, moyennes et petites entreprises dans ce pays, ces "associations" ne sont pratiquement jamais contrôlées par l'administration fiscale et ne sont tenues qu'à une très succincte obligation comptable, alors qu'elles sont à même de générer autant de revenus. Voir M. Crozemarie et l'aventure de l'ARC.

Mais ne me croyez pas sur parole, je ne suis qu'un dissident.
Demandez plutôt à n'importe quel ex ministre Socialiste impliqué dans une affaire de corruption ces 20 dernières années. Allo DSK ?

The Madman pointed out a vital new online service.

And don't miss the Madman's daily attractions.
If, like me, you hope think you've been a premature weanling.

Le Madman reporte un nouveau et vital service en ligne.

Et ne ratez pas les attractions quotidiennes du Madman.
Uniquement si, comme moi, vous espérez pensez avoir été sevré trop tôt.

I have a new hero.

There's a fierce talk going on at Rachel's place and Bill Whittle posted a jewel of an opinion that should be terribly relevant for any of my fellow citizen with a tad memory of youngsters being raided in the streets by the French Vichy police and sent to Nazi Germany's STO (french acronym for: "Obligatory Work Conscription"), or their neighbors' doors being forced at dawn by joint Darnand's French Militia and German SS troops during the WWII occupation of France.

As well as the random victims of the outcome of the Left's angelism by the way.

J'ai un nouveau héros.

Une discussion effrénée se déroule chez Rachel et Bill Whittle a posté un joyau d'opinion qui devrait être terriblement significatif pour n'importe lequel de mes compatriotes ayant le moindre souvenir relatif aux rafles de jeunes dans les rues par la police française de Vichy et envoyés en Allemagne dans le cadre du STO (Service du Travail Obligatoire pour les tristes - mais pas totalement responsables - produits sous-éduqués des réformes de l'Edulcoration Nationale par Jack le Démagogue... Totalement irresponsables, lui) ou des portes de leurs voisins, forcées à l'aube sous l'action commune de la Milice Française de Darnand et des troupes SS Allemandes, pendant l'Occupation.

Ainsi que pour les victimes aléatoires du bilan de l'angélisme de la Gauche d'ailleurs.

Yet another small, but unfortunately significant victory for the Backward, the Intolerant and the Civil Face of Islamist Terrorism, with the familiar and diligent help of the paleo-marxist trade unionists.
A keen adept of the Dumbest Religion (Houellebecq jurisprudence) just received a ruling in her favor by the Parisian Council of Prud'Hommes (an elected assembly of representatives from the trade unions and employers, dedicated to labour related discords).
The facts? This 30 year old intolerant self made slave modern and moderated young woman is wearing her Islamic veil in the most extreme way: hiding not only her hair, but also her ears and her neck.
Since a recent new position in her company had her in contact with the customers, the management asked her, not to remove her veil (after 20 years of Socialist rulings, moral relativism and intellectual terrorism by the Politically Correct Pack, the poor fellows would have been stoned publicly for such outrageous and oppressive demand) but to wear it a bit more loose, arguing that some customers may feel uncomfortable.

I guess that's quite fair. A bit of good will on both sides (yes that means you as well sweetie) could have settled the question.
As a fact, I know I would feel damn uncomfortable. I mean come on... the only step further is the burka.

Anyway... Eventually facing her refusal to loosen the knurl, the management gave her a pink slip.

In a normal world, she could have assumed her choice and moved to something else (training in Chechnya maybe?) but taking this, in her own words, as a "matter of principles" (the Jihad is to be fought on the French front as well and by any means, including those graciously provided by French legislation) she requested the arbitrage of the council of Prud'hommes.

So she won and I guess I don't have to question the Parisian council's decision or motivations.

I just wish your employer will assign you a nice new position now sweetie. Like sorting old files down at the main office's basement.

We know since Afghanistan that caves are very adequate for the fundamentalists of the Dumbest Religion (Houellebecq jurisprudence). Four fighters of the Dumbest Religion's (Houellebecq jurisprudence) Crusade Against Civilization (more precisely three men and a woman - Algerians, Moroccan an French - of Algerian descent. My my my... looks like French History is catching back on us...) got defeated Monday in the Islamist training camps Paris suburb of La Courneuve (Seine-Saint-Denis). Among other "goodies", the cops seized two unknown chemical substances, still unidentified.

Nicolas "Islamists Arse Kicker" Sarkozy, detailed the "goodies": false IDs, important amount of cash (5 000 US$ according to Le Figaro or 4 000 US$ and 20 000 Euros according to the Infamous Libération), two emptied 13 liters natural gas jugs - while the kitchen's equipment is connected to the communal gas provider (does "terrorist attacks, France 1995" rings a bell? Looks like Allah's Sons® are sticking to the same modus operandi) - a computer, and last but not least, a military grade nuclear, biological and chemical protective suit.

So let me see... NBC suit, two empty jugs and two flasks containing unidentified substances, detained by creeps with impressive records: the "Frankfurt group", "visits" in Chechnya and connections with one Rabah Kadri, an Algerian fellow busted in the UK last November... for attempting attacks with chemical products.

Fine. That does not prevent the Infamous Libération from presenting them as "presumable terrorists, apprentice chemists"

Pass the Secret Weapon please.

Une nouvelle petite, mais malheureusement significative, victoire pour l'Attardé, l'Intolérant et la Face Civile du Terrorisme Islamiste, avec l'aide habituelle et diligente du syndicalisme paléomarxiste.
Une autre adepte zélée de la Religion la plus Con (jurisprudence Houellebecq) vient de recevoir un jugement en sa faveur par le conseil des prud'hommes de Paris.
Les faits? Cette intolérante esclave volontaire moderne et modérée jeune femme de 30 ans porte son voile islamique de la plus extrême manière, cachant non seulement sa chevelure, mais aussi ses oreilles et son cou.
Une récente mutation au sein de la société qui l'employait l'ayant mise en contact avec la clientèle, le direction lui avait demandé, non pas d'enlever son voile (après 20 ans de réglementation Socialiste et 30 ans de censure impitoyable et de terrorisme intellectuel par la meute politiquement correcte, les malheureux auraient été lapidés en place publique pour une demande aussi outrageante et opprimante) mais de le porter de manière un peu plus "lâche", en avançant le fait que certain clients pourraient être indisposés.

Assez équitable finalement. Avec un peu de bonne volonté des deux côtés (oui, ça veux dire toi aussi choupette), l'affaire aurait été réglée.
Dans l'absolu, je sais que j'aurai personnellement été indisposé. Bon sang... Telles que je vois les choses, l'étape suivante c'est la bourka.

Bref... Confrontée à son refus de desserrer les noeuds, la direction lui a indiqué la porte.

Dans un monde normal, elle aurait pu assumer son choix et passer à quelque chose de nouveau (un stage en Chechnie par exemple ?) mais prenant l'affaire, selon ses propres termes, comme une "question de principes" (la Djihad doit être également menée sur le front français et par tout les moyens, y compris ceux gracieusement fournis par la législation française) elle à demandé l'arbitrage du conseil des Prud'hommes.

Elle vient donc de gagner, et j'imagine que je n'ai pas à discuter la décision et les motifs du conseil parisien.

J'ose seulement espérer que ton employeur va t'offrir un nouveau poste sympa maintenant choupette. Par exemple classer des dossiers dans le sous-sol du siège social.

On sait, depuis l'Afghanistan, que les caves sont une place de prédilection pour les fondamentalistes de la Religion la plus Con (jurisprudence Houellebecq). Quatre combattants de la Croisade de la Religion la plus Con (jurisprudence Houellebecq) contre la Civilisation (et plus précisément trois hommes et une femme - Algériens, Marocain, Français - d'origine Algérienne. Mon Dieu, mon Dieu… le moteur de l'Histoire de France a des ratés. Prêt pour un retour de manivelle ?) ont été défaits lundi dans le camp d'entraînement Islamiste la banlieue parisienne de La Courneuve (Seine-Saint-Denis). Entre autres "friandises", les forces de l'ordre ont saisi des substances chimiques inconnues et toujours non identifiées.

Nicolas " Nique les Islamistes " Sarkozy a détaillé les "friandises" en question : faux papiers d'identité, importantes sommes d'argent en liquide (5 000 $US selon Le Figaro ou 4 000 $US et 20 000 Euros selon Libération l'Infâme), deux bouteilles vide de gaz butane de 13 kilos - alors que l'appartement est rattaché au gaz de ville (Allo ? Attentats terroristes, France 1995 ? Apparemment, les Fils d'Allah® conservent le même modus operandi) - un ordinateur, du matériel de propagande et, cerise sur le gâteau, une combinaison de protection NBC (Nucléaire Bactériologique Chimique - Vous ne savez pas ça ? J'en déduis que vous n'avez pas accompli votre Service National hein ?) de type militaire.

Voyons voir… Une combinaison NBC, deux bouteilles de gaz vide et deux fioles contenant des substance non identifiées, entre les mains de sinistres individus au passé éloquent : le "Groupe de Frankfort", des "séjours" en Chechnie et des liens avec Rabah Kadri, un Algérien arrêté au Royaume-Uni en novembre dernier pour… tentative d'attentats avec des substances chimique.

Bien. Ca n'empêche pas Libération l'Infâme de les présenter comme des "Présumés terroristes, apprentis chimistes".

Faites tourner l'Arme Secrète SVP.

Not (yet) the USSR
The Pravda Libération faced a cruel dilemma lately. Merde in France reported it already (Geez... Aren't those American fellows way more reactive than us, sleepy old Europeans?) but I've been quite interested in the way The Pravda Libération presented the news.

the whole content of the article itself (mostly quotes from the National Academy of Medicine and the National Academy of Pharmacy joint recommendation) is but a vibrant and unconditional disclaimer to the lies of the millenarians a la José Bové, in which the two respected academies psych up over the potential benefits of the GMO in the sustenance and the medical fields.

Granted, it's no big news for the advanced world and for a part of the emerging one: the American and some Asian people knows that for ten years now. But for The Pravda Libération... that sure cuts the ground from under their editorial agenda (which is, basically: USA are evil no matter what, when, where, who or how. Apply without moderation to every related issue: "real liberalism", globalization, capitalism, OGM, free market, Islamism/Middle East, and so on.)

However, the news is too significant (at least down here) and those academies too respected for The Pravda Libération to ignore it.

And since it's not USSR yet, they just can't rewrite the history can they?

So how do you deal with such content when you're one of the most zealous supporter of the eco-terrorists' pseudo-scientific humbug?

Fairly easy.

The answer rest in: Font-Size and Font-Color:
First, cook up a big red conditional title such as: Next, (and it's a wonderful hint at Libération's chronic ill will) add the only negative abstract of the whole article (written by... The columnist herself) and place it in the margin, in a bold font and still in red, of course: And you're all set.

I was under the impression that fair journalism should follow some rules.
For instance that a quote in the margin, should be a significant and representative excerpt of the main content.

Oh-So naive me.

Fortunately, I can understand the editorial staff's astonishment, over there at Libé, when they are confronted with respondents who don't give their advices on topics beyond their field of expertise.

I mean, when you choose to revere mainly people who spread unfounded facts on subjects they don't master (Since when José Bové is A physician? A geneticist? An economist? An environmentalist? I'm not sure Muammar Quadafi - oh, another famous Socialist and murderer by the way - taught you that in the Libya 1976 'direct action' training camp you attended... right José? Hell, you're even not the real farmer you always claimed to be - unless I'm mistaking on Berkeley's main nature, that is) it must be quite difficult to understand that an honest physician (that excludes Bernard Kouchner actually) or pharmacist won't advise on environmental issues.
Oddly enough, they'll stick to the medical field and choose "ethic" and "intellectual honesty" instead of "partisan braying".

Definitely out of Libération's scope.

I already knew that Libération was totally biased and I'm not expecting any change on that side, but they gave me another clue here:
Judging by this cautiously under towed page layout, their audience restrain its readings to big titles and in-margin digests.

Enlightened and educated crowd if there was any.

One final yet juicy irony comes with the conclusion of the main article:


I'll leave that to your appreciation.

I'll just add that, if it was for any other issue, this could be funny.
Unfortunately, such new-age obscurantism, widely propagated by hunger-immune Western activists already killed.
Maybe one can safely assume that José Bové and his followers are, at least, accessory to murder. Maybe not.

I know I do. And don't forget!

Pas (encore) l'URSS
La Pravda Libération s'est trouvé face à un cruel dilemme dernièrement. Merde in France s'en est déjà fait l'écho ('Tain... Ne sont ils pas bien plus réactifs que nous autres, bon vieux européens endormis, ces Américains?) mais il m'a semblé que la manière particulière qu'avait La Pravda Libération de présenter l'information méritait que je me penche sur la question.

Tout le contenu de l'article lui-même (constitué principalement d'extraits de la déclaration de l'Académie Nationale de Médecine et de l'Académie Nationale de Pharmacie) n'est qu'un vibrant et inconditionnel démenti aux mensonges des millénaristes à la José Bové, dans lequel ces deux académies respectées s'enthousiasment pour les bénéfices induits par les OGM dans les domaines de la médecine et de l'alimentation.

Je vous l'accorde, ce n'est pas une bien grande nouvelle pour les pays plus avancés et certains de ceux en voie d'émergence : le peuple Américain, ainsi que celui de quelques pays asiatiques, sait ça depuis dix ans maintenant. Mais pour La Pravda Libération... Ca bouscule complètement une ligne éditoriale bien établie (succinctement : les USA sont le Mal, peu importe quoi, quand, où, qui et comment. Appliquer sans modération à toute question directement ou indirectement en rapport : Libéralisme, mondialisation, Capitalisme, OGM, marché libre, Islamisme/Moyen Orient, i tutti quanti.)

Cependant, la nouvelle est trop importante (ici, au moins) et ces deux institutions trop respectées pour que La Pravda Libération puisse l'ignorer.

Et étant donné que ce n'est pas encore l'URSS, ils ne peuvent pas simplement récrire l'histoire, n'est-ce pas?

Alors comment se débrouille-t-on avec un tel contenu quand on est l'un des plus zélés supporter du charlatanisme pseudo scientifique des écoterroristes?

Assez simple.

La réponse est: Taille de caractères, couleur de caractères.
D'abord un grand beau titre en rouge au conditionnel, tel que: Ensuite (et c'est là un magnifique indice de la mauvaise foi chronique de Libération) ajouter en marge, en rouge et en gras, le seule extrait un peu négatif (pondu, en fait par... l'auteur de l'article elle-même) de tout l'article:


Et c'est bon.

J'avais l'impression qu'un journalisme objectif se devait de suivre certaines règles.
Par exemple, qu'un extrait d'article mis en exergue, avait pour vocation d'être pertinent et représentatif du contenu de l'ensemble.

Naïveté touchante, je vous l'accorde.

Fort heureusement, je peux comprendre que l'équipe éditoriale de Libé reste abasourdie lorsqu'elle est confrontée à des interlocuteurs qui ne donnent pas leur avis sur des sujets bien au-delà de leur champ d'expertise.

Quand on choisit de révérer principalement des individus qui propagent des faits sans fondements sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas (Depuis quand José Bové est un médecin? Un généticien? Un économiste? Un environnementaliste? Je ne suis pas certain que Mouammar al-Kadhafi - un autre fameux Socialiste et assassin, à propos - t'ai enseigné ces disciplines au camp d'entraînement à l'action directe en Libye, 1976... Pas vrai José? Dans l'absolu, tu n'es même pas le fermier que tu prétends être - à moins que je ne me trompe complètement sur la nature de Berkeley, en fait) ça doit être trop difficile de comprendre que d'honnêtes médecins (ce qui exclu d'ailleurs, de fait, Bernard Kouchner) et pharmacologues ne vont pas se prononcer sur des questions relatives à l'environnement.
Assez curieusement, ils vont s'en tenir aux questions médicales et choisir "éthique" et "honnêteté intellectuelle" en lieu et place de "braillements partisans".

Bien loin du point de vue de Libé en sorte.

J'avais bien compris que Libération était totalement subjectif et ne m'attend à aucun changement de ce côté, mais ils viennent juste de me donner une nouvelle information sur ce coup là :
Si j'en juge par cette mise en page soigneusement à contresens du contenu, leur lectorat s'en tient aux gros titres et aux résumés dans la marge.

Une audience cultivée et éclairée, si jamais il en fût.

La dernière mais néanmoins savoureuse ironie réside dans la conclusion de l'article:


Je laisserai ça à votre appréciation.

J'ajouterai simplement que, s'il s'agissait de n'importe quel autre sujet, ceci pourrait être drôle.
Malheureusement, cet obscurantisme new age, propagé par des activistes occidentaux à l'abri de la faim a déjà tué.
On peux, peut être considérer que José Bové et ses séides sont pour le moins complice de meurtre. Peut être pas.

En ce qui me concerne, ça ne fait aucun doute. Et n'oubliez pas !

Poll "à la Saddam"
The French exception recipe for democracy is, once again, clashing with the contemporary French society's failure reality.
Consequently, in his desperate attempt to finalise the (more than a decade) old project for a French council of the Muslim cult before the end of this year, our new strong man for Law & Order, Nicolas Sarkozy has no other option left but to "tweak" the concept of "free poll" and its modality.
Just like one of France's most appreciated oriental commercial (only?) partner, Saddam "Oh fuck! I'm fucked!" Hussein.

Every former tenants of his office, from Charles Pasqua to Jean-Pierre Chevenement and Daniel Vaillant failed to achieve what should be, after all, a quite simple and straightforward task: the election of representatives of Islam in France, by the Muslim believers themselves.
Notwithstanding my doubts on the legitimacy of this intervention of a State supposedly separated from the Church (any Church) I still wonder why did it repeatedly failed over the past ten years? Why did this poll had to be postponed twice since last May?
Well, very officially because, as Mr. Sarkozy put it: Thanks for this... well... Hum... "Answer" Sir.
Still very officially, although a bit more precisely, the same Mr. Sarkozy admitted that it's most likely the election would benefit to the extremists and that: Wow.
See? Nicolas is going to play tough on you, naughty Islamic fundamentalists!
You won't be part of our republic! (but you'll keep you rights to welfare and social security).
Go Go Go Nico! This is a responsible and sane decision. Exactly what I would expect from any french representative.

Then why the hell am I wrong with this vast farce?

First, because of mathematics.
I must honestly concede that I'm not very good at maths.
Not very good at all.

Still, there's something very disturbing here:
If you can't proceed with regular elections because you fear the result would benefit to the extremists... could it be that, eventually, the majority of the Muslim believers in this country would vote for them and therefore aren't moderate? Mathematically?
Despite what we keep hearing in the psalmodied mantra of the main stream media, the right-wing reality-refuzniks and the left-wing ideologists, of course.
What kind of a representation such council would be anyway, for the minority of moderate French Muslims? Taleban ruling style in La Douce France®, with the official approval and support of the French Republic?

So now, it looks like Nico "Go! Go! Go!" Sarkozy is caught between a rock and a hard place, right?
It's either:
"Well, err... I'll let the Islamofascists be part of our republic after all"
or "Well, err... Fuck free poll after all".
What's more, he has to deal with the fact that most of the remaining "moderate factions" are actually openly controlled and backed by foreign countries, including «democratic», «moderate» and «tolerant» nations such as Saudi Arabia. (All right, this is just an example).

He he. You bet he's fucked, like his predecessors ah?
Naaaa... Don't you ever underestimate the spinelessness of a French Politician!
Tricky Nic figured a way out of this uncomfortable position.

Basically it's:
"Fuck free poll, I'll let SOME Islamofascists be part of our republic after all".

So this council's members will eventually be elected, well, chosen, oops... designated dammit! co-opted? Fine, I honestly don't know how to call that. Another French exception I guess. We'll figure out a new name.
Just be advised that a fraction of the members will be elected and the others "co-opted".

Magistral.

So we end up with this incredibly... surreal report from the AFP and LCI.
I have to translate the most "delicious" part of it for my English readers. This is just too... Well, err... surreal: Camp David and Yalta. Marvellous.
If we need a Camp David and a Yalta, would that mean the organisation of a French Islam is currently in a state of war?
Of course it's not a... Oh, wait! "Nonaggression pact" is a literal translation.
Hitler-Staline?
No comment.

It's getting better: Besides the fact that we're letting the whole world know about the location of the "discreet place" - I actually wonder why they need to meet in a "discreet" place, instead of just going to... Camp David or Yalta for instance - I hope you'll appreciate the fact that even before the definitive agreement leading to the creation of the council and triggering the designation of its assembly which would elect its board which would appoint its pres... oh, fuck it!
Let it be known that the ministry has designated the elected president.

The winner is Dalil Boubakeur, playing in the Algerian team.

I bet the Saudi champs are pretty pissed now. So what's up with this nonaggression pact of yours?

Now, this is where it's getting really out of understanding. The conclusion of the article is an outstanding example of the past 30 years of France's policy towards the Intolerant and the Antidemocratic (Corsican, Islamist, average delinquent, anti freedom globalization activist, you name it): Brilliant.
Tricky Nic knows from the very beginning that a poll would benefit the Islamists, he knows these two organisations are the visible part of a fundamentalist iceberg and that a poll would benefit them, so at first he tampers with the very concept of elections but then he has to deal with the candidates and so he capitulate and concede them a higher ratio of elected representative Islamofascists in exchange for five women?

Welcome to France dear visitors. Be advised that our official currencies are now Euros and Women. Please check your change and obey the Sharia.

Am I the only one turning hysterical here?

Scrutin à la Saddam
L'exception la recette française de la démocratie trébuche, une fois de plus, sur l'échec la réalité de la société française contemporaine.
En conséquence, dans sa tentative désespérée de boucler la (vieille) question d'une instance représentative de l'Islam en France avant la fin de l'année, notre nouvel homme fort de la Loi & l'Ordre, Nicolas Sarkozy n'a plus d'autre option que "d"ajuster" le concept d'élections libres et ses modalités.

Exactement comme l'un des partenaires commerciaux (seulement?) orientaux favoris de la France, Saddam "Merde! Je suis fait comme un rat" Hussein.

Tous ses prédécesseurs, de Charles Pasqua à Jean-Pierre Chevènement et Daniel Vaillant ont échoué dans ce qui devrait pourtant être une tâche relativement simple et directe: l'élection d'un conseil de représentants de l'Islam en de France, par les fidèles eux mêmes.
Nonobstant le question de savoir ce qu'un Etat censément séparé de l'Eglise (au sens large) vient foutre la dedans, je m'interroge surtout quant aux raisons de cet échec répété depuis plus de dix ans. Et pourquoi ces élections ont-elles été repoussées à deux reprises depuis mai dernier?
Très officiellement car, selon M. Sarkozy: OK. Merci de noyer le poisson M. le Ministre.
Plus précisément, mais toujours aussi officiellement, M. Sarkozy a reconnu que des élections profiteraient très probablement aux extrémistes et que: Ouah.
C'est vu? Nicolas va vous la jouer hard, bande de méchants fondamentalistes islamique!
Pas de place à la table de la République! (Mais vous conservez les prestations sociales).
Go Go Go Nico! Voila une décision saine et responsable. Exactement ce que je suis en droit d'attendre de n'importe quel dirigeant français.

Cela étant... pourquoi diable ai-je un problème avec cette vaste blague?

Tout d'abord, à cause des mathématiques.
Je me dois de vous l'avouer: je ne suis pas très bon en math.
Pas très bon du tout d'ailleurs.

Quand même, il y a quelque chose qui me chagrine dans ce bel exemple d'esprit Républicain-Citoyen-Tout-Le-Cirque:
Si il est impossible de procéder à des élections libre car on craint que le résultat ne bénéficie aux extrémistes... cela signifie-t-il que la majorité des musulmans de ce pays voteraient pour eux et ne seraient donc pas modérés? Mathématiquement?
Contrairement à ce que nous entendons dans les mantras psalmodiés par nos mass média, nos refuzniks du réel de Droite et nos idéologues de Gauche?
D'ailleurs, quel genre de représentation un tel conseil pourrait être pour la minorité de musulmans modérés de France? Une règle dans le style Taliban au sein de la Douce France®, avec l'accord et le support officiel de la République Française?

Il semble donc que Nico "Go! Go! Go!" Sarkozy soit pris entre le Marteau et l'Enclume, s'pas?
C'est soit:
"Bon ben... je laisse les Islamofascistes s'asseoir à la table de la République finalement"
ou bien "Bon ben... Merde aux élections finalement."
De plus, il doit gérer le fait que la plupart des "factions modérées" qui restent sont en fait ouvertement contrôlées et financées par des pays étrangers et principalement, bien sur, des nations «démocratiques», «modérées» et «tolérantes» comme l'Arabie Saoudite (C'est juste un exemple comme ça)

He he. Vous pensez qu'il est foutu, comme ses prédécesseurs hein?
Si c'est le cas, vous êtes bien trop enclin à sous estimer la veulerie de l'Homme Politique Français.
Nic le Malin à trouvé le moyen de se sortir du guêpier.

Ca revient en gros à:
"Merde aux élections, je vais laisser QUELQUES Islamofascistes s'asseoir à la table de la République finalement".

Les membres de ce conseil seront donc (finalement) élus, bon, choisis, oops... désignés 'tain! cooptés? D'accord, je ne sais honnêtement pas comment définir ça. Une nouvelle exception française probablement. On va trouver un nouveau nom.
Retenez juste qu'une fraction des membres seront élus et que les autres seront "cooptés"

Magistral.

On se retrouve donc avec cet article/dépêche... surréel de l'AFP et de LCI. Camp David et Yalta. Splendide.
Si on a besoin d'un Camp David et d'un Yalta, cela veut il dire que l'organisation de l'Islam de France est actuellement en état de guerre?
Bien sûr que non stupi... Oh, attend voir: "Pacte de non-agression". Genre Hitler-Staline ?
Sans commentaires.

C'est encore mieux ensuite: A part le fait qu'on annonce publiquement l'emplacement exact du lieu "discret" - je me demande d'ailleurs pourquoi ils ont besoin d'un lieu "discret", au lieu d'aller, par exemple... à Camp David ou Yalta ? - j'espère que vous appréciez à sa juste valeur le fait qu'avant même l'accord définitif sur la création du futur Conseil français du culte musulman qui déterminera l'organisation de la désignation d'une assemblée générale constituante et sa réunion afin qu'elle élise un conseil d'administration qui, lui-même, désignera un bureau et un prés... Oh et merde!
Qu'il soit entendu que le Ministre vient de désigner le Président élu.

Le gagnant est Dalil Boubakeur, de l'équipe algérienne.

J'imagine que les champions Saoudiens l'ont mauvaise maintenant. Alors, et ce pacte de non agression?

Mais, et c'est là où ça devient fabuleusement hallucinatoire, la conclusion de l'article est un exemple frappant de la politique française de ces 30 derniers années envers l'Intolérant et l'Anti-Démocrate (Corse, Islamiste, délinquant de droit commun, activiste anti-liberté mondialisation, au choix): Splendide.
Nic le Malin sait depuis le début que des élections vont favoriser les Islamistes, il sait que ces deux organisations ne sont que la partie visible de l'iceberg des fondamentalistes et que des élections seraient à leur avantage, donc dans un premier temps il envoie bouler le concept de suffrage mais il doit alors s'arranger avec les candidats et du coup il capitule et leur concède une part plus élevée de représentants d'Islamofascistes élus en échange de cinq femmes?

Bienvenue en France chers visiteurs. Nos devises officielles sont maintenant l'Euro et la Femme. Vérifiez votre monnaie et obéissez à la Charia.

Suis-je le seul que ça rend hystérique?

Woke up this morning and heard that North Korean Communist [100 millions dead, more than 1 billion oppressed human beings] delivery boys got busted.
Felt so good that I jumped out of the bed yelling "oh-boy!oh-boy!GOTCHA!"

Well, I didn't really jump out yelling but you got my point.
A small victory is still a victory so hearing that the little deal between the Islamofascists and their (natural) Leftist International allies was broken and that these Scuds won't claim lives on my side is definitely a relief and a reason to celebrate.

This morning, the Spanish Navy is my "Breakfast for Champion".
What's more, I bet History already proved that you can trust Spain when it comes to deal with Islamic oppression and imperialism right?

So three cheers to the US Intel for monitoring those freaks and three cheers to Spain for busting them.

It's great to hear that one of our closest neighbors has boats that work, fire shots and that they aren't afraid to use them against the barbarians who are attacking our Civilization [i.e. Spain obviously side with the US and take an ACTIVE part in the war against terror].

Unlike us and our scorching expensive piece of floating crap named after the psycho-rigid soft dictator who got us out of NATO because he cherished so much the Soviet Union (I'm talking about the right-wing one. Our latest left-wing psycho-rigid soft dictator was Mitterrand. No boat named after him yet) with its "4 meters too short" deck to land the planes and countless other defects and recurrent malfunctions, making it another good reason to laugh at France.

Well... the rest of the world laugh while I'll be mourning my wasted tax money.
Wherever it's wasted, be it into a permanent insult to engineering such as this aircraft carrier or into debilitating social care programs makes no difference actually.

Réveillé ce matin avec l'annonce à la radio que les garçons de course des Communistes [100 millions de morts, plus d'un milliard d'opprimés.] Nord Coréens s'étaient fait toper.
Trouvé ça tellement réjouissant que j'ai sauté du lit en hurlant "oh-ouais!oh-ouais!TROP COOL!"

Bon d'accord, je n'ai pas vraiment sauté du lit en hurlant, mais vous m'avez compris.
Une petite victoire est toujours une victoire et apprendre que le petit deal entre les Islamofascistes et leur allié (naturel) la Gauche Internationale était compromis et que ces Scuds ne vont pas coûter des vies dans mon camp est un réel soulagement et un sincère motif de réjouissance.

Ce matin, la Marine Espagnole est mon "Petit Dej' des Champions"
D'autant plus que l'Histoire à déjà prouvé qu'on pouvait faire confiance à l'Espagne pour s'occuper de l'oppression et de l'impérialisme Islamique, non?

Alors un ban pour les services de renseignement US qui ont détecté ces individus puants et la même chose pour l'Espagne qui les a chopé.

Ca fait plaisir de voir que l'un de nos plus proches voisins a des bateaux qui fonctionnent, qui peuvent tirer du canon et qu'ils n'ont pas peur de s'en servir contre les barbares qui s'en prennent à notre Civilisation [sous entendu: l'Espagne, au moins, combat visiblement ACTIVEMENT aux côtés des USA dans la guerre contre le terrorisme].

Evidemment, ici nous n'avons qu'un dispendieux tas d'excrément flottant portant le nom du dictateur soft psychorigide qui nous a fait sortir de l'OTAN parce qu'il aimait un peu trop l'Union Soviétique (Je parle de celui de droite. Notre dernier dictateur soft psychorigide de gauche était Mitterrand. Il n'y a pas encore de bateau à son nom) avec un pont "trop court de 4 mètres" pour permettre aux avions de se poser ainsi que nombre d'autres imperfections et pannes récurrentes, ce qui en fait une raison supplémentaire de rire de la France.

Enfin... le restant du monde rigole pendant que je m'apitoie sur le gaspillage du fruit de mes impôts.
Qu'il soit gaspillé dans un porte-avions qui est une insulte à l'ingénierie moderne ou dans des aides sociales débilitantes ne change rien à l'affaire d'ailleurs.

French Culture strike back
Merde in France is reporting on the televisual gesticulations of our former top Secret Weapon™ of the French Diplomacy operative, Hubert "Open Wide" Vedrine: Not only vain, but also terribly uneducated...
As Jean-François Revel (one of the few French Academician not totally asleep) pointed out in his last book («The anti-American obsession, its functioning, its causes, its inconsistencies») Hubby Darling wins the Dumb Bunny Award on this one: So when W . wonders if Hubby Darling's neologism is to be accepted by the French Academy, I'm pretty sure about the position of - at least - one of its members on that issue.

It's no big surprise the post-68 Left totally ruined the quality of the public (and private) education in my country. Jean-François Revel's book, "L'Obsession Anti-Americaine" should (hopefully) be translated to English. If, in the manner of Abram's bargain with God about Sodom, you want to find 10 righteous fellows, read this book [it casts a serious, documented and accurate light on the nature of the french anti-Americanism] and add Mr. Revel on top of the list.
He deserves to be saved.

Culture Française, le Retour
Merde in France nous rapporte les gesticulations télévisuelles de notre ex-Grand Chef de l'Arme Secrète™ de la Diplomatie Française, Hubert "Ouvre Grand" Vedrine: Non seulement vain, mais aussi terriblement inculte...
Comme l'a noté Jean-François Revel (l'un des rares Académiciens à ne pas dormir totalement) dans son dernier livre ("L'obsession anti-américaine, son fonctionnement, ses cause, ses inconséquences") le Pote Bebert se ramasse la Palme au Dîner de Cons: Quand W . s'interroge concernant l'acceptation du Néologisme à Bebert par l'Académie Française, je suis pour ma part, à peu près certain de la position - d'au moins - un de ses membres sur la question.

Ce n'est finalement pas une grande surprise si la gauche post soixante-huitarde a totalement ruiné l'enseignement public et privé dans mon pays.

Le livre de Jean-François Revel, "L'Obsession antiaméricaine, son fonctionnement, ses causes, ses inconséquences" est paru chez Plon. J'en conseille amicalement la lecture à tous ceux de mes compatriotes qui sont encore capables de faire preuve d'un minimum de discernement et de liberté d'opinion et de réflexion. Les autres peuvent continuer à gober (et propager) les mensonges éhontés des medias de masse et la désinformation orchestrée par les "élites" qui les gouvernent. A l'heure de l'Internet et d'un accès général à des sources variées d'information grandement facilité, leur paresse intellectuelle ne trouve aucune excuse (autre que le relatif confort d'un endoctrinement volontaire. Mais ça... c'est pas une excuse)