CALOMNIEE, DIFFAMEE, RABAISSEE ...

CALOMNIEE, DIFFAMEE, HUMILIEE, RABAISSEE, SPOLIEE, RUINEE

...

OU

COMMENT ON TRAITE LES FONCTIONNAIRES

DANS L'ADMINISTRATION

QUAND ILS VEULENT REVENDIQUER LEURS DROITS

...

LEURS DROITS QUE L'ON A BAFOUES

ET LEUR STATUT QUE L'ON A VIOLE

... 

JUSQU'A LES RADIER DES CADRES POUR ABANDON DE POSTE

ALORS QU'ILS SONT HOSPITALISES APRES UN GRAVE ACCIDENT

.

JUSQU'A LES OBLIGER A SUBIR  DES EXAMENS PSYCHIATRIQUES

QUAND ILS VOUDRONT  REPRENDRE LEUR TRAVAIL

AU TERME DE LEUR CONSOLIDATION

AVEC UN "  EXPERT "  EN PSYCHIATRIE AGREE ... PAR UNE COUR D'APPEL ...EN PLUS !

QUI FERA, SUR ORDRE,

ETAT DE CE QU'IL CONSIDERAIT COMME MA  PARANOIA

ET TENDANCE AU SUICIDE

POUR TENTER DE M' ELIMINER DEFINITIVEMENT

.

JUSQU'A TENTER DE M' IMPLIQUER DANS DES AFFAIRES

QUE JE N'AI  PAS COMMISES

COMME

UN FAIT REPROCHE DE MENACE DE MORT REITERE

DECIDE A MON ENCONTRE ...

SANS INTRUCTION ET SANS JUGEMENT

SANS JAMAIS SAVOIR QUI J'AVAIS AINSI PU MENACER,

ET DONT L'AMENDE PENALE A VERSER A L'ETAT DE 1090 E

PRELEVEE D'AUTORITE PAR DES HUISSIERS

APRES MISE EN DEMEURE ET MENACES ECRITES

  DE  SAISIR

 MES MEUBLES,  MA VOITURE

ET TOUS LES BIENS QUI ME RESTAIENT

( après que l'on m'ait déjà tant spoliée )

ME SERA REMBOURSEE SANS PROCES

AU TERME DE 4 ANS DE COURRIERS DE CONTESTATIONS

AUPRES DE HAUTS  MAGISTRATS

MAIS UNE INFRACTION QUI RESTE TOUJOURS SUR MON CASIER JUDICIAIRE ET SUR LA PUCE ELECTRONIQUE DE MA CARTE NATIONALE D'IDENTITE

MALGRE LES RECLAMATIONS ADRESSEES TANT A MADAME LE  GARDE DES SCEAUX,

CHRISTIANE TAUBIRA,

QU'AU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE

.

CITEE DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL POUR DENONCIATION CALOMNIEUSE

A LA DEMANDE DES DEUX FEMMES DE MON ADMINISTRATION

QUI M'AVAIENT FAIT RADIER DES CADRES ET QUI, ENSUITE,

AVAIENT   DECIDE DE ME FAIRE PASSER DEVANT UN PSYCHIATRE QUI, 

DE PAR LA TENEUR DE SON RAPPORT QUE L'ON PEUT LIRE ICI SUR MON BLOG,

  N'AVAIT PU  FAIRE L'OBJET QUE DE PRESSIONS

DE LA PART DE MES DEUX ADVERSAIRES QUI L'AVAIENT DESIGNE

...

JUSQU'A ME PROPOSER  UNE AMNISTIE EN PLEINE AUDIENCE

CAR J'AVAIS CONTESTE DES LE  DEBUT DE CETTE INSTRUCTION

LE FAIT DE NE PAS AVOIR  ACCES A MON DOSSIER PENAL POUR POUVOIR ARGUMENTER

ET AINSI ME DEFENDRE PAR UN JEU DE CONCLUSIONS A REMETTRE

.

APRES MON REFUS D'ACCEPTER L'AMNISTIE PROPOSEE PAR LE PRESIDENT DE SEANCE

JE SERAI CONDAMNEE PAR DEFAUT

A  UNE  PEINE DE 2 MOIS DE PRISON AVEC SURSIS

SUITE A UN JUGEMENT RENDU PAR DEFAUT,

AVERTIE APRES LE JUGEMENT DE LA DATE DE L'AUDIENCE

OU ON ALLAIT ME CONDAMNER

...

UNE PEINE DE PRISON DE 2 MOIS AVEC SURSIS

QUI SE TROUVE ANORMALEMENT TOUJOURS SUR MON CASIER JUDICIAIRE

ALORS QU'AYANT FAIT OPPOSITION A CE JUGEMENT RENDU PAR DEFAUT,

CETTE CONDAMNATION A 2 MOIS DE PRISON AVEC SURSIS

N'AURAIT JAMAIS DU Y FIGURER

...

UN JUGEMENT CONTRE LEQUEL JE FERAI  OPPOSITION

POUR CE FAIT DE DENONCIATION CALOMNIEUSE REPROCHE

A LA DEMANDE DES  DEUX FEMMES FONCTIONNAIRES

CHARGEES DE GERER MON DOSSIER MALADIE SUITE A UN GRAVE ACCIDENT

.

CONDAMNEE PAR LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL D'UNE GRANDE VILLE DE FRANCE

DONT JE RELEVAIS QUAND J'ETAIS EN ACTIVITE

SANS AVOIR JAMAIS EU ACCES A MON DOSSIER PENAL

POUR POUVOIR ME DEFENDRE

...

AVEC DES MAGISTRATS ET  UN  PROCUREUR DONT JE DEPENDAIS 

LORSQUE J'ETAIS EN ACTIVITE

ET

DONT LES APPRECIATIONS 

QU'ILS AVAIENT POURTANT TOUS PORTEES CHAQUE ANNEE

ETAIENT  PLUS QU'ELOGIEUSES

PUISQU'ILS AVAIENT RECONNU SUR DES DOCUMENTS ECRITS QUE J'AI GARDES

ET QUE J'AI TOUJOURS EN MA POSSESSION

QUE :

" DOTE D'UN EXCELLENT BAGAGE JURIDIQUE

JE FAISAIS PREUVE D'UNE  CONSCIENCE PROFESSIONNELLE REMARQUABLE "

ET

" D'UNE TRES GRANDE COMPETENCE DANS LES DOSSIERS

POUR  LESQUELS J'ETAIS SPECIALISEE " ET QU'ILS ME CONFIAIENT

...

LES MAGISTRATS N'ONT PAS LE DROIT D'ETRE JUGES ET PARTIES

IL ETAIT DONC  TOTALEMENT ILLEGAL

QUE LES MAGISTRATS DE LA VILLE DE LYON  OU J'AVAIS EXERCE

POURSUIVENT CONTRE MOI LEUR INSTRUCTION ET QU'ILS RENDENT DES DECISIONS

ET EN PLUS

 SANS ME PERMETTRE D'AVOIR ACCES A MON DOSSIER PENAL

PUISQUE L'INSTRUCTION DEVENAIT AINSI BACLEE

ET TOTALEMENT A CHARGE

.

JUSQU'A LA COUR DE CASSATION

POURTANT CHARGEE DE DEFENDRE LE DROIT

QUI IRA JUSQU'A REJETER 

MES SEPT REQUETES EN SUSPICION LEGITIME POUR FAIRE DEPAYSER LE PROCES

SEPT REQUETES QUE NOUS AVIONS DEPOSEES  AVEC MON AVOCAT

DURANT LES CINQ ANNEES D'UNE INSTRUCTION ... BIDON ...

CAR NOUS N'ARRIVIONS PAS A NOUS FAIRE REMETTRE LE DOSSIER PENAL

POURTANT TANT DE FOIS DEMANDE

...

JUSQU'A CE QUE LE 11 SEPTEMBRE 2007,

ALORS QUE JE VENAIS DE  DEMANDER POUR LA 13 ème FOIS  

LE REPORT DE L'INSTRUCTION,POUR DEFAUT D'ACCES AU DOSSIER PENAL 

MES JUGES M'INFORMENT QU'ILS ALLAIENT ME JUGER 

SANS QU'IL AIT ETE RENDU  EN PLUS

 D'ORDONNANCE DE CLOTURE DE L'INSTRUCTION

...

CE QUI CONSTITUE UN VICE DE FORME IMPORTANT

SUSCEPTIBLE DE FAIRE ANNULER TOUTE LA PROCEDURE

" CETTE AFFAIRE A ASSEZ DURE ! NOUS ALLONS MAINTENANT VOUS JUGER "

DECLARERA LE PRESIDENT DE SEANCE EN S'ADRESSANT A MOI

... 

PUIS LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE SE LEVERA 

 POUR CONFIRMER LA DECISION PRISE PAR LE PRESIDENT  CONTRE MOI

QU'ON ALLAIT EFFECTIVEMENT ME JUGER 

...

UN PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE

QUI N'AURAIT PAS DU PRENDRE PARTI AU DEBAT

PUISQUE JE RELEVAIS DE CE MEME TRIBUNAL

QUAND J'ETAIS EN FONCTION AVANT MON ACIDENT

...
 

 J'AI CRU QUE JE REVAIS, QUE C'ETAIT UN CAUCHEMAR

ET QUE J'ALLAIS ME REVEILLER

.

J'AI PENSE ALORS A TOUS CEUX QUE L'ON AVAIT

CONDAMNES A TORT

DANS L'ANCIENNE RUSSIE DE STALINE

...

TOUS MES DROITS DE LA PARTIE CIVILE QUE J'ETAIS

PUIS DE LA DEFENSE QUE J'ETAIS DEVENUE

- PUISQUE DE VICTIME EN AYANT DEPOSE PLAINTE, J'ETAIS DEVENUE ACCUSEE -

ETAIENT BAFOUES ...TOTALEMENT BAFOUES

...

LORSQUE LE PRESIDENT DE SEANCE COMMENCERA

A ME POSER ILLEGALEMENT DES QUESTIONS

ET QUE JE PRENDRAI CONSCIENCE

QUE L'ON ABORDAIT LA PHASE DU JUGEMENT

JE FERAI  SAVOIR AUX MAGISTRATS PRESENTS

QUE CE QU'ILS FAISAIENT ETAIT CONTRAIRE  AUX DROITS DE LA DEFENSE

ET AUX PRINCIPES EDICTES PAR LA COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME

ET QUE DE CE FAIT

JE ME VOYAIS DANS L'OBLIGATION DE QUITTER LA SALLE D'AUDIENCE

POUR ALLER LES RECUSER

...

COMME MON AVOCAT M'AVAIT CONSEILLE DE LE FAIRE

SI DURANT CETTE PERIODE D'INSTRUCTION

ILS DECIDAIENT DE ME JUGER

PUISQUE JE N'AVAIS TOUJOURS PAS EU

DEPUIS CINQ ANS ACCES A MON DOSSIER PENAL

.

J'IRAI  DEPOSER  AU GREFFE MA DEMANDE DE RECUSATION EN LA MOTIVANT

ET FERAI APPOSER LE TAMPON DU GREFFE A LA DATE DU 11 SEPTEMBRE 2007

QUI ETAIT  LE JOUR  OU L'ON AVAIT DECIDE

DE FIXER L'AUDIENCE DE JUGEMENT CONTRE MOI

.

LE GREFFE  AURAIT DU INFORMER IMMEDIATEMENT LE PRESIDENT DE SEANCE

ET LES MAGISTRATS DEVANT MON DEPART

AURAIENT DEJA DU SUSPENDRE L'AUDIENCE

.

J'APPRENDRAI BIEN PLUS TARD

QU'ILS AVAIENT CONTINUE  ILLEGALEMENT A DEBATTRE

AVEC L'AVOCAT DES PARTIES ADVERSES

HORS MA PRESENCE

ET DANS LEUR JUGEMENT RENDU A MON ENCOTRE

IL SERA INDIQUE QUE MOI ET MON AVOCAT ETIONS PRESENTS

POUR PRESENTER NOS MOYENS DE DEFENSE,

AUSSI BIEN A L'AUDIENCE SUR LE FOND ET A L'AUDIENCE DE DELIBERE

ET QUE, ENSEMBLE, NOUS AVIONS PU PRESENTER NOS MOYENS DE DEFENSE.

.... ...

MON AVOCAT ET MOI NE POUVIONS ETRE PRESENTS AU MOMENT DES DEBATS SUR LE FOND

DANS LA MESURE OU,  AYANT INFORME LES MAGISTRATS DE L'IMPOSSIBILITE

DANS LAQUELLE ILS SE TROUVAIENT DE ME JUGER SANS L'ACCES A MON DOSSIER PENAL

REFUSE DEPUIS CINQ ANS,

J'AVAIS  QUITTE L'AUDIENCE POUR ALLER LES RECUSER

ET POUR L'AUDIENCE DE JUGEMENT NI MON AVOCAT NI MOI-MEME N'AVIONS ETE AVISES

PAR LE GREFE DU TRIBUNAL CORRECTIONEL DE LA DATE

A LAQUELLE ON AVAIT FIXE L'AUDIENCE DE DELIBERE

...

3 MOIS APRES, LE 31 DECEMBRE 2007,

VEILLE DU REVEILLON DE LA ST SYLVESTRE, ET DU NOUVEL AN

JE DECOUVRIRAI DANS MA BOITE AUX LETTRES

UNE SIMPLE MISE EN DEMEURE SUR UN TOUT PETIT BOUT DE PAPIER

DU SERVICE DE LA TRESORERIE DE LYON-AMENDES

" DERNIER AVIS AVANT SAISIE "

M'INFORMANT QUE

LE 23 OCTOBRE 2007 J'AVAIS ETE CONDAMNEE POUR MENACE DE MORT REITEREE

ET QUE JE DEVAIS PAYER A L'ETAT UNE AMENDE DE 1090 EUROS

... ??? ... ??? ...

A CE MOMENT LA, JE NE SAVAIS PAS ENCORE QUE LES MAGISTRATS

QUI AVAIENT CONTINUE A DEBATTRE EN MON ABSENCE

M'AVAIENT CONDAMNEE AUSSI PARALLELEMENT  POUR

DENONCIATION CALOMNIEUSE

A LA DEMANDE  DES DEUX FONCTIONNAIRES FEMININES

QUI M'AVAIENT  FAIT RADIER DES CADRES SUR MON LIT D'HOPITAL

PUIS OBLIGEE DE ME SOUMETTRE A UN EXPERT PSYCHIATRIQUE

QUI DIRA QUE J'ETAIS FOLLE

POUR M'EMPECHER DE REPRENDRE MON TRAVAIL

.

MA CONDAMNATION POUR DENONCIATION CALOMNIEUSE,

JE NE L'APPRENDRAI  QU'AU COURS DE L'ANNEE 2008

QUAND L'HUISSIER DE MA VILLE M'ENVERRA UN 1er  COMMANDEMENT DE PAYER,

PUIS PLUSIEURS AUTRES COMMANDEMENTS POUR  REGLER UNE SOMME DE 3000 EUROS

DE DOMMAGES ET INTERETS AUX DEUX FEMMES FONCTIONNAIRES

QUI AVAIENT MULTIPLIE A MON ENCONTRE

LES ABUS ET EXCES DE POUVOIR PENDANT MON ARRET-MALADIE. 

. 

PUISQUE ETANT PARTIE AU TOUT DEBUT DES DEBATS

SUR LE FOND

NI MON AVOCAT NI MOI-MEME N'AVIONS ETE AVISES

QUE

L'AUDIENCE DE JUGEMENT AVAIT ETE FIXEE

POUR LE 23 OCTOBRE 2007

. 

UNE PROCEDURE INTENTEE CONTRE MOI POUR DENONCIATION CALOMNIEUSE

QUI DURE DEPUIS 13 ANS DANS SES CONTESTATIONS

ET POUR LAQUELLE ON M'A CONDAMNEE RECEMMENT AUX DEPENS CIVILS

ALORS QUE L'AFFAIRE PENALE N'EST TOUJOURS PAS TERMINEE

PUISQUE, A MA DEMANDE, J'AI ETE ENTENDUE COMME VICTIME

PAR LES SERVICES DE POLICE,

CAR J'AVAIS DES ELEMENTS NOUVEAUX A APPORTER

CENSES ME DONNER RAISON ET PROUVER QUE JE NE POUVAIS AVOIR COMMIS

CE FAIT DE DENONCIATION CALOMNIEUSE QUI M'ETAIT REPROCHE

.

UNE AUDITION QUI NECESSITAIT UNE ENQUETE ET QUI N'A TOUJOURS PAS ETE PORTEE

A MA CONNAISSANCE

MALGRE MES DERNIERES RECLAMATIONS QUI ONT EU POUR EFFET DE REPORTER

LE DELAI DE PRESCRIPTION POUR CLOTURERL'AFFAIRE PENALE.

.

UNE AFFAIRE VICIEE PLUSIEURS FOIS EN LA FORME

PARCE QU'IL FALLAIT ATTENDRE LA FIN DU PROCES PENAL

POUR ACTIONNER L'AFFAIRE AU CIVIL

QUI M'A OBLIGEE A PAYER LES DEPENS DE RECOURS POUR L'AFFAIRE CIVILE

A LA DEMANDE DE MES DETRACTRICES

ET QUI M'OBLIGERAIT A PAYER EGALEMENT LES DOMMAGES ET INTERETS

AUXQUELS LES JUGES M'ONT ILLEGALEMENT CONDAMNEE.

.

CE BLOG

C'EST L'HISTOIRE

D'UN CADRE DE LA FONCTION PUBLIQUE D'ETAT

TITULAIRE D'UNE LICENCE,  D'UNE MAITRISE EN DROIT

ET D'UN DIPLOME D'ETUDES SUPERIEURES DE DROIT PUBLIC

QUI A SOUVENT DU SE DEFENDRE SEULE

DEVANT LE REFUS DE NOMBREUX AVOCATS DE S'OCCUPER DE SON AFFAIRE 

ET QUI A GAGNE SEULE PLUSIEURS PROCES

MAIS A QUEL PRIX

...

AU PRIX DE REPRESAILLES CONSTANTES DANS TOUS MES DOMAINES D'ACTIONS

PARCE QUE CETTE AFFAIRE  MET EN CAUSE L'ETAT DANS SA RESPONSABILITE CIVILE

FACE A DES RESPONSABLES DEPARTEMENTAUX

QUI ONT MULTIPLIE LES ABUS DE POUVOIR

DANS UN CONTEXTE DE  HARCELEMENT GIGANTESQUE

QUI DURE DEPUIS MAINTENANT 40 ANS

...

FACE A LEUR FONCTIONNAIRE,SEULE CONTRE TOUS,

MAIS DETERMINEE DANS SON COMBAT

SANS AVOIR JAMAIS SOMBRE

DANS LA DEPRESSION OU DANS L'AFFLICTION

...

CE BLOG

C'EST MON HISTOIRE

...

ET JE N'EN SUIS PAS FIERE

...

Michèle FRANDIN

MAI 2014

___

.

Le Harcèlement, ça peut commencer comme ça.

...

.