Michel Polnareff, Jacques Dutronc, Jean Reno & Co.: les proches du clan Hallyday sortent du silence(sudinfo)

De Michel Polnareff à Jean-Jacques Debout en passant par Jacques Dutronc, quelques grands noms de la chanson française, proches du clan Hallyday, ont livré leur opinion sur l’affaire qui oppose Laeticia aux enfants du rockeur.

Quelques heures seulement après la série d’interviews accordée par Sylvie Vartan, l’ex-épouse de Johnny Hallyday et mère de leur fils David, au cours desquelles elle a affirmé ne pas comprendre comment la star décédée avait été capable d’avoir pu «renier son sang et son histoire» et déshérité «de son plein gré» ses deux premiers enfants, d’autres grands artistes proches du clan Hallyday ont accepté de s’exprimer sur cette sombre affaire d’héritage.

Michel Polnareff à Sylvie Vartan: «Tu as été parfaite»

Pourtant très avare de ses mots, le chanteur est sorti de l’ombre pour appuyer les dires de Sylvie Vartan. Sur Facebook, Michel Polnareff soutient l’ex-femme de Johnny Hallyday.

«Tu as été parfaite, digne, sincère et émouvante, écrit l’artiste après la sortie de Sylvie Vartan hier soir sur France 2. Ta peine sera ressentie par les millions de gens, qui, comme moi, mais moi je le savais déjà, ont senti ton intelligence à employer les mots qu’il faut dans un contexte qu’on ne peut pas faire plus malsain.Tu as été sang pour sang classe. Bravo, c’était pas facile, de se contrôler quand on hurle intérieurement.»

Jacques Dutronc: «Ça ne se fait pas»

Muet jusqu’à présent, Jacques Dutronc s’est exprimé hier pour la première fois sur les tensions qui divisent le clan Hallyday.

«On ne déshérite pas ses enfants, ça ne se fait pas», a simplement déclaré le chanteur dans «Le Parisien». Il rejoint ainsi l’avis d’Eddy Mitchell, le parrain de Laura Smet qui, dans un communiqué, avait déclaré: «Je ne comprends pas que l’on puisse déshériter ses enfants. Étant le parrain de Laura, il est normal que je la soutienne.»

Jean-Jacques Debout: «Quelque chose qui ne tourne pas rond»

Interrogé hier par LCI, le compositeur et ami du rockeur a beaucoup de mal à croire que Johnny «ait pu renier son sang et son histoire en déshéritant et en ne donnant pas à ses enfants un droit moral sur sa carrière.» Selon le mari de Chantal Goya, «quelqu’un est descendu trop bas et il est évident qu’il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans cette histoire.»

Jean Reno défend Laeticia Hallyday... avant de démentir

Contrairement à la majorité des amis de Johnny Hallyday qui ont du mal à comprendre que ce dernier ait choisi de déshériter ses deux premiers enfants, Jean Reno a tenté de venir à la rescousse de Laeticia Hallyday. Seul hic, son message était plutôt confus.

En effet, jeudi passé, après avoir exprimé sa «colère [...] face au déferlement de mensonges venus piétiner l’honneur» de Johnny «mais aussi celui de son épouse Laeticia et de ses filles, Jade et Joy», et assuré que «c’était donc par amour, et seulement par amour, (que Johnny Hallyday) dicta ses dernières volontés, en pleine conscience et en pleine possession de ses facultés» via deux communiqués coup sur coup (dont l’un a été édulcoré de certains passages jugés trop dangereux juridiquement, NDLR), l’acteur français a démenti l’entièreté de ces propos via son agent.

Bref, du bruit pour rien. Encore.

Sylvie Vartan tacle la grand-mère de Laeticia, qui gère le business de Johnny Hallyday: «C’est comme si moi j’allais diriger les Galeries Lafayette»(sudinfo)

 Ce matin sur les ondes d’Europe 1, Sylvie Vartan, la première femme de Johnny avec qui il a eu David, a poursuivi ce qu’elle avait commencé dimanche soir : mettre les choses au point concernant tout ce qu’il s’est passé ces derniers mois dans le clan Hallyday.

Alors qu’elle avait donné une longue interview à nos confrères de France 2 dimanche soir, où elle s’est exprimée longuement pour la première fois sur la bataille pour l’héritage de Johnny Hallyday, Sylvie Vartan a remis le couvert ce lundi dans plusieurs médias.

« J’ai été rattrapée par l’actualité brûlante. Tous les jours, on nous sort une nouveauté, un témoignage, un testament. Je suis hallucinée de voir cette hémorragie médiatique, c’est fou. Ça me dérange beaucoup. Je m’étais cantonnée à faire un communiqué et je me trouve mêlée à une histoire qui ne me regarde pas », a confié la première épouse de Johnny sur Europe 1. 

 La chanteuse de 73 ans en a aussi profité pour tacler Élyette Boudou, alias Mamie Rock, la grand-mère de Laeticia qui gère depuis des années tout le business de Johnny.

« Je ne connais pas cette dame. La grand-mère a l’air très sympathique, mais je ne sais pas quel est son passé artistique, elle était peut-être artiste quand elle était jeune, je ne sais pas. Mais c’est comme si moi, vous appreniez demain que j’allais diriger les Galeries Lafayette ! C’est quand même insensé ».

Pour elle, pas de doute, son fils serait plus légitime qu’Élyette Boudou pour gérer le patrimoine artistique de Johnny. « Mon fils est né artiste, il a joué avec son papa. Il a été montré en tant qu’artiste depuis son plus jeune âge, il est né avec ses baguettes à la main ».

Avant de répéter une fois de plus, qu’elle ne comprend pas. « Je ne peux pas imaginer que son père ait renié son sang, ce n’est pas possible. Je ne peux pas le comprendre. Je ne comprendrai jamais. J’ai vécu avec lui, je le connais très bien. Puisque je suis forcée de m’inviter dans ce débat sordide, je suis obligée de dire ma vérité et de rétablir aussi l’image de Johnny, parce que quelque part on le salit. » »

Voici comment David Hallyday a appris que son père Johnny était décédé, alors que Laeticia ne l’avait pas appelé(sudinfo)

Lors d’une longue interview accordée au Parisien, Sylvie Vartan, première épouse de Johnny avec qui elle a eu David, a expliqué comment elle avait appris la mort du rockeur, et de la même façon comment son fils avait appris la triste nouvelle. 

Alors que l’on savait que Laeticia Hallyday n’avait pas averti David et Laura de la mort de leur père, c’est Sylvie Vartan qui a expliqué comment le premier enfant de Johnny avait appris la terrible nouvelle.

> Voici peut-être pourquoi Johnny Hallyday n’a pas prévenu David et Laura qu’ils étaient déshérités.

« C’est mon fils qui me l’a appris. Il m’a téléphoné à Los Angeles » explique Sylvie Vartan au Parisien.

« David a été averti par un médecin qui lui a dit que son père était parti. Il me l’a communiqué aussitôt. Je m’y attendais, hélas… » explique la chanteuse.

Cette nuit-là, Laeticia Hallyday avait prévenu l’Élysée et l’AFP de la mort de son célèbre époux. Elle avait tenu à informer personnellement le président de la République et tous les Français de la disparition du chanteur… Par contre, elle n’avait pas pris le temps d’avertir les deux aînés du rockeur.

On sait donc maintenant qu’ils ont appris la triste nouvelle d’une voix peu familière…

Pascal Nègre, ex-patron d'Universal, s'en prend à la famille de Laeticia(7sur7)

Universal a été la maison de disques de Johnny Hallyday de 1961 à 2003 et Pascal Nègre son PDG pendant quelques années communes.

Universal a été la maison de disques de Johnny Hallyday de 1961 à 2003 et Pascal Nègre son PDG pendant quelques années communes.

L'ex-PDG balance un "vieux dossier" sur les agissements en coulisses de la belle-famille de Johnny et vient donc ajouter sa propre couche à une affaire d'héritage qui n'en finit plus d'alimenter l'actualité.

"Pour ceux qui tombent de leurs chaises... Un article qui date d'une petite quinzaine d'années... No comment", a partagé laconiquement Pascal Nègre sur son compte Facebook.

L'ex-grand patron de l'industrie du disque en France y évoque une vieille enquête de Libération sur le divorce du rocker avec Universal, "orchestré", selon le quotidien français, par le "contesté André Boudou", père de Laeticia. Le journal dépeignait alors "l'influence nuisible" de la belle-famille sur Johnny Hallyday et le "business" juteux qu'elle bâtissait autour de son image.

Libération était d'ailleurs allé interroger "beau-papa" à l'époque. André Boudou ne reniait pas son implication dans les affaires de son gendre: "Si votre fille se mariait avec un type qui se fait escroquer, vous ne feriez rien? Oui, j'ai un rôle dans sa vie. Je le fais parce que c'est ma famille."

Car "Johnny 'sait chanter, pas compter'. Boudou, c'est l'inverse", commentait sarcastiquement Libération avant de passer en revue la liste des membres de l'entourage Hallyday évincés par la famille de Laeticia. L'ex-PDG balance un "vieux dossier" sur les agissements en coulisses de la belle-famille de Johnny et vient donc ajouter sa propre couche à une affaire d'héritage qui n'en finit plus d'alimenter l'actualité.

Quelques jours avant sa mort, Johnny Hallyday aurait fait un mystérieux virement de 75.000 euros à Laeticia!(sudinfo)

 Dans l’entourage de Johnny Hallyday, les avis sont unanimes. C’est grâce à Laeticia que Johnny s’est refait une santé financière. Mais, juste avant de mourir, Johnny a fait un curieux don à sa future veuve…

 Selon nos confrères de Paris Match, le rockeur sentant sa mort prochaine, aurait effectué le 2 décembre, soit quelques jours avant sa mort, un virement de 75.000 euros à sa femme. En fait, il aurait voulu « protéger » Laeticia, sachant qu’après sa mort, ses comptes seraient gelés. Et Laeticia n’avait aucun autre revenu que celui de « directrice artistique » de la rock star. Avec son téléphone portable, il aurait effectué ce versement pour protéger celle qu’il a choisi comme unique héritière.

« Johnny n’a jamais rendu de comptes à qui que ce soit », précise un intime à nos confrères de Paris Match. « Il détestait être attaqué sur les histoires d’argent, parce qu’il a passé sa vie à courir après. »

Inimaginable pour Sylvie Vartan

Sylvie Vartan, ex-épouse de Johnny Hallyday et mère de leur fils David, a déclaré dimanche dans une série d’interviews qu’elle ne pensait pas la star décédée capable d’avoir pu « renier son sang et son histoire » et déshérité « de son plein gré » ses deux premiers enfants.

« J’ai beaucoup de mal à croire que l’homme que j’ai connu, aimé follement, et que je connais très bien, ait pu réécrire son histoire, renier son sang et son histoire en déshéritant et en ne donnant pas le droit moral (sur ses œuvres, ndlr) à ses enfants », a déclaré la chanteuse, dans un entretien avec Laurent Delahousse sur France 2.

« C’est inimaginable la violence et le reniement d’un père. Je ne crois pas que Johnny était capable de cela », a-t-elle ajouté, affirmant qu’elle et David n’avaient « jamais discuté » avec le chanteur de ses dispositions testamentaires.

La vérité sur le faux communiqué de Jean Reno(7sur7)

 Jeudi, l'acteur a pris la défense de la veuve de Johnny Hallyday, avant de se rétracter quelques heures plus tard.

Proche du couple Hallyday et parrain de Jade, l'acteur Jean Reno se trouve actuellement à New York, où Laeticia s'est réfugiée avec ses filles depuis que le clan de Johnny se déchire pour des questions d'héritage. Jeudi dans un communiqué transmis à RTL, le grand ami du chanteur disparu est sorti du silence pour prendre la défense de Laeticia Hallyday. "Personne ne peut se laisser entraîner à entacher la réputation de la femme qui a partagé la vie de Johnny pendant 23 ans et fut à ses côtés jusqu'aux tous derniers moments", a-t-il écrit.

Selon le Figaro, ce premier texte a en fait été rédigé par les avocats de Laeticia, avec son accord et celui de Jean Reno. Mais "après sa diffu­sion à 18 heures sur RTL, les mêmes avocats de Laeti­cia se seraient rendu compte que plusieurs phrases du commu­niqué sont dange­reuses juri­dique­ment." Notamment cette phrase, qui pourrait poser problème: "C'est donc par amour, et seulement par amour, qu'il dicta ses dernières volontés, en pleine conscience et en pleine possession de ses facultés." Un deuxième communiqué, plus prudent, a donc été envoyé aux rédactions et à l'AFP. Vous pouvez le lire en entier ci-dessous.

Le premier communiqué n'était qu'un brouillon, que l'assistante de Laeticia Hallyday aurait envoyé à RTL par erreur. Et c'est en constatant cette bourde que l'agent de Jean Reno a déclaré, sur le site de BFM TV: "Jean Reno souhaite démentir ces propos qui ne sont pas les siens. Il ne souhaite d'ailleurs pas s'exprimer sur cette situation qui reste une affaire familiale et d'ordre privé." Toujours selon le Figaro, Laeticia Hallyday devrait prendre la parole très prochainement pour éclaircir la situation.

Brigitte Bardot à propos de l'héritage de Johnny: "Ça me dégoûte"(7sur7)

Brigitte Bardot a choisi son camp: elle pense que Laeticia devrait reverser à David et Laura leur part d'héritage.

Dans la Matinale de la radio française Europe 1 ce samedi, la star de 83 ans était invitée à donner son avis sur la polémique liée à l'héritage de Johnny Hallyday et qui oppose sa veuve Laeticia et ses deux enfants Jade et Joy à Laura et David, enfants issus de précédents mariages du chanteur défunt.

"Ça me dégoûte", a-t-elle répondu. "Moi, je serais Laeticia, je remettrais les pendules à l'heure. Je redonnerais à Laura et David ce qu'ils méritent d'avoir", a tranché Brigitte Bardot.

Et d'ajouter: "Je n'aime pas beaucoup la façon dont Laeticia a fait mettre les sociétés musicales de Johnny aux noms de sa grand-mère et de son père. Ça me choque un peu". 

 David Hallyday ne supporte pas ces commentaires "scandaleux"(7sur7)

"Je suis outré."

S'il a décidé de s'opposer aux dernières volontés de son père, qui lègue toute sa fortune à son épouse Laeticia, David Hallyday, 51 ans, refuse que l'on s'attaque à ses deux petites soeurs, Jade et Joy, âgées de 13 et 9 ans.

Sur Instagram, il a répondu au message d'un internaute choqué par le racisme de certains. "Bonsoir... En effet mon équipe et moi-même avons déjà supprimé énormément de commentaires scandaleux à ce propos! Je suis outré tout comme vous et ne peux comprendre et supporter ce déferlement envers mes deux petites soeurs. Je m'y applique personnellement ne vous inquiétez pas", a promis le chanteur, papa de trois enfants.

Jeudi passé, Jean Reno avait interpellé Laura Smet et David Hallyday à ce sujet dans un communiqué transmis à la presse: "Loin de moi l'idée de préjuger de la douleur de la perte d'un père, mais je ne peux imaginer qu'un frère et une soeur aînés, aujourd'hui adultes, ne soient pas bouleversés, outrés, par l'injustice et les insultes, parfois racistes, dont leurs petites soeurs, enfants et innocentes, font l'objet."

Pour Sylvie Vartan, Johnny n'a pas pu déshériter ses enfants

Sylvie Vartan, ex-épouse de Johnny Hallyday et mère de leur fils David, a déclaré dimanche dans une série d'interviews qu'elle ne pensait pas la star décédée capable d'avoir pu "renier son sang et son histoire" et déshérité "de son plein gré" ses deux premiers enfants.

"J'ai beaucoup de mal à croire que l'homme que j'ai connu, aimé follement, et que je connais très bien, ait pu réécrire son histoire, renier son sang et son histoire en déshéritant et en ne donnant pas le droit moral (sur ses oeuvres, ndlr) à ses enfants", a déclaré la chanteuse, dans un entretien avec Laurent Delahousse sur France 2.

"Inimaginable"

"C'est inimaginable la violence et le reniement d'un père. Je ne crois pas que Johnny était capable de cela", a-t-elle ajouté, affirmant qu'elle et David n'avaient "jamais discuté" avec le chanteur de ses dispositions testamentaires.

"Généreux et sensible"

La chanteuse a enfoncé le clou dans un entretien au Figaro publié dimanche soir, affirmant que "le Johnny que j'ai aimé était généreux et sensible". "Ce testament ne correspond en rien à l'homme dépeint aujourd'hui. Je ne peux penser une seule seconde qu'il ait décidé de les déshériter de son plein gré", a-t-elle dit au journal.

"La justice fera son travail"

Une position également martelée dans un entretien au Parisien, dans lequel elle déclare : "Je ne peux pas imaginer une seconde qu'il ait fait cela." "La justice fera son travail et voilà. Je ne peux que témoigner et parler de ma tristesse", a également confié Sylvie Vartan sur France 2, ajoutant que David, quant à lui, est "meurtri" et "blessé".

"J'ai des preuves"

Quant aux donations en faveur de David et Laura qui justifieraient qu'ils n'aient pas une part de l'héritage de leur père, la mère de David se dit "sereine": "Je connais la véritable histoire et j'ai des preuves, je suis sereine, et je ne vais pas céder à l'hémorragie médiatique, ce n'est pas ma façon de faire", a-t-elle dit sur France 2.

Héritage médiatique

Deux mois après la mort de Johnny Hallyday, les deux aînés du rocker, David et Laura, ont lancé des procédures pour faire annuler le testament de leur père, rédigé aux Etats-Unis au seul bénéfice de sa veuve Laeticia, quand le camp adverse leur oppose des donations dont ils auraient déjà bénéficié. 

"On lui a dit: Signe là, et il a signé"

Ami de Johnny Hallyday, le compositeur Jean-Jacques Debout s'est confié aux caméras de LCI et BFM TV ce dimanche.

Peu après les déclarations de Sylvie Vartan, qui ne comprend pas comment Johnny Hallyday a pu déshériter ses deux premiers enfants dans son dernier testament, Jean-Jacques Debout a aussi confié ses doutes sur LCI. "Quelqu'un est descendu trop bas et il est évident qu'il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans cette histoire", a expliqué celui qui a connu Johnny au tout début de sa carrière.

Le mari de Chantal Goya se demande dans quelles circonstances le chanteur a signé ce fameux testament. "Johnny m'a toujours dit un bien fou de ses enfants. Il les adorait, ses enfants n'ont pas compris. Dutronc, comme moi et Eddy Mitchell, ne comprenons pas du tout, du tout, ce qu'il s'est passé", a-t-il encore déclaré à BFM TV.

Johnny Hallyday est décédé le 5 décembre dernier après avoir lutté contre un cancer des poumons pendant plusieurs mois. "Johnny était tellement fatigué, usé à la fin, il n'en pouvait plus. À mon avis, il n'a peut-être même pas lu le document. On lui a dit: Signe là, et il a signé", affirme Jean-Jacques Debout, 77 ans. Il a notamment écrit le titre "Pour moi la vie va commencer" pour le chanteur. "Vous savez, parfois, Johnny, je me rendais compte que quand il était très fatigué, c'était le dernier à avoir parlé qui avait raison."