Confidences. Pascal Obispo, nouveau juré de The Voice, s'est confié sur le décès de Johnny dans Télé 7 Jours, pour qui il a composé Allumer le feu : "J'ai beaucoup de pudeur par rapport à Johnny. J'ai du mal à l'évoquer". Lors du premier prime de The Voice 7, diffusé le 27 janvier, Zazie, Florent Pagny, Mika et Pascal Obispo interpréteront Quelque chose de Tennessee afin de rendre hommage au Taulier.

Une vieille histoire entre Johnny Hallyday et le père de Laeticia: le bateau acheté par le rockeur et qui avait pris l’eau, une arnaque?(sudinfo)

En 1996, dans son autobiographie « Destroy », Johnny Hallyday disait, au sujet d’André Boudou, le père de Laeticia : « Un mec net, droit, sans bavures ». Les deux décennies qui suivront ne lui donneront certainement pas raison. Il évoquait aussi à cette époque sa fierté d’avoir fait – durement – l’acquisition d’un beau bateau très coûteux…

« André [Boudou, le père de Laeticia, NDLR] a été mon plus fidèle allié… C’est lui qui a trouvé le Magnum 70. C’est encore lui qui a négocié les prix au mieux », évoquait le rockeur. 

Johnny floué ?

Est-ce à ce moment-là que, sans s’en rendre compte, Johnny a été floué par son beau-père ? C’est en tout cas ce qu’un ancien proche du Taulier raconte aujourd’hui au sujet d’un bateau : « André n’a eu aucun scrupule, sachant que Johnny cherchait un bateau, de lui en vendre un qu’il savait… défectueux, sans le lui dire. »

> Qui est André Boudou, l’étrange et trouble papa de Laeticia ? La belle bête des mers avait « pris l’eau… et tout le système électrique était défectueux. Johnny n’a pas été mis au courant au moment de l’achat. Et a donc payé le prix plein… Pour un bateau qui n’était donc pas en état ! », nous dit encore cette source. 

Christine Angot (ONPC) sur l’héritage de Johnny Hallyday: «La manipulation et l’abus de pouvoir ne sont pas seulement le fait des hommes…» (vidéo)

Dans l’émission « On n’est pas couché » samedi soir sur France 2, la polémiste Christine Angot a clairement pris position dans la bataille qui oppose les deux clans dans la famille Hallyday pour la succession de Johnny.

Samedi soir, le cas de la succession de Johnny Hallyday a aussi été évoqué dans ONPC sur France 2. Christine Angot, notamment, a pris clairement position pour les premiers enfants de la star, David et Laura.

« C’est moche. Enfin en tout cas, on se rend compte que la manipulation et l’abus de pouvoir ne sont pas seulement le fait des hommes, que ça peut être aussi le fait d’une femme », a déclaré la chroniqueuse, visant la veuve du rockeur Laeticia Hallyday, dont le testament de la star a fait d’elle son unique héritière.

« Elle a quand même appelé l’Élysée, avant d’appeler David et Laura »

« Donc ça, c’est intéressant. Puis ça parle d’abandon, ça parle de plein de choses… » a poursuivi Angot. « J’entendais des gens dire être choqués de ce que Laura n’ait pas saisi la justice, mais soit allée chercher l’AFP et les médias. Et au contraire, je pense que c’est quelque chose qui est la place publique. Et puis ça met aussi en cause, je trouve, comment ça s’est passé. Elle [Laeticia Hallyday – NDLR] a quand même appelé l’Élysée, avant d’appeler David et Laura, et donc du coup le couple présidentiel, s’est lancée dans ce à quoi on a tous assisté, dans une espèce de manifestation d’amour, funérailles nationales, et je ne sais pas, il aurait peut-être pu réfléchir notre couple présidentiel, savoir ce qu’il faisait. Parce que là, y’a un retour de bâton qui est assez violent ».

Une prise de position suivie par son acolyte Yann Moix, qui n’avait rien à ajouter. « Le mot ‘moche’ est très pratique pour ce genre de situation », a-t-il ainsi déclaré.

Héritage de Johnny : « Les successions réveillent toujours de vieilles blessures »(le point)

À l'exemple du clan Hallyday, un héritage peut souvent déboucher sur des règlements de comptes familiaux. Explications avec le psychologue Thierry Gallois.

Une belle-mère qui récupère le magot, des enfants qui s'estiment floués, des invectives, des rancœurs et des pleurs... Depuis une semaine, la France assiste médusée au déchirement du clan Hallyday à la suite du testament californien du Taulier, faisant de Læticia l'unique légataire. On a appris depuis que les aînés, David et Laura, auraient eu des aides et des donations du vivant du rockeur, atténuant un peu la violence des dispositions testamentaires. Mais au bout du compte, ils ont été volontairement écartés de la succession, ce qui les pousse à entamer une action judiciaire. Retour sur un déchirement familial avec le psychologue Thierry Gallois, auteur de Psychologie de l'argent et Victime attitude (éd. L'Archipel).

Le Point.fr : Comment jugez-vous ce psychodrame national autour de l'héritage de Johnny Hallyday ?

Thierry Gallois : Tous les ingrédients sont réunis pour captiver le public : un personnage célèbre, des tensions familiales, et l'argent, qui fascine et répugne. Il y a encore un tabou, un mystère autour de l'argent, toujours moralement connoté, notamment par cette notion de pouvoir qu'il continue plus que jamais à symboliser dans nos sociétés modernes.

Que provoque généralement une succession dans une famille ? Elle réveille toujours des blessures, de vieilles tensions enfouies qui remontent souvent à l'enfance. On peut se battre pour n'importe quoi, une petite cuillère ou une lampe, en fonction de la charge affective qu'elle représente, même si elle n'a pas de valeur financière. Si le défunt ne m'a pas donné cela, alors que j'y étais attaché, c'est qu'il ne m'aimait pas, se dit-on... C'est une réaction très courante. Les objets, l'argent, les biens deviennent les symboles de l'investissement affectif du défunt.

Dans le cas de David et Laura, ils sont carrément exclus du testament. Que ressentent-ils à votre avis ?

Le regard du père sur eux a brutalement changé. Ils avaient jusqu'ici une idée de la représentation que leur père avait d'eux, et celle-ci se retrouve d'un seul coup bouleversée. Cela remet en cause, à leurs yeux, l'intensité et l'affection que leur père leur portait. Ils peuvent vivre cela comme un sentiment d'abandon, d'autant qu'ils ont eu, semble-t-il, un rapport parfois éloigné avec leur père dans leur enfance, notamment David. Là encore, cela réveille des blessures. Et un sentiment d'injustice vis-à-vis des autres enfants, qui prennent soudain une place plus importante au sein de la famille. L'argent devient un marqueur des sentiments, le reste n'a plus d'importance. 

Pourtant, les biens et l'argent ne sont pas les seuls vecteurs d'un sentiment paternel. Il y en a bien d'autres, comme les souvenirs, les valeurs, l'éducation...

Bien sûr, mais l'argent est aujourd'hui devenu l'aune de toute chose dans notre société, il établit votre place, même dans la famille. On peut s'en désoler, mais c'est ainsi... Il est vécu comme l'étalon de l'affection qu'on vous porte. Et si je suis déshérité, je ne compte plus, je ne suis plus aimé... Pour aller bien, psychologiquement parlant, on a besoin d'exister dans le regard de quelqu'un, de sentir que notre vie a un sens, et enfin d'être en sécurité matérielle. Ces trois conditions sont essentielles. David et Laura ont perdu ce regard bienveillant du père sur eux. Et cela les renvoie à la place de leur enfance dans l'histoire du père, aux difficultés qu'ils ont pu rencontrer pour exister par exemple...

Comment expliquer l'attitude de Johnny Hallyday ?

On est là dans un rapport où l'argent n'est qu'un vecteur de sécurité, sans lien sentimental. Johnny Hallyday a voulu sans doute mettre sa dernière famille à l'abri du besoin. Quand on se retrouve face à la mort, ce qui est le cas lorsqu'on rédige un testament, on connaît une angoisse très commune, celle de laisser ses proches dans le besoin. Il a sans doute considéré qu'il avait déjà donné de son vivant pour ses aînés, qu'il leur avait déjà fait comprendre que leur sécurité ne dépendait que d'eux, pas de lui.

Quand on voit les familles riches se déchirer, on se dit que l'argent agit chez elles comme un poison.

Parce que l'argent est lié au pouvoir. Dans une famille, celui qui a le plus d'argent a le sentiment d'être le plus puissant. La concentration d'argent dans un microcosme provoque toujours des réactions irrationnelles. Elle démultiplie les sentiments, les élans psychologiques négatifs, la jalousie, la rancœur, la colère... Pourtant les individus n'ont pas de problème de sécurité matérielle, puisqu'ils sont riches. Amasser, thésauriser, permet de se forger un bouclier, assez illusoire car on a toujours peur de le perdre... On a peur de perdre son statut, sa place, de dégringoler, d'être abandonné de tous, c'est une peur primaire. Cela dépasse le sentiment d'insécurité matérielle pour affecter la notion d'ego. On a peur d'être effacé du tableau de famille en quelque sorte, d'en être écarté.

Comment dépasser cette peur ?

La première défense est évidemment l'attaque, d'aller en justice pour réparer ce que l'on juge injuste. Mais cela ne suffit pas, bien sûr. Il faut surtout remettre du sens dans sa relation avec le défunt, trouver le lien vrai, celui qui n'est pas lié à l'argent. On peut se faire aider par un tiers, un proche ou un ami par exemple, ou bien consulter un spécialiste qui aura une approche plus neutre sur la question.

Avant la mort de Johnny, tout semblait bien aller entre Laeticia et le duo Laura-David: «Ma Laura», «Davidou»…(sudinfo)

Nos confrères de l’Express ont pu consulter une série de SMS échangés en 2016 et 2017 entre d’une part Laeticia Hallyday, et d’autre part David et Laura. Tout semblait aller pour le mieux dans le meilleur des mondes…

 Laura Smet et Laeticia Hallyday semblaient, jusqu’à ces derniers mois, entretenir des relations cordiales, indique ainsi l’Express ce dimanche soir. Alors que Laeticia appelle sa belle-fille « ma chérie » et « ma Laura », cette dernière se montre tout aussi affectueuse et reconnaissante à l’égard de celle qui a vécu 21 ans aux côtés de son père.

Dans ces échanges, qui comprennent de nombreuses photos et vidéos, Laeticia fait part de son quotidien avec ses filles de 13 et 9 ans, Jade et Joy, et semble être à l’initiative de réunions familiales

Le 16 novembre 2016, Laura, qui fêtait ses 33 ans, a reçu un message agrémenté d’un coeur et co-signé par Jade et Joy.

Et le 18 mars dernier, cette dernière a fait de même.

Même chose avec David. Dans les messages qu’elle lui adressait ces derniers temps, Laeticia surnommait son beau-fils « Davidou », lui proposant de les rejoindre au concert que Johnny a donné à Bercy les 2 et 3 février 2016.

« Je voulais le partager avec toi »

Selon des membres de l’entourage de Laeticia, toujours d’après l’Express, Laura et David auraient donc changé d’attitude à l’égard de leur belle-mère à la mort de leur père, en découvrant qu’ils étaient exclus de sa succession.

Alessandra Sublet soutient Laeticia et se fait incendier(7sur7)

L'animatrice a choisi son camp. Ca ne fait pas grimper sa cote de popularité, loin de là.

Eddy Mitchell, Dominique Besnehard, Sylvie Vartan, Joey Starr: tous ont pris parti pour Laura Smet et David Hallyday. Ils sont peu nombreux à se prononcer publiquement en faveur de Laeticia, décrite comme une manipulatrice.

L'animatrice Alessandra Sublet fait partie de ses soutiens. Sur Instagram, elle poste une photo d'elle avec Laeticia légendée de deux hashtags: #strongwoman et #perfectmum. Son affection pour la veuve de Johnny est claire.

Dans les commentaires, ça se déchaîne. Insultes, moqueries, menaces de désabonnements du compte: les fans de Johnny sont enragés.

Les révélations de l'ex-cuisinière de Johnny Hallyday

Jacqueline affirme avoir été poussée vers la sortie par Laeticia après six ans de bons et loyaux services. "Elle a réussi à me faire partir comme beaucoup d'autres personnes proches de Johnny", a-t-elle confié à BFM TV.(7sur7)

Les questions d'héritage auront eu raison du clan Hallyday. Ces derniers jours, de nombreuses personnes ont témoigné leur soutien à David Hallyday et à Laura Smet, évincés du testament de leur père. Vendredi, c'est Jacqueline, l'ancienne cuisinière du chanteur qui s'est exprimée auprès de BFM TV. Elle a confié ne pas comprendre la décision du rockeur, tout en égratignant l'image de son épouse Laeticia. "Elle était particulière, peut-être petite enfant gâtée, et pas si innocente que sa physionomie pouvait le faire penser", a-t-elle lancé.

Jacqueline, qui a travaillé durant six ans pour Johnny, estime avoir été évincée par Laeticia: "Elle a réussi à me faire partir, comme beaucoup d'autres personnes également qui étaient proches de Johnny (...) Tout le monde a été obligé de s'en aller". Pour l'ancienne cuisinière, l'épouse du rockeur "était peut-être un peu jalouse" d'elle, qui "[connaissait] trop de choses de Johnny".

Jacqueline estime avoir été victime "des manipulations" de Laeticia. "C'était sa technique sans doute, de manipuler pour arriver à ce qu'elle voulait". Elle ajoute avoir "une pensée affectueuse pour Laura". "Ça me fait beaucoup de peine, ce n'est pas ce que j'ai connu de Johnny qui était attaché à ses enfants".

Héritage de Johnny: Laura et David intentent une nouvelle action en justice(sud info)

Les enfants aînés du rocker français Johnny Hallyday, Laura Smet et David Hallyday, ont intenté une nouvelle action en justice pour obtenir un droit de regard sur l’album posthume de leur père, ainsi que le gel de son patrimoine, ont indiqué leurs avocats samedi.

Deux mois après la mort du chanteur, les deux aînés du rocker avaient lancé une première action en justice en début de semaine pour contester le testament américain de leur père au seul profit de sa veuve, Laeticia, une procédure qui devrait durer plusieurs mois.

Affirmant avoir essuyé un refus de la veuve de Johnny, Laura Smet a décidé de saisir la justice pour «prendre connaissance du projet d’album posthume afin de pouvoir exercer ses prérogatives d’héritier, pour pouvoir confirmer le respect de l’intégrité artistique de l’entier contenu de cet album dont la presse a annoncé qu’il aurait été récemment terminé», a indiqué un des avocats des aînés, Emmanuel Ravanas.

Avec son frère, Laura Smet a saisi en référé (en urgence) le président du tribunal de grande instance de Nanterre, à l’ouest de Paris, «afin de se voir autorisée à prendre des mesures conservatoires et notamment de se voir communiquer sous 48 heures le projet d’album».

Les enfants de Johnny ont également demandé le gel des biens immobiliers du chanteur, soit plusieurs villas de luxe à Los Angeles, Saint-Barthélémy et Marnes-la-Coquette, près de Paris, et la mise sous séquestre de ses droits d’auteur. L’audience est fixée au jeudi 15 mars.

«Principalement préoccupée par la défense de l’œuvre de son père», Laura Smet affirme cette fois que Laeticia Smet lui a «sèchement opposé une fin de non-recevoir à sa demande de communication amiable, s’inscrivant dans le cadre de relations familiales normales, de ce projet d’album finalisé dont elle ne sait que très peu de chose».

«Johnny Hallyday avait fait écouter avec fierté le 4 octobre dernier les premiers enregistrements bruts de quelques titres de l’album à sa fille Laura», selon les avocats.

Johnny Hallyday, décédé le 6 décembre d’un cancer du poumon, a travaillé une grande partie de l’année 2017 à ce 51e album studio, inachevé mais pour lequel une dizaine de titres ont tout de même été enregistrés.

Line Renaud brise le silence sur la querelle à propos du testament de Johnny Hallyday: «Je pense que cela lui ferait du chagrin de voir cela»(sudinfo)

Line Renaud, marraine de Johnny Hallyday, s’est exprimée pour la première fois depuis l’éclatement du scandale autour du testament du rockeur. L’actrice a choisi de ne pas prendre parti, a-t-elle déclaré à nos confrères du Parisien.

Line Renaud n’avait pas encore pris la parole depuis que le scandale autour du testament de Johnny a éclaté. Alors qu’Eddy Mitchell a pris le parti de Laura Smet, fin de la semaine, Line Renaud, elle n’a pas choisi de camp : « Moi, je n’ai pas à prendre parti », a déclaré Line Renaud dans un entretien au Parisien, ce dimanche matin même si elle trouve « terrible », la querelle au sujet de l’héritage du chanteur, a-t-elle dit à nos confrères du Parisien.

Elle déplore que les différentes parties aient choisi de laver leur linge sale en public : « Ces choses-là auraient dû se régler en famille. Je pense que cela ferait beaucoup de chagrin à Johnny de voir cela », souligne celle qui connaît très bien le clan Hallyday qui se déchire aujourd’hui.

« Mon Johnny restera mon Johnny »

« Mon Johnny restera toujours mon Johnny. Quelle que soit l’image qu’on veut en donner, il restera tel que je l’aimais, mon filleul », a-t-elle ajouté, avant de conclure : « Je ne les juge pas, je ne juge personne. La sagesse est qu’ils s’arrangent entre eux. J’espère qu’il est encore temps. »

L’actrice de 89 ans a choisi d’observer cette bataille intrafamiliale avec beaucoup de recul et de nuance.

Celle-ci souhaite qu’on « laisse Johnny en paix » et qu’on ne gâche pas l’amour populaire qu’on lui a réservé le 9 décembre : « Il fallait rester sur ce souvenir unique au monde. Qu’on ne gâche pas ça », a-t-elle déclaré. 

David Hallyday était très jaloux de la relation de son père avec le musicien Maxim Nucci…(sudinfo)

David Hallyday a vécu le testament de son père comme un abandon. Ce même sentiment, il l’a vécu toute sa vie. Quand son père adressait son affection à d’autres, la jalousie l’envahissait. C’est pour cela que le fils unique du Taulier vivait très mal le fait de le voir si proche de Maxim Nucci… 

 L’histoire du testament est « vécue comme un abandon », pour David Hallyday, le fils du défunt rockeur français. Celui-ci était très proche de sa bande de musiciens. Il avait noué une amitié particulière avec Maxim Nucci. Une relation qui s’embellissait de tournée en tournée. C’est Maxim aussi qui a épaulé Laeticia Hallyday à Los Angeles pendant de longues semaines au mois de janvier. Tous deux ont travaillé d’arrache pied sur l’album posthume de Johnny. Une belle solidarité qui n’a pas fait que des heureux.

Tout ceci faisait beaucoup de peine au fils aîné du rockeur, David, qui souffrait de l’absence de son père. « David avait beaucoup de mal avec la relation que son père entretenait avec Maxim Nucci, nous révèle cette semaine une source proche de la famille. Johnny considérait [Maxim Nucci] comme son fils spirituel », dévoile une source proche du clan Hallyday à Voici.

Si Laura et David contestent le testament de leur père, c’est parce que « L’argent n’est que la surface d’une blessure bien plus profonde. Pour Laura, fragile, écorchée vive comme son père, la révélation du testament apparaît comme un abandon, une trahison », comme l’indiquaient nos confrères de Paris Match. La jalousie du fils unique envers les protégés de son père en est bien la preuve…