Pourquoi tue-t-on des juifs en France ?

Yannick Haenel @ Charlie Hebdo

Je me suis réveillé en sursaut, vers 4 heures du matin, avec cette phrase en tête: «Pourquoi tue-t-on des Juifs en France?» J’avais lu, avant de m’endormir, cette liste: «20 janvier-13 février 2006: assassinat d’Ilan Halimi. 19 mars 2012: assassinats à l’école juive Ozar-Hatorah. 9 janvier 2015: assassinats à l’Hyper Cacher de Vincennes. 4 avril 2017: assassinat de Sarah Halimi. 23 mars 2018: assassinat de Mireille Knoll. 20 septembre 2018: inscriptions sur une porte cochère de la rue Ordener: «Ici vivent des ordures juives. Notamment au troisième».»

J’ai lu cette liste glaçante dans Il y a l’antisémitisme, un petit livre de Stéphane Habib qui vient de paraître aux éditions Les Liens qui libèrent. En 90 pages décisives, l’auteur condense ce qu’il en est de l’antisémitisme aujourd’hui: «la mise à mort de corps juifs». Sa seule fin, dit-il – l’unique objet de cette haine qui n’en finit pas –, c’est le meurtre.

Stéphane Habib remarque bien cette volonté qu’a l’anti­sémitisme de s’intégrer dans le débat, de se faire accepter comme une «opinion»: la perversité consistant à «prêcher partout la croisade antijuive […] au nom des institutions démocratiques, au nom de la liberté d’opinion». Car dans une société où triomphe le règne des communautarismes, tel adversaire de telle communauté s’octroie désormais le droit d’avoir tous les droits.

Lire l'article complet

Intifida à Paris (Sales Juifs, Palestine Vaincra, Zemmour on t'encule)

G-William Goldnadel: « Sales juifs » « Palestine Vaincra » criés impunément par une foule haineuse et bigarrée. Vous la vouliez la vérité sur l’affaire Traoré ? Vous l’avez.

Le samedi 13 juin a eu lieu à Paris une manifestation organisée par le comité "La vérité pour Adama" pour protester contre les "violences policières". La manifestation prit clairement des allures d'intifida palestinienne.

D militants de "Génération identitaire" se sont fait traiter de "sales juifs". Des manifestants portaient des T-shirts "Justice en Palestine" et brandissaient des drapeaux palestiniens. De nombreuses banderoles accusatrices furent déployées, notamment: "Israel laboratoire des violences policières". Eric Zemmour fut victime de chants injurieux: "Zemmour on t'encule" (vidéo).

Images reprises du site Tribune Juive

"Des élèves de mon collège sont venus me menacer de mort au motif que 'tu es juif, tu tues les Palestiniens'" (Julien Bahloul)

Julien Bahloul, journaliste:

"On me demande parfois pourquoi j’ai décidé de quitter le confort de la France pour m’installer en Israël. J’ai passé toute mon enfance dans un parfait bonheur, dans l’amour de la France, de la République, de son histoire et de ses valeurs. Les passages de mes livres d’histoire sur la Révolution me faisaient rêver. Dès l’âge de huit ans les élections me faisaient vibrer et j’accompagnais mes parents dans l’isoloir avec plus de solennité que lorsque j’allais à la synagogue. Cette France, celle qui m’a vu grandir, s’est brisée un matin d’octobre 2000.

Ce jour-là, des élèves de mon collège sont venus me menacer de mort au motif que "tu es juif, tu tues les Palestiniens". En octobre 2000 j’avais 13 ans, je n’avais jamais mis les pieds en Israël, je ne savais pas ce qu’était un Palestinien et j’étais incapable de montrer le Proche-Orient sur une carte. La principale de l’établissement a refusé de punir les auteurs des menaces, alors même que l’ensemble du corps professoral l’exigeait.

Ce jour-là a commencé à grandir en moi un sentiment de solitude qui ne m’a jamais quitté depuis. Pendant les années qui ont suivi, les attaques antisémites ont atteint un pic historique depuis la Shoah, dans l’indifférence générale. Mon rabbin, connu pour ses positions en faveur du dialogue interreligieux a été tabassé au cri de "vive la Palestine". Des membres de mon mouvement de jeunesse, ouvertement pacifiste, ont été rués de coups au point de finir en sang à l’hôpital au cri de "Bush Sharon assassins". Bien sûr, il y avait ceux qui se mobilisaient: Sarkozy ministre de l’Intérieur en guise de messie, Hollande chef des socialistes bien décidé à montrer sa détermination sur le sujet, le maire de Paris qui exprimait sa solidarité…

Mais aucune de leurs déclarations n’a jamais arrêté la moindre agression. Au lycée, les incidents se multipliaient et il fallait supplier les professeurs et la direction pour qu’ils daignent nous croire, ou, pire, devoir demander à des non-juifs d’aller témoigner des incidents pour que ces déclarations soient jugées crédibles. Le point de rupture a été atteint en 2006. Depuis des années je me disais: "il va y avoir un mort et ça sera la révolution". Le 13 février, Ilan Halimi était torturé et assassiné. Je ne compte plus ceux qui, parmi mes amis, m’ont affirmé: "ce n’est pas un crime antisémite, dire que les Juifs ont de l’argent c’est juste une vérité, même moi je le dis".

Lire l'article complet @ Israel Valley

"La France malade du conflit israélo-palestinien" selon Pascal Boniface (2014)

Alors que la pandémie de coronavirus progresse et fait des ravages dans le monde, et bien entendu la France n'est pas épargnée, on se souviendra que le spécialiste Pascal Boniface, grand favori des certaines élites et des médias français, avait détecté une autre maladie qui ronge la France.

En 2014, Pascal Boniface publiait un ouvrage où il annonçait au monde que la France était malade du conflit israélo-palestinien et que celui-ci est une maladie qui "ronge", divise et gangrène la société française.

Si l'on suit le raisonnement de Pascal Boniface, la France est confrontée maintenant à deux redoutables maladies: le fameux "conflit" et le coronavirus.

On s'arrêtera là, mais on conseillera néanmoins la lecture de l'article du regretté Luc Rosenzweig @ Causeur: Boniface qui mal y pense (2011)

Le «géopoliticien» Pascal Boniface, expert toutes mains au service des radios et télés pour expliquer le monde aux benêts, n’aime pas la concurrence. Pour triompher de ses rivaux, il ne se contente pas d’essayer d’être plus brillant, plus pédagogue, plus érudit qu’eux.

Il vient de publier un opuscule dont je ne mentionnerai ni le titre, ni l’éditeur, qui a pour seul et unique objectif de couvrir d’excréments ceux qui ont le culot de causer dans le poste pour y formuler des opinions divergentes des siennes. Etre en désaccord avec Boniface, sur Israël, l’Iran ou les révolutions arabes ne fait pas de vous un contradicteur, mais un faussaire, un menteur ou une mégère. La liste des suspects est dressée : Alexandre Adler, François Heisbourg, Pascal Bruckner, Frédéric Encel, Thèrèse Delpech, Caroline Fourest, BHL. Ceux-là feraient, selon lui, du mensonge conscient et réitéré leur fond de commerce intellectuel et médiatique.

Pour se dédouaner, Boniface affiche son amitié et son respect pour deux «sionistes» patentés, Alain Finkielkraut et Gilles-William Goldnadel. Tout le monde, c’est bien connu, excipe de ses «bons juif » pour justifier un pogrom éditorial qui écrase, au passage, le visage de quelques goyim égarés à coups de talon.

Nous nommerons désormais «bonifacerie» toute entreprise éditoriale de délation visant à déconsidérer un collègue avec des méthodes relevant de l’injure et de la diffamation.

Blog: Pascal Boniface roi des faussaires

Le Pr Didier Raoult s'inquiète de la banalisation de l'antisémitisme (2015)

Un homme exceptionnel.

Didier Raoult: les juifs et les coiffeurs @ Le Point (2015)

La réaction de la population aux attentats de janvier traduit une banalisation de l'antisémitisme dans notre pays. Le Pr Raoult s'inquiète.

[…] Que la France se mobilise pour défendre la liberté de la presse, même quand elle outrage les musulmans, la partie de la population déjà la plus humiliée, est une chose, qu'elle banalise la mort de quatre personnes tuées dans un magasin casher, non pas pour ce qu'ils ont fait, mais pour ce qu'ils sont (juifs), est bien plus grave. L'horreur de la Shoah fut d'éliminer des hommes et des femmes au motif qu'ils étaient nés de parents juifs. La violence antisémite semble maintenant plus acceptée que l'atteinte à la liberté de la presse. Les manifestants auraient pu porter l'étoile jaune à côté de "Je suis Charlie", pour manifester leur solidarité avec les juifs. 

Par ailleurs, la transformation de la guerre israélo-palestinienne en guerre judéo-arabe par une partie de notre presse ignore délibérément la réalité. En effet, 20 % des Israéliens sont de confession musulmane, et ont une représentation parlementaire comparable à celle de n'importe quelle démocratie. L'armée israélienne comprend de nombreux musulmans, en particulier les druzes, qui font la guerre au Hamas de la bande de Gaza comme les Égyptiens. Hélas, les juifs ne peuvent vivre dans certains pays musulmans, parfois pas même les traverser, et le visa israélien sur un passeport peut vous empêcher de voyager dans un pays. L'inverse n'est pas vrai. Au Moyen-Orient, à l'exception d'Israël, c'est en Iran que les juifs sont les plus nombreux. Tout ceci montre que la simplification extrême, comme l'ignorance, est la base du racisme, elle obscurcit l'esprit.

La proportion de juifs tués pour leur origine est au même niveau en France qu'en Israël, pays en guerre! Il est temps de stopper l'antisémitisme de gauche déguisé en antisionisme, pour lutter efficacement contre la désinformation antisémite et ne pas laisser perpétuer l'idée que ce sont maintenant les juifs qui persécutent les autres religions… 

Lire l'article complet

Joann Sfar: "les Juifs eux-mêmes ne se projettent pas dans un avenir européen"

Joann Sfar:

Je pense que les Juifs ne sont pas menacés, dans le sens où ils seraient en voie de disparition, mais menacés dans le sens où le judaïsme vu comme voix culturelle, une expression de la polyphonie de nos sociétés, a de plus en plus de mal à exister. Ce, pour deux raisons: les Juifs eux-mêmes ne se projettent pas dans un avenir européen et leurs prises de parole sont de plus en plus suspectes. Il y a une difficulté à construire un maillage intellectuel dans lequel le judaïsme aurait sa place. Ce que des ennemis ont appelé il y a quatre-vingts ans la «question juive» est peut-être en train de se résoudre de façon funeste sur le territoire européen.

Source: Le Figaro

Lire également:
Nicolas De Pape: "Si j’étais juif, je partirais vers des cieux plus cléments"

La France dépenserait beaucoup moins que la Grande-Bretagne pour la sécurité de la communauté juive

"Les fonds publics versés à la communauté juive ne totalisent que 3,7 millions de dollars par an - «environ un cinquième de ce que les Juifs britanniques reçoivent de leur gouvernement, bien que la population juive de France soit à peu près le double de celle de la Grande-Bretagne»."

Judith Miller via City Journal:

Anti-Semitism, toujours - A new report highlights the dangers confronted by French Jews.

The most dangerous place to be a Jew in Europe today is France—that’s the conclusion of an as-yet unpublished, two-year report on anti-Semitism in 11 European countries, conducted by former NYPD commissioner Raymond W. Kelly for Ronald S. Lauder, the former U.S. Ambassador to Austria.

Lauder, president of the World Jewish Congress, has donated heavily to efforts combatting anti-Semitism in Europe and the United States. He asked Kelly, New York’s longest-serving police commissioner, to assess the growth of the anti-Semitism sweeping Europe and suggest practical ways to strengthen the security of Jewish communities and institutions.

Though the resurgence of anti-Semitism in Europe has been widely noted and condemned, Kelly’s report concludes that the threat to France’s 450,000 Jews—the world’s third-largest community, after Israel and the U.S.—is the most “acute.” Attacks and threats against French Jews surged 74 percent from 2017 to 2018, the report finds, and preliminary data for the first half of 2019 indicate “further intensification,” with another 75 percent increase last year. Moreover, the official estimates of some 500 attacks and anti-Semitic acts per year are “notoriously under reported,” according to the study, which contends that “no responsible individuals or even government representatives place much credence in these numbers.”  

Kelly and two additional investigators, David Cohen and Mitchell D. Silber, both former senior NYPD counterterrorism officials, blame the French government for failing to respond to the almost-constant violence against and harassment of French Jews. Government funds to the Jewish community total just $3.7 million a year—“about one-fifth of what British Jews receive from their government, though France’s Jewish population is roughly double that of Britain.” […]

While the report doesn’t urge Jews to emigrate, it suggests a bleak future for those who remain, given the projected population growth among French Muslims. The French Muslim population now stands at some 6 million, and a recent Pew study projects a 50 percent increase in their numbers by 2050, even with no additional immigration. […]

Overall, however, the report seems pessimistic. “Radical Islam is universally seen in France as a physical threat,” Kelly and his team conclude. “And this more violence-prone anti-Semitism is certain to worsen.”

read more

"Si j’étais juif, je partirais vers des cieux plus cléments" (Nicolas De Pape)

"Mais que souhaitent les Européens? Faudra-t-il, pour rendre l'Islam soluble dans l'Europe, que le Vieux Continent se désenjuive? Les Juifs seraient-ils le seul obstacle au grand accouplement islamo-européen? La réponse à cette question est imminente. Car, que dit-on lorsqu'un Juif est agressé par un Arabe? "Cela ne sert pas la cause arabo-musulmane." Il n'y a plus guère de question juive. Les Juifs n'intéressent plus personne sauf dans la mesure où ils interfèrent sur la question arabo-musulmane, laquelle est en Europe le grand enjeu de ce XXIe siècle." (Nicolas De Pape, "Sur la nouvelle question juive", Texquis, 2020, p.p. 86-87).  

Drieu Godefridi - entretien avec Nicolas De Pape, auteur de "Sur la nouvelle question juive" @ Causeur:

Causeur. Votre titre m’a interpellé. En quoi cette “question” est-elle actuelle ? Y a-t-il vraiment une “question juive” qui se pose, en 2020, en Europe ? 

Nicolas De Pape. Mon essai s’inscrit dans la filiation de Jean-Paul Sartre dont les Réflexions sur la Question juive avaient fait grand bruit à l’époque. Son argument principal était le suivant: "Ce sont les chrétiens qui ont créé le juif en provoquant un arrêt brusque de son assimilation et en le pourvoyant malgré lui d’une fonction où il a, depuis, excellé. Mais de ce souvenir les sociétés modernes se sont emparées, elles en ont fait le prétexte et la base de leur antisémitisme. Ainsi, si l’on veut savoir ce qu’est le juif contemporain, c’est la conscience chrétienne qu’il faut interroger: il faut lui demander non pas « qu’est-ce qu’un juif?" mais "qu’as-tu fait des juifs?" Le juif est un homme que les autres hommes tiennent pour juif: voilà la vérité simple d’où il faut partir."

Au 21e siècle, qu’avons-nous fait des Juifs? Avec l’arrivée massive d’une immigration musulmane en Europe et l’importation du conflit israélo-palestinien et la mise en place d’une société multiculturelle qui considère que l’Islam est la religion de l’opprimé, quelle est la place résiduaire des Juifs en Europe? Les Juifs ne sont plus que les "anciens opprimés" dans l’inconscient collectif européen. La paupérisation a reculé parmi les communautés juives assimilées à la "bourgeoisie". Face aux avancées de l’islamisme et de l’islamogauchisme, quelques intellectuels juifs ont été les premiers lanceurs d’alerte posant la question de la pérennité d’une Europe laïque, séculière. Mais ils se sont posés immédiatement la question de la place des Juifs dans cette Europe-là. Les Juifs sont-ils devenus les empêcheurs de danser en rond d’une société multiethnique qui nie toute référence identitaire ou toute référence nationale? Gilles-William Goldnadel n’hésite pas à dire que "Hitler était blanc. Les Blancs doivent donc disparaître. Or les Juifs sont les super-blancs." Dans Soumission, Michel Houellebecq décrit une France qui s’apprête à voter pour un président de la République à la tête d’un parti "musulman modéré". Le héros, un professeur d’université, s’apprête à se convertir à l’Islam pour monter dans la hiérarchie. Sa petite amie du moment est une jeune Juive française qui s’apprête à faire son alya (montée en Israël) devant l’évolution politique délétère de la France. Houellebecq a vu juste, une nouvelle fois: y a-t-il encore une place pour les Juifs dans une Europe qui s’islamise ? […]

Les raisons électoralistes sont réelles. Des politiciens avouent en privé se sentir obligés de soutenir la cause palestinienne, d’inhiber leur dénonciation de la recrudescence de l’antisémitisme et de condamner Israël de manière "automatique" pour ne pas mécontenter leur électorat musulman (majoritaire en voix dans certaines villes de France ou de Belgique). 

Mais comme vous le supposez, il y a des motifs plus sombres. En pleine seconde Intifada, Françoise Giroud, elle-même de gauche, a immédiatement saisi la trahison des élites. […]

Pensez-vous que l’exil de la majorité des Juifs d’Europe peut encore être évité? L’Europe est-elle condamnée à se trouver "Judenfrei" — ou Judenrein — comme l’est devenue l’Afrique du Nord? 

C’est la thèse d’Alain Finkielkraut. Le départ, quasi tous les Juifs y pensent sauf quelques juifs antisionistes pratiquant la haine de soi… Déjà, les plus riches fuient aux Etats-Unis, les "moyennement riches" en Israël, les autres déménagent vers des municipalités plus "jew-friendly". Les plus pauvres demeurent dans les cités "sensibles" et rasent les murs. […] 

Le constat est terrible mais, à la lumière de nombreux attentats ou fait-divers récents, un Juif reconnaissable ou observant n’est plus en sécurité en Europe ! Le scandale est que… personne ne trouve que c’est un scandale.

Il y a tout juste 75 ans était libéré le camp d’Auschwitz, probablement l’un des pires lieux de l’abomination dont l’homme est capable. 75 ans plus tard, l’Europe se vide à nouveau de ses Juifs. Ma question en conclusion : l’Europe mérite-t-elle ses Juifs? 

Non. Si j’étais juif, je partirais vers des cieux plus cléments. Après avoir accueilli 1,5 million de Syriens essentiellement pour combler des pénuries de main-d’œuvre, l’Allemagne constate qu’une part substantielle d’entre eux est antisémite. Heiko Maas, ministre allemand des Affaires étrangères, s’inquiétant de la résurgence de l’antisémitisme dans son pays constate dans Der Spiegel (26 janvier 2020): "Nous devons prendre des mesures d’urgence pour éviter un départ massif des Juifs d’Allemagne." Peut-être fallait-il y penser plus tôt?

Lire l'article complet @ Causeur

Affaire Mila: les élèves juifs fuyaient déjà l'enseignement public

Yves Mamou: Mila n’est pas la première victime du djihad scolaire - Les élèves juifs fuyaient déjà l'enseignement public (extraits):

L’affaire Mila est un épisode clé du démantèlement – qui a commencé par les juifs -, du seul vivre ensemble qui compte, le vivre-ensemble-républicain.

Rappelons-nous: Bernard Ravet, ce proviseur d’un lycée de Marseille avait raconté en 2017 qu’il avait dû refuser l’inscription d’un élève juif parce qu’il était incapable d’assurer sa sécurité(1). Les mêmes racailles antisémites qui ont chassé les élèves juifs des écoles publiques dans de nombreux départements, chassent maintenant les non juifs qui ne respectent pas le Coran.

L’épuration ethnique menée contre les élèves juifs évolue en épuration politico-religieuse. Seuls les dhimmis qui baissent les yeux devant le Coran seront-ils admis dans certains lycées publics?

(1) Principal de collège ou imam de la république? de Bernard Ravet, Kero

Lire l'article complet @ Causeur

Dessins antisémites: la Ville de Strasbourg retire son prix au Portugais Gargalo

Par contre au Portugal, pas la moindre réaction…

DNA:

La Ville de Strasbourg et l’hebdomadaire Courrier international ont «fermement» condamné les dessins antisémites du dessinateur portugais Vasco Gargalo, qui avait reçu le prix du public de «Plumes libres pour la démocratie», lors du Forum mondial de la démocratie, en novembre dernier à Strasbourg. La Ville et l’hebdomadaire indiquent qu’ils « viennent de découvrir » ces dessins, «et notamment celui caricaturant Benyamin Netanyahou "enterrant" les Palestiniens dans un four crématoire, surmonté de la sinistre inscription d’Auschwitz "Arbeit macht frei"». 

Ils condamnent un «amalgame odieux consistant à utiliser la représentation de la Shoah pour illustrer la politique du gouvernement israélien ». « Il va sans dire que si [nous avions] eu connaissance [de ces] productions antisémites, aucun de ces dessins n’aurait fait l’objet d’une publication ou d’une participation à un prix », souligne le communiqué commun. En conséquence, par fidélité «aux valeurs des droits de l’homme et de la démocratie», la Ville de Strasbourg et Courrier International « considèrent aujourd’hui que Vasco Gargalo ne mérite plus de se prévaloir d’un Prix qui promeut ces mêmes valeurs, qu’il a transgressées».

Lire l'article complet

Via le B'nai B'rith

Un média français a décerné un prix à un dessinateur portugais auteur de caricatures antisémites

On notera que les dessins antisémites de Vasco Gargalo ne choquent pas le moins du monde au Portugal.  Heureusement qu'en France et ailleurs en Europe et aux Etats-Unis ils choquent.

Tout comme la caricature d'un autre Portugais, António Moreira Antunes, qui a dépeint "Trump est représenté comme un homme aveugle, mais Netanyahou est représenté comme un animal, un chien, et même de race allemande" n'a pas non plus choqué le moins du monde au Portugal.

i24News:

"Aberration, provocation, infamie", a réagi vendredi le président de l'association Bnai Brith France

Le dessinateur portugais Vasco Gargalo, auteur de dessins antisémites et participant à des concours de caricatures en Iran a reçu en novembre 2019 un prix intitulé "Plumes libres pour la démocratie" de la part de "Courrier international".

"La cérémonie de remise des prix Plumes libres pour la démocratie s’est tenue le 5 novembre au cinéma Odyssée, à Strasbourg, dans le cadre du off du Forum mondial de la démocratie," indique un communiqué en ligne du journal.

Fin janvier, le lauréat avait publié sur son compte Twitter une caricature de Benyamin Netanyahou en train d'"enterrer les Palestiniens" dans un four crématoire.

"Aberration, provocation, infamie", a réagi vendredi le président de l'association Bnai Brith France, Phillipe Meyer.

Le dessinateur est coutumier de caricatures antisémites qu'il publie régulièrement sur son compte Twitter.

Lire l'article complet

Protégé par la France, le site de l'église Sainte-Anne de Jérusalem héberge une ONG anti-israélienne

Protégé par la France, le site de l'église Sainte-Anne de Jérusalem, administré par les Pères Blancs, des missionnaires catholiques, héberge une ONG anti-israélienne - Ecumenical Accompaniment Programme in Palestine and Israel (EAPPI).  Info Israel News écrit: "ce que Macron n’a pas dit à la police lorsqu’il les a empêché d’entrer, c’est que l’église Sainte-Anne est utilisée depuis des années comme base de militants du BDS opérant sous la protection du gouvernement français".

Source Wikipedia:

Le site de l'église Sainte-Anne de Jérusalem accueille une ONG chargée des rapports écrits sur les comportements des Israéliens et des Palestiniens lors des passages de checkpoints. Le nom de cette ONG est Ecumenical Accompaniment Programme in Palestine and Israel  (EAPPI).

Ci-dessous la lettre ouverte adressée à Emmanuel Macron par Dexter Van Dile de CAMERA.  Celui-ci a envoyé le 6 juin 2018, un mail, resté sans réponse, au ministère français des Affaires étrangères:

"An Open Letter to Emmanuel Macron, President of France" by Dexter Van Zile  @ The Times of Israel:

[…] Yusef Daher, runs the Jerusalem Inter Church Center (JICC) whose office is located in St. Anne’s compound. While he’s there, Daher enjoys the protection of French sovereignty, which you so ardently defended.

In the past, Daher has portrayed legitimate Israeli security measures at the Church of the Holy Sepulcher as a huge act of oppression against Christians worldwide. For example, Daher has unfairly portrayed Israeli efforts to prevent a stampede outside the church as an evil act against Christians in Jerusalem. […]

I don’t mean to add to your headaches, but given that you just defended French sovereignty over St. Anne’s in the Old City of Jerusalem, I feel compelled to ask you some questions about how France administers the property. The central issue is this: Why does France allow its sovereign territory in Jerusalem to be used by the JICC, which is led by Daher, as a staging ground for ideological and theological attacks on Jewish sovereignty in Israel? If you pardon the expression, that doesn’t seem ... kosher.

I raised this question with the folks in France’s Ministry of Foreign Affairs in 2018 and no one got back to me.

I even asked officials from the White Fathers, the Catholic religious order that operates St. Anne’s. They were pretty tight-lipped, but the one thing they did say is that St. Anne’s Monastery enjoys diplomatic protection, “just like an embassy.”

So, here is the relevant text of an email that I sent to the folks in France’s Ministry of Foreign Affairs in an email sent, interestingly enough, on June 6, 2018:

I am currently writing an article about an organization called the Ecumenical Accompaniment Program in Palestine/Israel (EAPPI). EAPPI is an institution of the World Council of Churches (WCC) that sends activists into Israel and the West Bank. The organization has come under increasing scrutiny and criticism from a number of institutions and commentators in Israel and elsewhere for its tendency to promote anti-Israel propaganda both in the Holy Land and in the home country of EAPPI activists.

EAPPI is closely affiliated with another WCC institution — the Jerusalem Interchurch Center — whose general secretary, a Palestinian Christian by the name of Yusef Daher, has posted ugly anti-Israel propaganda on his Facebook page.

I write to you because EAPPI is currently headquartered in the Church of St. Anne’s, a basilica located in Jerusalem’s Old City. The church, which is currently operated by the White Fathers, an order of Catholic missionaries, is located on French property given to France by the Ottoman Empire in the 1850s. The Ottoman Empire gave France the property out of gratitude for assistance given during the Crimean War. I also believe that the JICC is located in the same property. (I was at the property on Sunday, June 3, 2018 and saw that a French flag flies over the property.)

I am currently asking both the World Council of Churches and the White Fathers questions about the presence of the EAPPI and the JICC on the property of the Basilica, but I also need some information from the French government. My questions are: 

1. Is the property in question sovereign French territory? (If yes, does this confer any special diplomatic protection to the operations of the EAPPI and JICC?) I ask this question, because the language I see in articles indicates that the property is “owned” by the French government, but “entrusted” to the White Fathers. 

2. Am I correct in my belief that the JICC is also headquartered in St. Anne’s?

3. Who made the decision to allow EAPPI and JICC to put their headquarters on the property?

4. Did the French Government or anyone in the French diplomatic corps agree to allowing EAPPI and JICC to put their offices on the property or was this decision made exclusively by the White Fathers?

5. Is anyone in the French government or diplomatic corps concerned about the use of French property to house organizations that promote anti-Zionist propaganda. [Sic]

6. What would happen if the shoe were on the other foot and Israeli-owned property in France was used to de-legitimize France? (I know that this is a challenging question, but it seems like a reasonable one to ask.)

I don’t mean to be a nudge, Mr. President, but in light of your ardent defense of French sovereignty over St. Anne’s, these questions seem perfectly reasonable to ask. 

I hear tell that lot of Jews are leaving France and it just doesn’t seem right to help make their lives more difficult in their new home.

Lire l'article complet

Les Juifs, trahis par la République capitularde (Ivan Rioufol)

Ivan Rioufol:

Ecoutez-les: ils se lamentent cette semaine sur la montée de l’antisémitisme; mais ils s’arrangent pour ne pas désigner les coupables. Ainsi font les faux-culs de l’antiracisme. Leur silence vaut camouflage. Ce qu’ils cherchent à taire est, il est vrai, le résultat de leur idéologie. Car ils savent, ces prétendues belles âmes, que la haine du juif a muté avec leur consentement tacite. Elle n’est plus tant dans la vieille extrême droite nostalgique de fantômes vichyssois qu’au cœur de la nouvelle société arabo-musulmane issue de l’immigration. Un rapport de l’Ifop confirme ces jours-ci qu’un Français juif sur trois se sent menacé au quotidien. 84% des juifs âgés entre 18 et 24 ans disent avoir été victimes d’actes antisémites. Ce mercredi, Emmanuel Macron entame en Israël un court séjour à l’occasion du 75e anniversaire de la libération d’Auschwitz. Mais les nazis d’aujourd’hui n’ont plus rien à voir avec ceux d’hier. Certes, certains attentats commis à l’étranger contre des musulmans par des suprémacistes blancs - notamment ceux de Christchurch (Nouvelle Zélande) le 15 mars 2019 - permettent aux faussaires d’alerter sur le danger d’une renaissance de l’extrême droite. En France, Jacques Attali est de ces intellectuels qui s’emploient à brouiller les réalités. C’est lui qui a déclaré, le 3 octobre 2019: "99% des migrants non européens s’intègrent parfaitement à la nation française (…) l’islam n’est pas une menace pour la France, il est une composante depuis le VIIIe siècle". Dans un tweet du 4 octobre, il a aussi assuré: "Le souverainisme n’est que le nouveau nom de l’antisémitisme". Mais ceux qui n’osent nommer les ennemis des Juifs avalisent une ignominie. Ils sont les traîtres.

Oui, les Français juifs ont été trahis par la République capitularde. Ils ont été trahis par ceux qui avaient pour mission de protéger la nation de cette authentique "lèpre qui monte" qu'est l'antisémitisme. Or, quand Macron emploie cette expression, c’est pour dénoncer les peuples qui se réveillent. Le président porte une lourde responsabilité dans l’occultation des sources. Dans mon essai - Les Traîtres - je rappelle les procédés ignobles qui furent ceux du chef de l’Etat quand il laissa croire, à l’instar de Bernard-Henri Lévy, que l’antisémitisme était porté par les Gilets jaunes et plus généralement par les populistes.

Lire l'article complet

Emmanuel Macron ne se recueillera pas sur la tombe d'Arafat lors de son étape à Ramallah mercredi

Le président français Emmanuel Macron se rendra en Israël le 23 janvier prochain dans le cadre du cinquième Forum international sur la Shoah organisé en coopération avec Yad Vashem, et en présence de nombreux dirigeants internationaux. (Israel Valley)

Georges Malbrunot:

Lors de son étape à Ramallah mercredi, E. Macron ne se recueillera pas sur la tombe de Yasser Arafat "héros" de la cause palestinienne, décédé en France en 2004. Son prédécesseur F. Hollande l'avait fait en 2013. Mais le PR n'effectue pas un voyage d'Etat, fait valoir l'Elysée.

Commentaire de Bruno Tertrais:

Ce mausolée rend mal à l’aise lorsqu’on s’y rend. L’ambiance y relève du culte de la personnalité.

Marcel Gauchet: "Aujourd’hui, il y a un Etat juif, en conséquence de quoi certains reprochent son existence..."

Marcel Gauchet, philosophe et historien (extraits):

"Par rapport à l’antisémitisme, ce que les nazis reprochaient aux Juifs, c’était d’être un peuple apatride, vivant en parasites aux dépens des autres patries. Aujourd’hui, il y a un Etat juif, en conséquence de quoi certains reprochent son existence… Il y a donc à la fois disparition de l’antisémitisme traditionnel dont l’antisémitisme racial de l’hitlérisme a été une sorte de pointe extrême, et à la fois réapparition sous un jour complètement différent d’un antisémitisme qui n’a plus rien de racial, qui n’est plus «spirituel», mais qui a trouvé une nouvelle cible. Il vient se greffer à l’existence d’Israël et aux problèmes afférant à un Etat menacé, pour en quelque sorte redonner vigueur au mythe du «complot juif», du projet de domination du monde – mais il ne se dit plus comme tel, parce qu’il n’est tout simplement plus plausible: il est très difficile de penser que le tout petit Etat d’Israël a un projet de domination mondial. […]

En 2015, l’expérience nazie, hante-t-elle toujours les consciences? Ou, 70 ans plus tard, est-ce devenu un «simple» objet d’étude historique?  

Bizarrement, l’éloignement, la transformation complète des sociétés européennes depuis la fin de la guerre, ont amplifié le «repoussoir nazi». Plus le temps passe et plus tout cela devient incompréhensible. Ne fût-ce que parce qu’Hitler n’a plus aucun homologue: à une époque, on pouvait encore discuter du fait de savoir si Staline, Franco ou Salazar étaient plus ou moins de la même famille… Il y avait une sorte de «logique générale» compréhensible pour ce type de régimes. Aujourd’hui, plus rien ne peut servir de repère. Ce projet à la fois antisémite et impérial qu’était le nazisme n’a plus le moindre sens dans le monde où nous sommes et de ce fait, son inintelligibilité nous le rend encore plus présent. Il y a là, pour les Européens, quelque chose qui n’est pas métabolisé. Le vrai traumatisme historique, c’est celui qu’on ne comprend pas. Ce qu’on maîtrise, on a la possibilité de le dépasser, de l’oublier, de tourner la page. Quand on a affaire à quelque chose comme le nazisme, on ne peut pas s’en débarrasser car plus le temps passe, plus il vous hante par sa monstruosité par rapport au présent. Donc, je crois que nous n’en avons pas fini avec Hitler."  

Lire l'article complet @ Le Soir
                          

Affaire Sarah Halimi: la justice a bel et bien failli

Le fait que ni les nombreux voisins ni les 26 policiers qui se trouvaient sur place - par peur - ne sont pas intervenus pour tenter d'empêcher le martyre de Sarah Halimi qui a duré 40 minutes (l'assassin lui a cassé tous les os du visage et l'a défénestrée) en dit long sur les valeurs de la société dans laquelle nous vivons.

Christophe Demarle @ Causeur:

Face à l’antisémitisme musulman et à ses crimes, le juge n’est pas si désarmé qu’il en a l’air, pour peu qu’il ai le courage d’user de ses prérogatives. En effet, sans remettre en cause le fameux article 122.1 du code pénal, il est certain qu’un assassin fanatisé ne peut être mentalement normal sur notre échelle d’évaluation psychiatrique. C’est alors au juge qu’il revient de définir la culpabilité, sans se réfugier derrière des analyses psychiatriques, mais en prenant compte de tous les éléments de l’affaire.

De ce que nous pouvons savoir, Kobili Traoré est un multirécidiviste, condamné à plus de vingt reprises pour des faits relatifs au trafic de drogue, à la possession d’armes prohibées, à des tentatives de vol, à des actes de violence et à des refus d’obtempérer. Quand les psychiatres nous expliquent qu’il est atteint d’une pathologie antisociale avec propension à la violence, on a envie de leur répondre que l’on s’en doutait, au vu du pédigré judiciaire de l’individu.

Kobili Traoré est également un grand consommateur de cannabis. Son addiction ne datant pas d’hier, il est habitué à fumer plus de quinze joints par jour, afin que cette drogue puisse continuer à lui faire de l’effet. Le jour de son passage à l’acte, il s’avère que son taux de THC (tétrahydrocannabinol, principe actif du cannabis, qui agit sur le psychisme du consommateur) était plutôt modéré, et ne correspondait absolument pas à la quantité de drogue qu’il prétendait avoir consommée.

Les témoignages des proches, interrogés après les faits, font état d’une grande agitation de Kobili Traoré, sans pouvoir en connaître l’origine. Recueillir ça et là des phrases tronquées, des déclarations sur des agissements ponctuels et des comportements inhabituels ne constitue pas une preuve de l’irresponsabilité de l’accusé, qui n’avait jamais souffert de troubles psychiatriques, faut-il le rappeler. [...]

La nuit du 3 au 4 avril 2017, Kobili Traoré, 27 ans, d’origine malienne, s’est introduit brutalement à 4h35 chez des voisins au troisième étage de son immeuble, en prenant bien soin de refermer la porte d’entrée à clé. Les occupants, effrayés par la brutalité de l’intrus, se sont alors enfermés dans une chambre avant de prévenir la police. La BAC est arrivée 3 minutes plus tard, mais n’est pas intervenue, préférant attendre des renforts. En effet, les 3 policiers présents avaient entendu Kobili Traoré réciter des sourates du Coran derrière la porte, et se trouvaient maintenant dans le cadre d’une action terroriste.

Requiem pour un massacre

Pendant ce temps, l’assassin avait pénétré par le balcon voisin chez madame Sarah Halimi, qu’il avait surprise dans son sommeil. Il s’était alors acharné sur sa pauvre victime, à coups de poing répétés, en la massacrant littéralement, tout en hurlant, d’après des témoins, «Allah akbar» à plusieurs reprises, en traitant sa victime de «satan» en arabe. Le calvaire de madame Halimi aura duré plus de 40 minutes, avant que Kobili Traoré décide de la défenestrer, tout en ayant la présence d’esprit de dire aux forces de l’ordre, dans la rue, qu’une « vieille dame voulait se suicider ».

L’assassin s’est alors changé, et a regagné par le balcon l’appartement de ses voisins où il s’est remis à prier. Son interpellation aura lieu à 5h35.

Toutes les actions de Kobili Traoré, cette nuit sanglante, semblent plutôt perpétrées par un fanatique islamiste, antisémite, bien préparé et méthodique dans son crime odieux, plutôt que par un homme à l’esprit dérangé et au comportement hasardeux et sans discernement.

Non, décidément, dans cette affaire la justice n’a pas fait son travail. Entre les demandes de reconstitution refusées, les expertises supplémentaires demandées sans aucune raison, le comportement de l’accusé lors des faits, à l’évidence tout à fait normal pour un fanatique islamiste, le jugement rendu n’est pas un modèle du genre. On ne botte pas en touche face à ce genre de crime, madame la juge.

Lire l'article complet @ Causeur

Sondage: 67 % des Français sont indifférents au départ des Juifs

Georges Bensoussan @ Marianne:

[…] Je crois surtout que la diabolisation de l’État d’Israël est l’héritage laissé par l’intense propagande communiste, aujourd’hui oubliée, en particulier celle de l’ex-Union soviétique qui entre les années 1950 et 1990, a produit une immense « littérature » anti-israélienne imprégnée du vieil antisémitisme russe mâtiné d’anticapitalisme.

La diabolisation de l’État juif tient aussi au nouveau rapport de force démographique qui s’est instauré en Europe par le biais d’une immigration arabo-musulmane importante, en particulier en France, le pays qui abrite la plus importante communauté musulmane d’Europe (25% des musulmans d’Europe vivent en France) comme aussi la plus importante communauté juive. Dans leur immense majorité, cette immigration vient du monde arabe et en particulier du Maghreb où la haine de l’État d’Israël est diffuse et quotidienne, en particulier en Algérie. […]

Cette faiblesse a des causes profondes, mais elle est camouflée par des discours de compassion, souvent émouvants, qui de la droite à la gauche nous signifient que « la France sans les Juifs ne saurait être la France ». Dans la réalité, on a oublié ce sondage récent, il y a deux ans à peine, qui nous montrait que 67 % des Français étaient indifférents au départ des Juifs. Certes, seule une minorité infime s’en réjouissait et un bon tiers le déplorait. Mais le chiffre de 67 % était là, écrasant qui montrait la force de l’indifférence, ce moteur du malheur. […]

[…] c’est signe de naïveté que voir dans l’enseignement de la Shoah le moyen de faire reculer l’antisémitisme. Asséner l’histoire de la Shoah aux élèves comme une forme de catéchisme moral censé les protéger de l’antisémitisme est un non-sens. D’une part, parce que la compassion ne protège de rien: dans nos sociétés, une émotion chasse l’autre. D’autre part, parce qu’à force d’asséner cette histoire sous une forme moraliste on semble oublier que tout catéchisme provoque le rejet. On semble oublier aussi qu’on alimente une concurrence mémorielle qui nourrit le communautarisme. Enfin, qu’enfermer le peuple juif dans une essence de victime ne protège pas de la violence, mais tout au contraire y expose davantage.

Lire l'article complet

En anglais: 67% of French people indifferent to Jews leaving France

Dénonciation d’Israël: la porte d’entrée de l’influence d’Erdoğan dans les quartiers

Ariane Bonzon,  journaliste et essayiste française, spécialiste de la Turquie, @ Revue des Deux Mondes (extrait):

Ils vivent en France et leur «héros» s’appelle Recep Tayyip Erdoğan. Pourtant, ils ne sont ni turcs ni même franco-turcs, mais français, musulmans, d’origine maghrébine. «Erdoğan, c’est celui qui “tient tête aux sionistes et à Israël” et qui défend les musulmans. C’est ainsi en tout cas qu’il est vu au sein des classes sociales d’origine immigrée qui se sentent souvent exclues de la société française et auxquelles il fournit une légitimité», analyse l’historien et politologue Samim Akgönül. Cet engouement de nombreux musulmans français pour le président turc vaut-il adhésion à l’islam politique, et plus précisément à l’idéologie des Frères musulmans que Recep Tayyip Erdoğan incarnerait ?

Dénonciation d’Israël : la porte d’entrée de l’influence d’Erdoğan dans les quartiers

2009. Dans ce café Internet parisien, l’adolescent est captivé par la scène qu’il se repasse en boucle. Celle-ci a pour cadre le Forum de Davos, quelques jours plus tôt, en Suisse. Le sujet: l’opération militaire israélienne sur Gaza «Plomb durci», menée fin décembre 2008 en réaction aux tirs de roquettes du Hamas sur Israël et dont le bilan – plus de 10 morts du côté israélien et 1 300 du côté palestinien – est très lourd.

L’un des intervenants n’est autre que le Premier ministre turc. Furieux d’avoir été interrompu par le modérateur américain, il reprend très vivement la parole après que Shimon Pérès s’est exprimé. Et apostrophe ce dernier: «Je pense que vous devez vous sentir un peu coupable. […] Vous avez tué des gens. Je me souviens des enfants qui sont morts sur des plages», déclare-t-il.

À Paris, un petit groupe s’est agglutiné pour regarder la scène par dessus l’épaule de l’adolescent. Comme si le numéro un turc avait, ce jour-là, parlé en leur nom. Sur le comptoir du café Internet, une boîte en fer en forme de tirelire appelle aux dons pour le peuple palestinien. Le «one minute» de Davos, c’est la scène primaire, le début de la montée en puissance de la renommée d’Erdoğan dans la rue arabe et, au-delà, au sein des communautés musulmanes du monde entier, France comprise. [...]

Pour l'académicien belge Jean Bricmont les Femen devraient aller dans une synagogue en France

Jean Bricmont, académicien et professeur à l'Université Catholique de Louvain, et selon Rudy Reichstadt et d'autres "proche de la mouvance négationniste":

Rudy  Reichstadt à propos de Jean Bricmont, celui-ci étant très respecté en Belgique:

"Le socialisme des imbéciles" : cette formule, qu'August Bebel, grande figure de la social-démocratie allemande de la fin du XIXe siècle, avait reprise à son compte, désigne l'antisémitisme de gauche. Proche de la mouvance négationniste, Bricmont n'en est pas à son coup d'essai, certes.

Jean Bricmont à propos des Femen:

si elles [Femen] aiment tant le blasphème qu'elles aillent crier "vive la Palestine libre" dans une synagogue, juste pour voir les réactions....

Topless FEMEN protester descend on anti-Islamophobia rally in Paris

Jean Bricmont a une véritable peur du "fameux lobby qu'on ne peut pas nommer", c'est-à-dire du CRIF:

Ouf!  Un idiot a crié allah u akhbar dans la manif d'hier, ce qui va permettre à tous les laïcs-et-républicains de s'indigner, eux qui ne disent rien quand toute la classe politique française se précipite au dîner du crif pour se faire sermonner pour manque de vigilance dans la lutte contre l'antisémitisme.
Ou quand des spectacles, des conférences sont annulés ou des écrits condamnés sous le même prétexte.

De Gaulle:

Ce qu'on pouvait dire sur Israël avant la "lutte contre la haine"

Conscient de sa supériorité, pour une fois ce n'est pas la France que Bricmont attaque:

Pour ceux qui pensent que la question du sionisme est un détail: Blair utilise l'arme de l'antisémitisme pour détruire Corbyn; en parfaite coordination avec notre entité adorée au MO. Ici pas d'ingérence bien sûr pcq c'est pas les Russes.

Les Belges si courageux… même les Français le reconnaissent:

Il y a qques jours j’assistais à une conférence de physique/philo des sciences sur la mécanique quantique où qqn me dit que ses collègues lisent des auteurs hétérodoxes mais se gardent bien de le dire publiquement.
Qqn m’a même dit qu’en France seuls les Belges disent ce qu’ils pensent (ce n’est pas vrai pour moi: je suis loin de dire tout ce que je pense!).
Et là on parle de choses très abstraites, pas de féminisme, de racisme, de notre entité adoré au MO, du lobby qui n’existe pas, de l’Iran, de la Chine, de la Syrie etc.
Le conformisme engendré par la dictature du politiquement correct a tué la pensée (vraiment) critique dans les universités.
Bien sûr, si vous voulez dénoncer la montée du fascisme, le racisme du peuple, le danger posé par les femmes voilées, alors vous êtes libres.

Pour en savoir plus sur Jean Bricmont cliquer ICI.

Comparaison ignoble et négationniste du génocide juif par les nationaux-socialistes allemands et leurs esclaves du régime de Vichy

Drieu Godefridi est un auteur libéral belge:

"Cette comparaison est bien entendu ignoble. À moins de considérer que les musulmans de France sont FORCES de porter des signes distinctifs, dépossédés de leurs droits par des législations spéciales (non accès à la profession, etc.), leurs biens confisqués, arrêtés parce que musulmans, déportés dans des camps de concentration pour les plus chanceux, des camps d’extermination pour tous les autres, où enfants, femmes et hommes sont gazés. Cette comparaison est non seulement ignoble, elle est négationniste du génocide juif par les nationaux-socialistes allemands et leurs esclaves du régime de Vichy."

 Facebook

Lire également:
Drieu Godefridi: "Nous sommes tous juifs, parce que l’Holocauste hante notre histoire"