Thèmes

nuit photo maison histoire background article

Rechercher
Derniers commentaires Articles les plus lus

· Un "BREAK" nécessaire!
· Délivrez-vous de ces chaînes qui vous emprisonnent !
· États d'âme en ce 21 avril 2021!
· Chers compagnons de voyage!
· État d'âme en ce 01 juin 2021

· EH! Les puristes du hockey de la LNH.
· Allocution Hommage à mon frère!
· L'enfer des femmes afghanes
· SAISIR SA CHANCE, saisir les occasions!
· Histoire de RIRE UN PEU ! (2)
· États d'âme en ce 21 avril 2021, deuxième partie
· Savez-vous ce que c'est UNE MAMIE ?
· L'ÉTINCELLE, c'est l'enthousiasme !
· La fierté d'un père!
· Le "leadership" c'est développer les gens !

Voir plus 

Abonnement au blog
Recevez les actualités de mon blog gratuitement :

Je comprends qu’en m’abonnant, je choisis explicitement de recevoir la newsletter du blog "unlivreunehistoire" et que je peux facilement et à tout moment me désinscrire.


Statistiques

Date de création : 30.10.2014
Dernière mise à jour : 07.02.2025
657 articles


Des fautes dans le dictionnaire ?

Publié le 14/11/2024 à 15:35 par unlivreunehistoire Tags : photo maison histoire background
Des fautes dans le dictionnaire ?

             Des fautes dans le dictionnaire ?

 

Comme toute entreprise humaine, un dictionnaire ne peut être

parfait. Même rédigé et corrigé par les maisons d'édition, il contient

ici ou là une erreur, ou une incohérence.

 

Les incohérences se retrouvent aussi entre "les différents

dictionnaires", les lexicographes faisant des choix, non seulement

de mots, mais aussi d'orthographe.

 

Depuis 1990, notamment, les rectifications orthographiques sont

traitées différemment d'une maison à l'autre:

 

Ainsi quand pour "paraître" et "abîme", les lexicographes du

dictionnaire Hachette proposent la variante sans accent circonflexe,

dans le même temps en 2005, il n'en est pas fait mention dans Le

Petit Robert et Le Petit Larousse (Pruvost).

 

Jean Pruvost rappelle aussi que:

 

dans Le Petit Larousse 2006, on proposait "fakir" ou "faquir",

autant de variantes qui ont disparues, seule la première forme

ayant survécu.

 

Pruvost évoque dans un autre ouvrage: les premiers dictionnaires

de référence pour l'orthographe française, celui de Richelet (1680)

et celui de Furetière (1690).

 

Richelet écrit "ortographe" et "ortographïe", tandis que Furetière

définit "orthographier" comme < Escrire correctement >, & selon

les "loix" de la Grammaire.

 

Ainsi donc, dans la langue française, plusieurs erreurs historiques

se sont installées au fil du temps dans les dictionnaires. Des

genre de bévues qui ont fait leur chemin.

 

Par exemple, événement s’écrit avec deux accents aigus

(événement) alors qu’il se prononce évènement. Il faut savoir

que l’imprimeur du dictionnaire de l’Académie

française, au début dXVIIIe siècle, n’avait pas

fait fondre suffisamment de lettres "è". 

 

Une faute professionnelle qui reste dans nos dictionnaires

actuels, même si depuis 1990 on peut aussi écrire évènement.

 

Dans le genre erreurs académiques, il y a aussi le

fameux nénuphar. Il s’est écrit avec un depuis le XVIIIe siècle,

et en 1935, l’Académie lui a attribué un " phpour lui rendre sa

racine grecque. Sauf que nénuphar vient de l’arabe, donc aurait

toujours dû être écrit avec un "f". Là encore, les deux graphies

sont permises aujourd’hui.

 

La photo ci-haut démontre à quoi ressemblait

l'orthographe officielle.

 

Il s'agit du début de la préface de la première édition du

dictionnaire de l'Académie française (1694).

 

Pointer telle ou telle faute d'orthographe dans

un dictionnaire contemporain n'aurait donc

pas beaucoup d'intérêt, < chaque période de

l'histoire moderne "ayant" son orthographe >.