Transcribo
lo que comenté sobre su trabajo en alguno de sus posts -con
leves modificaciones-:
"Con la síntesis
y un conocimiento bien marcado de la figura humana lográs en muchos casos cargar
de una sensualidad -por qué no, perversa- la figura femenina, lo que no es poca cosa (…) Por lo demás, me
interesa el nivel de detalle, las texturas que lográs con las tramas y por sobre
todo el humor presente en cada uno de los mensajes (del blog).
Este tipo de composiciones (las que concentra figuras en los
extremos superior e inferior de la hoja, interrelacionados por algún tipo de
nexo, sea semántico o a través del dibujo mismo) que ya son una seña de identidad de tu imagen, se me antojan muy lindas
de ver. En algún punto, la ausencia casi total de fondo –escribo “casi” porque
a veces se escabulle un referente espacial o de contexto en tu obra- me parece
única del dibujo (por ahí le erro, pero es una impresión); o al menos, sin que
se lea como inacabado. El blanco del papel y su uso en función de una
composición tiene algo atractivo a la hora de encarar –sea como compositor o
espectador- una obra y –siempre según mi parecer- hace falta una construcción
muy sólida para que se sostenga sin ningún artificio, línea sin más -o por qué
no alguna textura o trama-".
Debo
agregar la experimentación constante de la técnica y la solución formal; desde una representación más realista, pasando por una lindante a lo abstracto, valiéndose de la tinta contenida por la línea,
del estallido de la mancha, el grafismo obsesivo realizado con ayuda de una lupa
o el más suelto y gestual son testimonio de una búsqueda que no cesa, de una cuestión
lúdica en el hacer, de un interés genuino en el dibujo y sus posibilidades.
Y debería agregar más sobre su Serie Intimidades, el erotismo, etc., etc, pero no quiero atiborrar de palabras donde debe haber dibujos.
Y debería agregar más sobre su Serie Intimidades, el erotismo, etc., etc, pero no quiero atiborrar de palabras donde debe haber dibujos.
Sin más,
los invito a pasar por su blog.