Así me dieron la patada en Público

Tenia este post preparado desde hace semanas, pero no ha sido hasta esta mañana cuando he recibido confirmación 'oficial' para publicarlo. El diario Público ya no cuenta conmigo. Era un secreto a voces, había dejado de ser llamado hace varios meses, el segundo jefe de foto no me cogía el teléfono ni respondía los correos y el jefe primero estaba de baja.

Precisamente con esa baja empezó todo, a finales de 2009. Fue irse el jefe y caer mi numero de colaboraciones en picado. De unas 15 o 20 que hacia normalmente a unas 8 o 9... luego 5 o 6, luego ninguna... No es que no hubiera curro, es que se lo daban a otro.

A partir de ahí empezó el pequeño gran calvario. No me atrevía a salir de casa sin la cámara, no sea que me llamasen y no estaba el horno como para decir 'no puedo que no tengo cámara', no me cogía puentes y tampoco hacia planes para los días libres. En vano.

Al final, con el paso del tiempo, después de decenas de llamadas, mensajes y correos al jefe segundo, después de sentirme ignorado y de ver como tristemente nadie me decía nada, empecé a asumir que estaba fuera.

Hace unos días el jefe de fotografía regresó de su baja y le pregunte directamente que pasaba conmigo. El, recién aterrizado, me ha confirmado lo que ya sabia todo el mundo, que apuestan por otro y no por mi, aunque las razones que le han dado -y que el me ha dado a mi- son un poco de coña... vamos, que ni el mismo se las ha creído.

En fin, no voy a echar mierda sobre Publico, porque es un periódico que me encanto cuando entre y me sigue encantando ahora que me voy, pero si que es un punto y aparte, porque mucho me temo que la decepción que me he llevado con algunas personas ha sido terrible, especialmente con aquel que ha hecho conmigo lo que otros le hicieron a el hace no tantos años.

Buena suerte a los que se quedan.

Mascara de dotacion para las FCSE

Cansados de que los malvados periodistas nos neguemos a pixelar las caras de los miembros de las FCSE, el Ministerio del Interior dotará a todos los agentes de los pasamontañas de abajo, para que así se pixele quien quiera.

Jesus G. Feria, inocente

Madrid- Los hechos ocurrieron el pasado mes de junio, pero no ha sido hasta ahora cuando la Justicia le ha dado la razón. Jesús Gómez Feria, reportero gráfico de este periódico desde hace ocho años, salió a cubrir el ambiente que se vivía en los aledaños del estadio Santiago Bernabéu con motivo de la celebración de uno de los partidos del Mundial de fútbol. Trató de reflejar de forma gráfica uno de los cacheos que los agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) practicaban a los aficionados que pasaban del perímetro vallado, donde se instaló una pantalla gigante para controlar que no se introdujeran vidrio ni objetos peligrosos en las aglomeraciones. Pero un agente de la Policía Municipal se lo impidió. Ante la insistencia de Jesús para continuar con su trabajo, el fotógrafo realata que el policía agarró la cámara de nuestro compañero, le golpeó con la porra en el brazo izquierdo y, mientras tomaba nota de su DNI, le clavó el bolígrafo en el pecho, perforándole la camiseta y la parte derecha del pecho. Otro agente municipal llegó en ese momento, esposó a Jesús y le trasladaron a la comisaría de Chamartín. De allí, fue conducido hasta los calabozos de la comisaría de Moratalaz, donde pasó la noche del 21 al 22 de junio. Jesús no quiso denunciar los hechos. Dijo que le bastaba con que los agentes conocieran cuáles eran los derechos de los reporteros gráficos para que no se les pusieran trabas a la hora de realizar su trabajo en al calle. El agente, sin embargo, sí denunció a Jesús y, después de ir a juicio, el fotógrafo conoció ayer la sentencia. El fallo emitido por el Juzgado de Instrucción número 10 de Madrid absuelve a Jesús Gómez Feria de la falta de lesiones por la que había sido denunciado. El reportero gráfico se mostraba ayer satisfecho con la sentencia: «Se ha demostrado lo que pasó y así lo ha visto la jueza. Asunto zanjado»

www.larazon.es

Practicas: aviso urgente

Segun parece el chico que iba a hacer las prácticas conmigo de Imagen para los ciclos formativos de grado superior no se ha presentado al examen y por tanto ha suspendido. Aunque tengo que esperar la confirmación definitiva, parece ser que me quedo 'vacante' por si alguien quiere hacer las prácticas conmigo.
Los unicos que pueden hacerlas conmigo son los alumnos de segundo curso de los Ciclos Formativos de Grado Superior (imagen) de la Comunidad de Madrid.

Acuerdo de colaboracion Interior-FAPE...

Edito para poner la foto que ha colgado la ANIGP-TV en su web. La fotografía se comenta sola... que pena.

©Anigp-TV

...o lo que es lo mismo, periodistas-policías. Lo que mas me preocupa es que tengas que ser por cojones socio de la ANIGP y que la ANIGP haya aceptado. Y pensar que en la junta directiva de la ANIGP hay fotoperiodistas profesionales... que decepción.

LINK

Os resumo:

• se pretende mejorar la identificación de los periodistas, especialmente de los informadores gráficos de prensa y televisión, cuando trabajan en la cobertura de acontecimientos en los que también desarrollan su labor las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
• para que éstos puedan ejercer su tarea y funciones de captación de la información con las mayores garantías y facilidades, los informadores podrán, de forma voluntaria, portar un distintivo, tipo chaleco, con la inscripción PRENSA.
• El chaleco, que no sustituye a los documentos oficiales legalmente previstos para la identificación de los informadores, irá acompañado de una credencial no transferible donde constarán: nombre y apellidos del informador, número del documento nacional de identidad y número de registro en la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) o número de registro en la Asociación Nacional de Informadores Gráficos de Prensa y TV (ANIGP)
• los profesionales de la prensa presentes en el lugar de los hechos podrán requerir al responsable del dispositivo policial información sobre las zonas que considere más seguras, haciendo compatible la realización de su tarea con la de los efectivos policiales. Sin embargo, en el ejercicio de su profesión, los profesionales de la información tendrán que cumplir los requisitos establecidos en el Convenio, asumiendo libremente las responsabilidades sobre los riesgos que se puedan derivar del ejercicio de su labor.
• la exhibición del chaleco no supondrá habilitación alguna ni autorización para que los profesionales de la información puedan acceder a aquellas zonas que el responsable del dispositivo policial haya declarado como de acceso restringido.
• 
  

¿ Sabéis de aquel fotógrafo que renegaba de los vídeos?

Pues me toca comerme mis palabras. Antes las cagadas eran estaticas, ahora meto la pata en movimiento.

Quién iba a pensar que haría frío en invierno

Supongo que la organización de la premiere de Ispanisi de anoche, no. El photocall, en la calle y encima mal hecho, con una tarima medio metro por debajo del cartel. Solo había tres grados de nada, y sin estufas.

Por una vez nos plantamos y dijimos basta. Ya está bien de tener que ir a trabajar a cuatro grados cuando estas cosas se pueden hacer perfectamente en interior... como al final se hizo.

Los argumentos de la parte contraria, eso si, de chiste: es la primera vez que me decís algo así, a ver si os quejáis tanto en el estreno de Torrente IV, yo también voy a estar en la calle con vosotros, no quedan mas cines en Gran Vía... en fin.

Señores de organización: en invierno hace frío, que haga calor es la excepción. Señores de organización, si haces un photocall en la calle ten un plan b por si llueve. Señores de organización, dejen ya de organizar mal las cosas.

99.9%

Ayer estuvimos cubriendo la entrada de un juicio. Uno de los acusados, presuntamente el tipo de la foto, llegó de esta guisa al juzgado. Todos supusimos que era el 'objetivo' pero nadie estaba seguro. Los plumillas nos dijeron que si, que era el que buscábamos, pero no estábamos 100% seguros de acertar. Me fui de allí con esa pequeña duda, ese 0.1% de margen de error que podía mandarlo todo a tomar por saco. ¿Y si resulta que no era? ¿Y si era de otro juicio? ¿o simplemente un porculero?

¿Que habríais hecho vosotros? Pasar la foto, no pasarla... o pasar el marrón a otro...