Una badera emborronada

Que la mayor parte de la casta política toma por el pito del sereno la Constitución Española es algo que ya dábamos por sentado y hasta al más pintado le da por apropiarse de la democracia en clave tricolor, desbancando sin pudor una bandera rojigualda cada día más emborronada por las manos de aquellos que tienen el deber de cuidarla.

Y es que a día de hoy, los que no respetan la Constitución la usan para imponer legalidades que sólo benefician a unos cuantos, y que por ella, siempre quedan impunes. Porque según quién diga, las penas se convierten en palmadas de complacencia o intolerables insultos a la legalidad constitucional.

Mientras LLamazares llama maleducado a Bono por una más que leve llamada de atención, la legalidad ha de soportar que el general de Izquierda Hundida propugne indemne unos colores y un estado profundamente antoconstitucionales, exacerbadamente ilegales y grotescamente ensoñadores. Y no se trata aquí, como sí pretende el susodicho general, de establecer una lucha digna contra un régimen impuesto y autoritario, sino de luchar contra el estado democrático y consensuado, -que tanto les gusta usar- surgido allá por el 78.

Y ¿qué hace el gobierno, dudoso garante de la legalidad constitucional? Mantener en la recámara estas reivindicaciones -ensoñaciones-, de unos pocos con una clara intención política traicionando así al Estado español y a la Constitución Española.

Y aunque el propio Gobierno de España no llame por la justicia a los que concurren en la ilegalidad de defender la República en el hemiciclo de la Monarquía Parlamentaria, demócratica y elegida por el pueblo español, no deja, por ello, de ser un insulto y una ofensa a la libertad y a los derechos. Por eso el gobierno español, permitiendo, no respeta, sino que claudica ante su responsabilidad con alevosía, porque los derechos de los que defienden la República denostando e insultando la democracia española provocan el incumplimiento del ejercicio de los derechos de la inmensa mayoría de los españoles.

Señores republicanos, la República es un régimen ilegal porque no es una república al uso lo que ustedes propugnan, sino la reedición de la Segunda República Española, probadamente nefasta para España y para los españoles, y contraria rotundamente a nuestra Constitución Española y a una bandera cada día más emborronada, pero no por ello, menos cierta y menos nuestra.

La Iglesia es el brazo armado del PP

Si la afirmación, "el Gobierno de España posee visos de totalitarismo" fuera cierta, aún podríamos tener esperanza en la fuerza de la democracia y en la acción que provoca las mismas ansias de libertad. No está todo perdido, pero dicha afirmación es totalmente falsa, porque el Gobierno de España se ha convertido en un gobierno totalitario.

Niega la realidad para desviar la atención de su verdadera gsestión y llama al voto radical haciendo uso de las reivindicaciones de siempre, mucho más antiguas y sectarias que la derecha, a la que ellos llaman rancia. Y lo más grave, compara a la Iglesia con la misma ETA, con los terroristas y asesinos que defienden sus ideas con el lenguaje de la nueve milímetros. Que el gobierno de una nación como España mienta e insulte a cambio de perpetuarse en el poder gracias a los votos de aquellos cuya única idea es la de hundir al adversario, es propio de los estados totalitarios. Y no hay otra.

Lo ha dicho Pepiño y si no fuera porque es el secretario de Organización del PSOE y le pagamos el sueldo, no supondría más que el erupto de un borracho. "La Iglesia es el brazo armado del PP", es como decir que la Iglesia, los católicos, el PP, los votantes del PP y media España es una asesina o simpatiza con los asesinos, los obispos. Hay que ser malo y totalitario para que , desde el atril de la "democracia", se hagan declaraciones semejantes. En una democracia de verdad, este parásito de la política estaría vendimiando en Tailandia, por lo menos.

Según el gobierno de España, con la ETA y sus asesinos se puede dialogar, pero, bajo ningún concepto se puede con los obispos. ¿En qué se ha convertido España para que su gobierno amenace a la Iglesia y se querelle contra los que denuncian la amistad con los asesinos de la ETA? Parece, en todo caso, normal, que un gobierno que no puede vender gestión ni posee proyecto político alguno, y ni siquiera sus leyes estrellas sean dignas de ningún tipo de elogio (sólo el de su locura), se enfrasque en lo que mejor sabe hacer, mentir, insultar y no aceptar la idea y la opinión ajena.

Foto: La coctelera.com

La España que ha construído Zapatero

La crisis democrática que España vive en estos tiempos es patente. La reacción del Gobierno ante las recomendaciones morales de los obispos, supone el último episodio, quizás de los más flagrantes, con respecto a la reducción de las libertades que está aconteciendo en un país que se dice libre, democrático y moderno.

El simple hecho de no aceptar la opinión contraria, unido al ataque desmesurado, y en bloque, contra todo lo que pudiese ser sospechoso de "antiprogresismo", no deja lugar a dudas de la idea de libertad que subyace bajo las "buenas palabras" del Gobierno de Zapatero y de todos los que le hacen la cama.

Leyes que sólo favorecen a minorías, reformas sociales sin la suficiente dotación presupuestaria, imposición de cánones y de asignaturas patentemente sectarias, veto a las propuestas que no provienen de la mima cuerda, aunque supongan un avance en la libertades, favorecimiento de un ambiente político crispado bajo la excusa del juego sucio, negación de las reivindicaciones populares que contrarían las decisiones del Gobierno, manipulación de datos y omisión de la defensa de los derechos de todos y cada uno de los ciudadanos que componen esta nación, desvirtuamiento de las ideas que sostienen la base de la propia identidad de España, creación de un lenguaje propio que intenta el resurgimiento de una nueva realidad acorde a lo que el Gobierno considera democracia, libertad y modernidad.

Sin duda, estas acciones y muchas otras, han provocado que hoy en España exista una falta de libertad no recordada sino por nuestros abuelos, una democracia con visos de totalitarismo y una modernidad que tergiversa el pasado para que el futuro sea sólo el futuro de unos cuantos. La España que en cuatro años ha construído Zapatero, es una España que se avergüenza de su nombre, de su historia y de las personas que la forman. Y curiosamente, aquellos que dicen defender España son los que la quieren convertir en algo que no es. Muy curioso, ciertamente, y muy triste.

Las dictaduras le molan a Lolo Silva y Monteseirín

El homenaje al Che Guevara en Sevilla ha sido justificado por el concejal de IU y delegado de juventud y deportes Lolo Silva en los siguientes términos: "... sobre los sistemas implantados en Cuba, Bolivia o Venezuela. En nuestro ideario están, por supuesto, esos sistemas políticos. ¿Que son dictaduras? Habría que analizar bien qué derechos habría que suprimir para hablar de dictadura y si la democracia burguesa en que vivimos es el mejor y se tiene en cuenta el valor humano como en Cuba o Venezuela".

Ésta joya la ha dicho un señor que cobra y vive de los dineros de todos los sevillanos, que se dedica a hacer viajecitos a Venezuela y a Cuba con sus amigos, pagado, de nuevo, por todos los sevillanos. Que se dedica a menesteres festivos mientras roban en sus narices, y su responsabilidad, la cubierta de la Copa Davis, de unas cuantas toneladas. Que no quería que se celebrase el Europeo de Baloncesto en Sevilla porque la preparación sobrepasaban sus dotes como gestor político... y así, las que se han olvidado y las que no sabemos.

¿Saben los sevillanos a qué tipo de personajes tienen regentando el Ayuntamiento de Sevilla? ¿Cómo un señor que se declara defensor acérrimo de las dictaduras comunistas puede representar a los ciudadanos dentro de una democracia como la española? ¿Cómo es que Lolo Silva no renuncia al sistema imperialista que le da de comer? ¿Cómo es que el alcalde de Sevilla Monteseirín manifiesta que los que critican el homenaje al Che Guevara no son partidarios de la democracia? ¿Cómo se puede permitir que el objetivo de Lolo Silva para Sevilla sea implantar en ella el modelo de las ciudades iberoamericanas puntales de los regímenes comunistas?

Los únicos argumentos que ha expuesto en público Lolo Silva cuando se le ha llamado la atención sobre el personaje a homenajear, han sido que Aznar debería ser juzgado por crímenes de guerra y que "menos mal que no están gobernando los que recuerdan a los tiempos pasados de España" (tertulia de CRN TV.). Toda una defensa de las razones por las que se deben de homenajear al Che. Ni él mismo se aclara, porque tanto Lolo, como los miembros de las juventudes comunistas de Sevilla defienden que en Cuba, por ejemplo, no hay dictadura, no hay censura y que la libertad, allí, se respira en todos los rincones. Igual en Venezuela, igual en Bolivia, igual en Nicaragua. igual en Irán... y así hasta que nos creamos que realmente estos Estados son la panacea de la libertad y que España, verdaderamente, lo que necesita, es proclamar la libertad de la III república. Toma del frasco, Carrasco.

Diversidad, imposición y ciudadanía

Diversidad es sólo una palabra vacía que no significa más que ser respetado por todos los demás, incluso, cuando ello conlleve la violación de los derechos de la mayoría. Precisamente, éste es el concepto que subyace en la mentalidad política española, o conmigo o contra mí. Y es que hoy más que nunca, siguen despiertos los sentimientos de las dos españas, no porque los ciudadanos así lo sientan, sino porque políticamente es muy rentable. Supone una apuesta al todo o nada, a ganar o perder, pero que garantiza, con los medios al alcance, un éxito rotundo en las urnas y su consiguiente poder. Digo poder, no gobierno, porque gobernar es otra cosa a lo que hoy sufre España.

Los nacionalismos exarcebados son la consecuencia de ese respeto, mal entendido, a las minorías, que por el simple hecho de ser minorías se otorgan el poder de imponer su propia voluntad a la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles, incluso, persiguiendo y condenando a todo el que ose alzar una voz contraria. Si en el Parlamento, la voz de los nacionalismos supone sólo un gran 0,8%, en la calle no dejan de ser notoriamente alentados por los medios de comunicación, poniendo en duda, continuamente, el valor de la nación y de sus instituciones.

Si los ciudadanos dejan de luchar, aceptarán los condiciones de los impositores de la libertad, y si alzan su voz, serán contrarios a España, a la democracia, a los derechos y a la libertad, que, según parece, es sólo patrimonio de unos cuantos, los nacionalistas, los terroristas, las minorías, el gobierno socialista... y los que viven de las subvenciones que todos los demás nos ocupamos de acumular. Y éste es el camino más recto para convertir nuestra democracia en un régimen en el que ser ciudadano sea sinónimo de pagar y callar, de descubrir nuestra vocación de burros apaleados para que unos pocos sacien su ansia de poder, de dominio y de vivir como reyes, aunque la monarquía sea una lacra infecta del pasado y el rey , sea eso, rey.

Hoy somos un poco menos libres

Hoy somos un poco menos libres. Menos libres porque se ha consumado uno de los robos más abyectos a la democracia. ETA, los asesinos, ya gobierna en casi 50 ayuntamientos del País Vasco y Navarra. Usando los mecanisos del Estado de Derecho, ETA-ANV ha conseguido colarse en las instituciones públicas para que su labor de sometimiento de la sociedad española sea más efectiva y contundente.

Hoy somos menos libres porque el sometimiento solapado ha devenido institucional, aceptado por las Cortes y por una Justicia más ciega que nunca. Triste treinta cumpleaños de la democracia española. Muy triste. Por todos lados se alaba la figura de Adolfo Suárez y de la mayoría de dirigentes políticos que hicieron posible la convivencia, pero no se habla del triste regreso de ETA a las instituciones y de los causantes de esta situación tan lamentable.

Hoy somos un poco menos libres y por eso es tiempo de reproches, es tiempo de dejar a cada uno en su sitio, es tiempo de actuar y es tiempo de no dejarse manipular por falsas juntiñas, falsos propósitos de enmienda y falsos proyectos conjuntos. Es tiempo de posicionarse y de pedir responsabilidades, de exigir el consabido "conmigo o contra mí", porque ya estamos hartos de que nos cuelen la mentira del pacto al tiempo que se dialoga con los asesinos. Ya estamos hartos de las sartas democráticas mientras se efectúa la tiranía del poder fáctico absolutista a espaldas del pueblo.

Hoy somos menos libres porque el "todo para el pueblo y con el pueblo", en realidad es "todo para nosotros y, por supuesto, sin el pueblo... los pobres son lelos". Esta es la idea de libertad de los señores que han tenido la suerte de que les tocase un Hussein derrocado y unos vagones llenos de muertos bien aprovechados. Después dicen que el PP usa el terrorismo como arma política cuando en PSOE no ha hecho otra cosa desde hace cuatro años. Incluso lo ratifica el imbécil (perdonen el exabrupto) de Jorge Valdano, metido ahora a analista político del socialismo más "blanco".

Hoy somos un poco menos libres y parece que sólo unos pocos locos conspirativos han caído en la cuenta de ello. El diálogo fraternal con los asesinos es lo que se lleva ahora, la entrega de España a manos de los nacionalistas, el acoso económico a los más pobres... y cientos de ataques contra la libertad que, sin embargo, son percibidos por los cuerdos, como avances sociales y de desarrollo. ¿Cómo va a ser malo ZP y todo su gobierno? Por Dios.

--------------------------

Archivado en Política