Ricardo Forster: “No festejo la ruptura con Moyano”

Sin base social no se puede avanzar

LA PACO URONDO: María Esperanza Casullo plantea que este conflicto es diferente a otros anteriores del kirchnerismo, ya que este involucra a parte de su base social. ¿Cómo lo ves en ese sentido?

RF: Es así. Cristina fue votada por el 55% de la sociedad, en su mayoría trabajadores. Esto implicaría una ruptura entonces entre ese sector, el que participó de la plaza, y el Gobierno. No sé si se puede hacer una transferencia inmediata. De haber elecciones, gran parte de esa plaza seguiría votando por el kirchnerismo. Esto no significa que no haya que tomar con actitud crítica lo que ha sucedido, que haya que festejar con alegría que se rompan los vínculos con un sector sindical no menor y que esa ruptura se haga bastante intempestiva. El gran desafío del kirchnerismo es recrear base social de sustentación, sin la cual no es posible seguir avanzando en la profundización. También esto tiene que ver con una deuda no saldada al interior del campo popular sobre la democratización sindical, que tiene que ver con ciertas lecturas de la propia historia que en cierto momento quisieron bajar la cortina respecto a orígenes, tradiciones, modos de construir organización que hoy se están distanciando de la impronta que le está dando el kirchnerismo a este momento histórico y Moyano en ese sentido se repliega en una interpretación sindical peronista que poco que tiene ver con lo que generó el kirchnerismo.    

Nota completa acá

Silvia Vazquez contra Cristina Fernández

Exdiputada de Concertación-Forja, muy cercana a Néstor Kirchner, despotrica contra la presidenta.

MOYANO, LA PRESIDENTA Y EL PARO GENERAL DE… NEURONAS

Por Silvia Vazquez

Hoy asistimos a una absurda opuesta en escena, una presidenta que competía por el prime time con el secretario general de la CGT.
La absurda maniobra distractoria no hizo más que agravar la sensación que tenemos los argentinos en este tiempo de que estamos en problemas porque se perdió la cordura en la conducción del país.
Vimos a la presidenta entreteniéndonos una vez más con los cerdos, haciendo lo que parece ser, mejor hace, un como si del ejercicio del poder presidencial.
Chamuyaba, según Moyano dixit, de los cerditos puntanos, otorgando una dimensión fenomenal a un proyecto, que por muy importante que sea, representa sólo 116 millones de pesos que la empresa, con ayuda del Banco Nación, invertirá en 7 módicos años!!!
Y para empeorar las cosas, se autorreferenciaba clase media universitaria, cuando su patrimonio en blanco, al decir de Barrionuevo, alcanza la módica suma de 79 millones de pesos y hace pocos días nos anoticiaba que su pequeño ahorrito de sólo 3 palos verdes los pesificaba.
Confieso que me sentí tentada de pedirle que comparta y divida con los  habitantes de esa clase media universitaria que ella NO integra, esas pequeñas sumas que nos ayudarían a mejorar nuestras declaraciones juradas.
Pero además, nos alabó a la empresa Monsanto, enjuiciada en este país por el propio estado, la Afip, nada mas ni nada menos que por trata de personas.
En Francia e India por ser el mayor fabricante de pesticidas y transgénicos del mundo, en Paraguay por envenenar causando la muerte de niños diabéticos con un edulcorante, el aspartato prohibido en el mundo civilizado.
Creo que Moyano tiene razón: Estamos frente a algo que no es ni peronismo, ni kirchnerismo, ni modelo progresista.
SOLO CHAMUYO Y DEL PEOR

Sindicalistas contra el paro y alertas al golpe institucional

NO ADHERIMOS AL PARO

Porque defendemos el Proyecto Nacional y Popular

Hugo Moyano en TN (con fondo de fotomontaje de Pablo Moyano)

Frente a la convocatoria de algunas organizaciones sindicales a un paro general con movilización para el próximo 27 de junio, MANIFESTAMOS:

Que somos respetuosos de las decisiones adoptadas por las organizaciones convocantes y no deslegitimamos sus reclamos. No obstante, no adherimos a tal convocatoria ni compartimos su estrategia metodológica. Solo la memoria frágil puede soslayar el lugar desde donde partimos, en el año 2003,  para reconstruir nuestro país con esfuerzo y patriotismo y rescatar a nuestro pueblo del abismo de la disgregación nacional.

En el marco de una crisis económica mundial sin precedentes, la Argentina enfrenta con hidalguía la ofensiva de la derecha más reaccionaria, tanto a nivel nacional como internacional. En este contexto, los ritmos de la profundización del proyecto nacional y popular los fija el gobierno, el mismo que sin claudicaciones nos ha conducido a la mejor situación que el pueblo y los trabajadores argentinos experimentamos en décadas.

Por lo señalado, la medida de fuerza convocada para el 27 nos parece, cuanto menos, inoportuna. Tan es así, que alarma la adhesión entusiasta que manifiestan los directos responsables de la debacle neoliberal de 2001. Y la misma alegría expresan quienes fracasaron en su intentona golpista del año 2008, motorizados entonces por las patronales agrarias. Ellos incitan la división de los sectores populares y aplauden nuestras diferencias. Ellos, que alentaron y participaron activamente de las dictaduras que nos asolaron, son los que ahora se relamen con la posibilidad de repetir en nuestro país el golpe institucional que similares intereses reaccionarios acaban de asestar al hermano pueblo paraguayo, destituyendo a su presidente constitucional, Fernando Lugo.

Los trabajadores organizados somos parte de este proyecto en gestión y como tal lo vamos a defender. Para ello necesitamos concretar sólidamente la unidad de nuestra CGT. Es momento de gestos de grandeza, de desprendimientos! Ningún interés sectorial –mucho menos personal- puede alejarnos de la cuestión principal: Reconstruir una Argentina que nos contenga a todos y nos proteja definitivamente de los embates de unestablishment que nos quiere reimponer el coloniaje.

Osvaldo Iadarola (FOETRA), Ernesto Arrouge (FATEL), Horacio Ghilini (SADOP), Enrique Marano (FATIDA), Carlos Barbeito (UOMA), Néstor Cantariño (SATSAID), Gustavo Granero (FATPREN), Marcos Castro (CAPITANES DE ULTRAMAR), Carlos Ortega (SECASFPI).

El día que Moyano quiso “envenenar” a Cristina Fernández

“Todo lo que tiene ruedas es mío, mío…”

NO VOY EN TREN, VOY EN CAMIÓN

Debates

Por Julio Rudman

Desde el título este textículo estará lleno de citas, paráfrasis de citas y referencias. Comencemos entonces.

No se trata de la película homónima, escrita y dirigida por Carlos Saura, en 1975, y con la formidable actuación de Geraldine Chaplin. Sí, la nena del genio. Tampoco se trata del refrán del que surge el nombre del film y el afano de quien suscribe: "Cría cuervos que te sacarán los ojos". Ni siquiera del origen del origen del refrán mentado. La fábula de Esopo, aquella en la que un viajero encuentra una víbora casi muerta de frío y decide cobijarla en la calidez de su pecho, pese a lo cual es mordido y envenenado hasta morir.

No hago mención aquí al club argentino de fútbol creado en 1908 por el cura Lorenzo Massa (una época en la que los sacerdotes no veraneaban en mares caribeños con amigas de la infancia. O, al menos, no se sabía). A sus hinchas se los conoce como "cuervos".

En la década de los 90, por obra y gracia del menemato y sus geniecillos, el país decidió: "No voy en tren, voy en camión", parafraseando a Charly (aunque él siempre viaje en avión). Se desguazó la red ferroviaria, ese tejido vital que, al morir, mató pueblos enteros del país profundo.Y así nació, creció y se reprodujo, literalmente, el cuervo que hoy tuvo en vilo a la sociedad toda. La familia se apoderó, también literalmente, de los aportes de trabajadores que transportaban cualquier cosa. Caudales, niñitos, chupetes, libros, cereales, combustibles, flores silvestres, ositos de peluche. Un fangote de guita ingresa a las arcas del sindicato de los camioneros. Tanta que su dirigente máximo es hoy un próspero empresario del rubro. Hay antecedentes. Jorge Triacca, por dar un solo ejemplo.

¿Cuándo y por qué el "compañero" Moyano cruzó la vereda y entró al living tenebroso como invitado de lujo? Permítanme otra cita, esta vez, literaria. El notable escritor alemán Günther Grass tituló su libro de memorias "Pelando la cebolla" (Alfaguara, 2006). Ésta cebolla, que nos tuvo en lágrima viva, se puede pelar por capas, como hacen las criollas de nuestra patria. La primera, la superficial, era por la puja salarial. Si leemos la solución, ésta huele a cebolla cocida por la patronal y el cuervo en cuestión, como si Hugo se hubiese sentado a la mesa de negociación un rato vestido de laburante y otro como patrón. La segunda capa, la más sabrosa, tiene como excusa el piso del Impuesto a las Ganancias sobre los sueldos superiores a cinco mil doscientos pesos. Sería justicia, pero es una mirada tuerta, sesgada. El país tiene aún un buen número de ciudadanos sin trabajo y viene de una historia reciente de disgregación social y colapso económico y político. Hace, apenas, diez años. Como en el caso del 82% móvil para los haberes jubilatorios es justo e ideal, pero todavía no posible. El rumbo iniciado en 2003 ya subió ese piso impositivo hasta donde le es posible.

La tercera de las capas, la más profunda, tiene fecha. Octubre de 2011. El cuervo quiere ser candidato. Y lo exige explícitamente, pero no pasa el casting. Entonces cambia el discurso y la cacerola (no sé si me explico).

Acabo de escuchar que Moyano ha dejado de ser Secretario General del gremio para confesar que es el dueño. Todo lo que se firma, se declara o se negocia es obra exclusiva de él. Una muestra cabal de democracia sindical.

Este rumbo iniciado el 25 de mayo de 2003 llegó al gobierno con una sobrecarga de personajes siniestros. De a poco y según se van produciendo medidas de inclusión (no te voy a fatigar con la lista, lectorcito) puede ir arrojando lastre. Lastre político, a saber: Roberto Lavagna, Martín Redrado, Enrique Thomas, luego Julio Cobos, más tarde Alberto Fernández, Carlos Soria (con la involuntaria colaboración de su señora esposa, hoy imputada de homicidio agravado por el vínculo), entre otros. Pero aun queda lastre por lanzar. Por ejemplo, los hermanitos Gioja, el embajador argentino en Colombia, con mudanza territorial, Daniel Scioli, Gildo Insfrán, también entre varios más.

¿Dónde andará, en que cueva se esconderá el cuervo mayor, Eduardo Duhalde?

Soviets para todos

Desde Hugo Moyano hasta Eduardo Fidanza de Poliarquía reflotaron la expresión nacida con la revolución rusa para calificar al kirchnerismo.

¿Qué es un Soviet?

Un sóviet es una asamblea, convocatoria o consejo obrero de trabajadores soviéticos. Los primeros soviets fueron la raíz de la Revolución rusa de 1905 y originariamente el término hacía referencia a las asambleas de obreros, soldados y campesinos que fueron fundamentales para el triunfo de la Revolución de Octubre de 1917, así como la base para la formación de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia primero y de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas en 1922. La Constitución soviética de 1918, con los bolcheviques ya en el poder, organizó la administración política del Estado en un sistema inversamente jerárquico y democrático —es decir, de abajo a arriba— de consejos de obreros, campesinos y soldados. El primero se fundó en la ciudad de Ivánovo.

La estructura jerárquica del Estado, que iba de abajo hacia arriba y de arriba hacia abajo —uno de los principios del centralismo democrático leninista— estaba conformada por sucesivos consejos hasta llegar a la máxima autoridad, el Sóviet Supremo. En un nivel medio entre los gobiernos locales y el poder federal, cadaRepública de la Unión Soviética tenía su propio Sóviet Supremo. Si bien, con la institucionalización del país hacia 1924, y la paulatina burocratización del Estado obrero, los soviets comenzaron a perder una gran parte de su poder real y capacidad de decisión a nivel local o de base, convirtiéndose a su vez, en niveles superiores, en órganos de gobierno al estilo de los parlamentos de otros estados. Así, la Unión Soviética, pronto adquirió un sistema político de tipo «parlamentario» con un único partido, en el que el jefe de Estado o Presidente del Presidium del Sóviet Supremo, era elegido por el poder legislativo (éste último). El poder ejecutivo lo ejercía elConsejo de Ministros, cuyo nombre original en ruso era «Sóviet de Comisarios del Pueblo».

Fuente

Hugo Moyano: “Clarín mentía…”

Argentina Twitter

Moyano por Sabat

tanoproductor

Moyano "Clarin mentía"

maximmontenegro

A quien en la Rosada no le habra gustado q me meti con la tragedia de once. Y dio la orden p q me maten en 678? No lo vi. Les mando un beso

carrascolucas

No me atosigueis! El núcleo tonto del kirchnerismo me detestó siempre. No quiero ni seré opositor, simplemente, no tomo en serio a nadie

zonarojas

Escuela de Artes Gráficas Amado Boudou.

carrascolucas

He soportado tantos aprietes y siempre me reí. Ya veré de que vivo. Con las mismas convicciones, sin que el árbol tape mi vanidad: el bosque

carrascolucas

La mayoría de los funcionarios kirchneristas que viven de la guerra de Clarín (vamos, se amanecieron ayer) son amateurs con cara de enojados

carrascolucas

La mayoría de los empresarios de medios que viven del kirchnerismo son unos delincuentes que no respetan ningún derecho laboral

ifidanza

Si el vicepresidente opera contra el gobernador de Buenos Aires ¿En que escenario estamos?

rguareschi

¿Hicieron 14 millones de DNI para votar y en un año no sirven más?

hindelita

Pensar q hasta hace poquito decíamos q sólo en países muyyy lejanos y otras culturas te pueden condenar a muerte x ser gay#vergüenzaenChile

¿Por qué Moyano y el “Momo” lo atacan a Tosco?

La coherencia de Venegas y un tiro por la culata para el “Hugo negro”

Por Rubén Levenberg

El afiche apareció fijado en las paredes de la ciudad de Buenos Aires y recuerda el natalicio de José Ignacio Rucci, tal como ya se indicó aquí mismo en Puede Colaborar. Lleva la firma de Hugo Moyano, secretario General de la CGT y de Gerónimo Venegas (el Momo) por las 62 Organizaciones. Hasta aquí, llama la atención que se junten el combativo camionero ahora devenido en cuasi opositor y el representante gremial de los peones de campo, hombre cuyo mérito es defender a los empresarios de campo en contra de los peones que lo sostienen. Pero lo peor es la falta de inteligencia –por ser generosos- de los firmantes, quienes para rescatar la figura de Rucci atacan nada menos que a Agustín Tosco, una de las figuras más lúcidas y coherentes de la historia del sindicalismo argentino. Tal vez no sea una incoherencia en Benegas, acostumbrado a marchar por las rutas de la mano de la Sociedad Rural Argentina, pero es al menos un tiro por la culata para Moyano, quien pretende venderse a la sociedad como un gremialista abierto a todos los sectores.  Ay muchachos, si Perón los viera…

Anibal Fernández: “Moyano perdió el rumbo”

Otra crónica de un alumno de TEA

 Por Leandro Lutzky

El título de esta crónica  fue la expresión que utilizó el actual senador de la provincia de Buenos Aires Aníbal Fernandez para referirse a su "gran amigo", (como así él lo define), el Secretario General de la CGT. A su vez afirmó que a Hugo " le jode que el Partido Justicialista del general Perón lo dirija una mujer...¡Le jode viejo!". Fiel a su estilo y no habiendo bigote que aguante a la hora de taparle la boca para hacer polémicas declaraciones, Aníbal se encargó de responder las inquietudes de los alumnos de primer año de periodismo de la escuela TEA en uno de los auditorios del Paseo La Plaza. Luego de que cierto sector mediático se haya hecho eco del cruce que ocurrió en dicha conferencia con una joven quién preguntó haciendo referencia a la tragedia de Once, fuera de contexto y acudiendo a sentimentalismos, si " ¿Humanamente a ustedes les llega esto? Más allá de la política...", Fernández, de forma fastidiosa lógicamente, respondió: "Te estoy diciendo que a la muerte no se acostumbra nadie y te estoy diciendo que lo que hizo el Gobierno por los trenes no lo hizo nadie, pero todavía falta mucho. No es un tema de dos días, hace 30 años que viene sucediendo esto".  Hablando de un surtido de temas y respondiendo sin filtro todas la preguntas, también se refirió al INDEC :"Todos hablan del INDEC, pero nadie entiende un pomo…"

RADIOGRAFÍA SOBRE MOYANO, “LOS GORDOS” Y LA CTA

Por qué el sindicalismo perdió prestigio y cuál es el futuro de los trabajadores. El análisis de Oscar Valdovinos, especialista en Derecho Laboral.

“Hoy es absurdo seguir pensando que la clase trabajadora sindicalmente organizada, con cobertura de salud y un contrato regular, constituye aquel proletariado del cual el Manifiesto Comunista decía que no tenía nada que perder, salvo sus cadenas. Tienen para perder el auto, la casa… “

“hay sectores muy diversos que desearían reemplazarlo y me parece que Moyano ha elegido acentuar los perfiles de su personalidad combativa, al estilo “matón de la cuadra”

“Quiero creer que es imposible que el péndulo vaya a parar a los Gordos, sería una regresión histórica difícil de aceptar”

“ el 34 por ciento de trabajadores precarios y el siete por ciento de desocupación lisa y llana son el nuevo proletariado. Y ese sector no está representado”

“Los sindicatos tienen una imagen negativa. La sociedad no ve al sindicato como un instrumento de lucha social. Una enorme cantidad de población, incluyendo parte de los trabajadores, ven al sindicato como una corporación”

“Hugo Moyano no es Lula, aunque de vez en cuando aluda a la posibilidad de cumplir un rol semejante. Nadie puede discutirle a Moyano el haber sido una excepción dentro del movimiento sindical argentino durante los noventa, al enfrentar las políticas de tierra arrasada del neoliberalismo mientras la inmensa mayoría de los dirigentes se rendían ante esa política o participaban en ella. Sin embargo, me parece que ahora no está bien ubicado en este proceso, que hoy no pasa simplemente por aumentar los salarios en forma indefinida sino por transformar toda una realidad. Y en ese sentido, el movimiento sindical argentino no se ha preocupado por ser la voz de los que no tienen voz.”

“Si a la CTA le sacamos CTERA y ATE, no existe más que como una federación de movimientos sociales.”

“Todo proceso de cambio tecnológico reduce la demanda de mano de obra. Éste es el tema que viene: o se reparte mejor el trabajo, o vuelve la desocupación. El movimiento sindical debería estar pensando en eso. Tenemos que imaginar una sociedad que dé respuestas a nuevas demandas de nuevos servicios, y que esos servicios se paguen socialmente. “

Nota completa acá

Hugo Moyano, ¿"político en decadencia y sin olfato”?

Mientras tanto Omar Viviani aseguró que “no están rotos los puentes con el gobierno”

Ambito Finaciero escribe hoy que “Moyano no deja pasar tema para exhibirse más opositor” y asegura, con fuerte tono editorial, que “como todo político en decadencia, Hugo Moyano pierde el ritmo y el olfato para actuar ante los conflictos. Como si fuera un dirigente de un partido minúsculo, se dedica ahora a pegarse a cualquier noticia que encuentre en los diarios y que permita pronunciarse contra el oficialismo que le ha marcado la salida de la alianza del Gobierno”.

En otro sentido, Omar Viviani, secretario general del sindicato de Peones de Taxi y hombre influyente en los ámbitos gremiales  afirmó que “la CGT no se plegará a la marcha de la CTA. "Yo y la gran mayoría de los compañeros no estamos de acuerdo".
Si bien "hay muchos temas de agenda pendientes", afirmó que "no están rotos los puentes" de diálogo con el Gobierno Nacional. "A mí no me cae bien, si esa postura se lleva al consejo directivo de la CGT, la voy a rechazar porque no es el estilo y la forma de la CGT", agregó.

“La relación institucional está un poco fría, pero yo creo que esto se va a solucionar porque tanto el gobierno como la CGT tenemos que seguir trabajando juntos para mantener y crear fuentes de trabajo” .

La convocatoria realizada por el sector de la CTA disidente que conduce Pablo Micheli es para manifestarse en contra de la ley antiterrorista y poner en agenda temas como el mínimo no imponible. 

"Es cierto que hay una agenda pendiente, pero como vengo diciendo, no se han roto todos los puentes de diálogo. Nosotros y muchos otros gremios no estamos de acuerdo en movilizarnos en contra del gobierno nacional", dijo Viviani. 

¿Invitarías a comer un asado a Hugo Moyano?

“…Hugo Moyano efectivamente no se encuentra entre los que Chiquita Legrand y sus espectadores invitaría a comer un asadete al country, pero tampoco la tía Clota lo convidaría a hacinarse atragantada de empanadas baratas y vino patero a las torres de Flores Sur, tal como se observa en una encuesta de imagen metropolitana de Consultora Equis, el dirigente camionero tiene una imagen positiva de 16,2 por ciento, una regular de 4,2 por ciento y una negativa de 46,7 por ciento.

Sin embargo, milagro de milagros, el indeseable Mr.Hyde se transforma en un muy amable y hasta deseado Doctor Jeckyll cuando se analiza la opinión que sobre el líder cegetista tienen los trabajadores sindicalizados.

La imagen de Moyano entre, por ejemplo, los empleados de comercio, gremio millonario en número a nivel nacional, resulta muy positiva: 49,1 por ciento contra 28,7 por ciento de imagen negativa.

¿Cómo es posible esta dicotomía tan notable? ¿Qué hacer frente a esta complejidad en la evaluación colectiva de Hugo Moyano?...”

Nota completa acá

Moyano: “La Presidenta es dura y a mí no me gusta que me mande nadie”

Declaraciones del sindicalista antes de las elecciones

 “Con Néstor teníamos una relación fluida y muy especial. Eramos enemigos deportivos, yo soy del Rojo y él era de Racing; y nos cargábamos por eso. Con Cristina, en cambio, mantenemos una relación institucional.

No es fácil la Presidenta. Es dura ”, aseguró. Y ahí nomás agregó una máxima peronista: “El General decía que gobernar no es mandar. Gobernar es persuadir. Mandar es obligar y a mí no me gusta que me mande nadie ”. Aprovechó para pegarle al INDEC oficial y decir que “el 80% de los salarios de los trabajadores se va en comida; no en champán, ni viajes como dice el INDEC”.

Al hablar de los medios, dedicó un párrafo especial a este diario (Clarín): “Voy a tener que pensar bien la respuesta a esta pregunta, porque sino mañana Clarín va a titular Moyano se autocandidatea ”, dijo el camionero, cuando un alumno le preguntó acerca de la sucesión de Cristina en 2015 .

Respecto a su futuro gremial, Moyano señaló: “No estoy agarrado de la mano de nadie, cuando digo que me voy, me voy.

Nota completa acá

Cris y el Hugo: “que se tense pero que no se rompa”

La presidenta luciendo el gorrito de camioneros

Por Fede Vazquez

“…Moyano también es un problema de larga data. Desde los tiempos inmemoriales donde Néstor transpiraba la camiseta en vida. La muerte, los reflejos políticos de Moyano que salió esa misma mañana a compararlo con Perón y una campaña donde recién después de las primarias se despejó un panorama que parecía incierto, jugaron en favor de desactivar por un tiempo una bomba que existía y existe. Otra vez, habrá que ver si los viejos recursos que se usaron para mantener la relación entre el gobierno y la CGT siguen funcionando. Porque los pagos se hacen una vez, ni dos, ni tres. ¿Qué siente el sindicalismo? Que ya pagó el regreso de las paritarias, que ya pagó el aumento del empleo, la bonanza de estos años. Y ser parte del proyecto político significa cierta disputa por nuevos espacios de poder. ¿Qué siente el gobierno? Que las actitudes corporativas, así vengan del gremialismo peronista más cercano, le restan margen, le pelean el discurso, le imponen agenda. Inventemos un axioma nacional y popular: “que se tense pero que no se rompa”…”

Nota completa acá 

EL SINDICALISMO NO SE SUICIDA

Golpear para negociar

“…la sangre no va a llegar al río, ni siquiera al arroyo. Si hay algo de lo que entiende el sindicalismo, es de golpear y negociar. Golpear para negociar. Tienen además una conciencia afinada de las relaciones de poder – algo muy necesario para manejar un gremio. No se enfrentarán frontalmente a un gobierno con sólido respaldo popular, demostrado en elecciones muy recientes, y que ha mostrado capacidad de maniobra y decisión para usarla.

Además, aunque muchos de ellos no “tengan onda” con Cristina Fernández, y no lo oculten, los dirigentes sindicales se acuerdan con mucha claridad cómo estaban sus organizaciones y cuántos afiliados tenían al comienzo del ciclo Kirchner. Si la política dependiera de la memoria, no habría kirchneristas más fanáticos que ellos. No depende, ciertamente, pero saben que en Argentina hoy no existe una opción de poder más favorable a los intereses de los trabajadores organizados, o con la que puedan tener un mejor diálogo. Su interés prioritario está en defenderlo, y lo saben.

Por el lado del gobierno … es cierto que se ha permitido un cierto destrato con algunos dirigentes, que el periodismo asocia al estilo K. Se olvida que, cuando poco antes de la 1ra. asunción de Cristina, en 2007, Hugo Moyano “apretó” con la posibilidad de romper relaciones, Néstor Kirchner lo manejó con serenidad budista….”

Nota completa acá

Moyano y Cristina: la sangre no llegará al río

SE PRIVILEGIARÁ LA ALIANZA ESTRATÉGICA

Por Fede Vazquez

“…Desde el gobierno, hay señales que permiten pensar que la sangre no va a llegar al río: los cantos de sirena para poner otro secretario general no superan el rumor, la apelación constante a que no se es “neutral” (dicho frente a los empresarios, nada menos) fija también un lugar ideológico y práctico sobre la disputa por el reparto entre capital y trabajo por parte del gobierno. También la elección desde donde fijar los límites de la cancha.  Aerolíneas Argentinas, una empresa estatal de impacto mediático, alta apuesta política por ser el espacio de gestión más relevante que Cristina le dio a la juventud, pero también un lugar donde se llega al paroxismo la representación sindical de trabajadores que calzan perfumes importados. Hay también, ahí, una lectura que hacer. No se eligió “cortar por lo más delgado”, todo lo contrario. No hay, hasta ahora, signos reales de una política económica contractiva, ni de congelamiento salarial (las paritarias siguen siendo parte de lo que el gobierno defiende, y a lo sumo puede esperarse un intento por bajar el porcentaje de aumentos). El gobierno marca con insistencia la desigualdad de ingresos y derechos de los trabajadores. Eso, que es parte de los argumentos para pedir mesura a los sindicatos, también es una auto imposición para la gestión 2011/2015. Bajar la tasa del trabajo en negro y la tercerización empresaria son tareas estatales que devuelven el conflicto a su lugar: el gobierno como instrumento para ampliar derechos sociales.

El punto oscuro, como siempre son los “miedos”: hasta dónde irá el bisturí del gobierno, hasta donde tensarán los sindicatos en la defensa de su poder económico, hasta donde los dos siguen privilegiando la alianza “estratégica” por sobre la disputa “táctica”, etc…”

Nota completa acá: http://fedevazquez.wordpress.com/

“La detención de Sobrero y la penosa injerencia de Aníbal Fernández.”/ “La exasperación del moyanismo frente al gobierno no es eficiente”

HORACIO VERBITZKY PONE LA LUPA SOBRE EL JEFE DE GABINETE Y MOYANO

Tirar el camión

“…Los históricos socios sindicales del poder económico, cómplices de las privatizaciones del menemismo, procuran aprovechar el momento para recuperar la conducción de la CGT, desplazando a Hugo Moyano, que las resistió entonces junto con la CTA. La exasperación del moyanismo frente al gobierno no es eficiente para la defensa de su posición. La detención del delegado ferroviario Rubén Sobrero y la penosa injerencia del jefe saliente de gabinete, Aníbal Fernández, merecían el firme repudio que cosecharon, pero la afirmación de que sólo los sindicalistas van presos machaca en el mismo clavo corporativo que se puso incandescente cuando llegó la rogatoria judicial suiza. El anuncio de Pablo Moyano de movilizaciones callejeras para exigir la elevación del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias conduce a los camiones a un callejón sin salida. En Estados Unidos y los países más prósperos de Europa el impuesto a los ingresos de las personas oscila entre 8 y 11 por ciento. En la Argentina apenas llega al 1,6 por ciento. Es un impuesto progresivo, porque sólo afecta a los trabajadores de altos ingresos y su tasa se eleva según el nivel de las remuneraciones en un mercado de trabajo formal muy desparejo. El tercio de trabajadores de mayores ingresos recibe casi dos tercios de la masa salarial total, en tanto el tercio que menos gana no llega al 10 por ciento. A esto debe sumarse la persistencia de niveles de informalidad que aún superan un tercio del empleo total y una estructura tributaria volcada sobre el consumo popular. Es improbable que el gobierno realice concesiones en este tema, en plena pugna por el valor del peso, cuando ha detectado un crecimiento vertical de las compras de dólares en torno de los días de pago. El problema es, una vez más, político, y se centra en la racionalidad de las opciones y alianzas de cada uno. Plantear como tema prioritario el mínimo no imponible es una reivindicación lógica de los bien pagos camioneros, no de la CGT. Si alguna experiencia de la historia debería estudiar Moyano, para no repetirla, es la de la tendencia revolucionaria que intentó disputarle el liderazgo a Perón en 1974. Sin duda, la acción frontal con que amenazó su hijo Pablo incomodaría al gobierno, pero a nadie le haría más daño ni tan rápido como a él mismo. La fortaleza sindical es imprescindible para la defensa de los trabajadores, cuya participación en el ingreso debe seguir en ascenso, pero volverla contra el gobierno popular que lo hace posible, protestar apoyo y atropellar con el camión, sería suicida…”

Nota completa acá