Queridos Hugo Presman y Gerardo Yomal

El TREN” Y LA MAGIA DE LA RADIO

Uno hace su trabajo, ya sea en el periodismo escrito o radial. El ida y vuelta con los llamados y los comentarios te genera cierto termómetro de cómo viene la mano. Igualmente son infinitas las reacciones, las repercusiones que no se pueden percibir. Es el caso de esta carta enviada al programa El Tren, radio Cooperativa, que quería compartir también con los lectores de Puedecolaborar. Reitero: los periodistas hacen su trabajo que a veces se convierte en una botella tirada al mar que no se sabe hasta dónde y cómo va a llegar. G. Y.

Queridos Hugo y Gerardo:

Me llamo Silvina Gandino. Los escucho desde hace más de cinco años aunque nunca me comuniqué con el programa.

Desde hace mucho tiempo que quiero escribirles, pero la verdad es que me cuesta un poco.

Simplemente quiero darles las gracias por todos estos años en que puntualmente a las ocho de la noche les abro la puerta de mi cocina y mientras preparo la cena  (disfruto mucho cocinar) ustedes se sientan entorno a la antigua mesa de madera y me cuentan, me enseñan y acompañan. Muchas veces se suma mi marido. Entonces es un momento mágico....mientras se van dorando la cebolla y el ajo para algún guisito invernal. (Hoy estoy haciendo empanadas)

A lo largo de todos estos años me pasaron cosas, como a todos. En 2006 me operaron de cáncer de mama. En ese momento tenía 38 años y estábamos buscando un bebé. Pensábamos en adoptar ya que no podía quedar embarazada.

La cosa es que la vida me cambió completamente. Tuve dos metástasis más. La última feroz. Recién en mayo de este año dejé de hacer quimio.

Ahora por suerte estoy mejor, haciendo los controles. Por estos días estoy haciendo estudios.

Vos, Hugo comprendés de qué se trata.

La cuestión es que en esta etapa tan difícil que me tocó pasar, ustedes siempre estuvieron aquí. No me voy a olvidar la noche de fin de año de 2008, en que estuvieron al aire los tres, con la querida Liliana (¡cómo se la extraña!) Nosotros con mi marido habíamos decidido pasarla los dos solos en casa, y la verdad la pasamos muy bien. Yo en ese momento estaba en pleno tratamiento y muy debilitada, no quisimos juntarnos con gente que en ningún momento se acercó a dar una mano.

Encender la radio y tenerlos ahí junto a mi cama, en un dia en que generalmente en la radio a esa hora te mandan música, fue muy lindo. ¡Realmente es como si me hubiesen venido a visitar!

Por todo esto es que desde hace mucho tiempo siento la necesidad de escribirles para darles las gracias y para que sepan que todas las noches estamos junto a ustedes. La verdad es que trato de organizarme para llegar a horario a casa y si alguién llama en ese horario, muchas veces les digo que hablamos más tarde. ¡No me quiero perder nada!

Queridos Hugo y Gerardo, les mando un cariñoso abrazo y espero contar con ustedes el año que viene. Ojalá puedan estar de lunes a viernes.

Los sigo escuchando.

Silvina Gandino

Jorge Asís: “El temor a Moyano hizo que hasta los peronistas se hicieran gorilas”

Puedecolaborar publica algunas frases sueltas que seguramente te dispararán ideas para pensar nuestra realidad.

*“El temor de los peronistas hacia Moyano induce a la reflexión provocadora. El kirchnerismo logró que se hicieran gorilas hasta los peronistas” Jorge Asís

*“Eduardo Feinmann es un psicopata de pacotilla” Luis Ziembrowski, TVR

*“Te lo juro que no lo puedo creer que el gordo Lanata haya dicho que está harto de la dictadura” Eduardo Aliverti en El Tren, radio Cooperativa AM 770

*La “progresía porteña cinematográfica” enarbola sus banderines de “Figuración o Muerte”. Enrique Masllorens, Tiempo Argentino

*“Vi el video del banco donde fue a retirar dinero Carolina Piparo y el tipo que estaba atrás tenía una cara de delincuente…” Miguel Angel Pichetto en el Senado de la Nación.

El Tren: siete años de “periodismo impuro”

Puedecolaborar presenta la nota que la periodista Mónica López Ocón de Tiempo Argentino les hiciera a Hugo Presman y Gerardo Yomal a propósito de que El Tren cumplió siete años al aire en forma ininterrumpida en AM 770 radio Cooperativa.

(Clicquear sobre la nota para agrandarla)

Biolcati a Mauricio: “Contá con nosotros para todo lo que necesites…”

Por Gerardo Yomal

 

No hay filtros ni caretas: finalmente todo se hace público de la manera más directa y brutal. Si no es por Twitter, vía algún blog, un reportaje radial, televisivo, gráfico, el pensamiento de políticos y empresarios se termina transparentando. En este contexto el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati le dijo a Mauricio Macri “tuviste una semana difícil, ya sabes…poder contar con nosotros para todo lo que necesites…”

El “campesino” de la SRA, (Morales Solá dixit), otra vez pone en la vidriera pública la comunidad de intereses entre su sector empresario y el del  jefe de gobierno procesado por construir una Side paralela dentro del gobierno de la Ciudad.

Los que escuchan y leen no tienen que dedicarse a las “entrelíneas”. El discurso aparece con todas las letras, sin ocultamientos. De última es muy bueno porque los sectores políticos y empresariales muestran sus cartas. Uno sabe a qué atenerse: mientras de un lado estén las patronales agrarias en matrimonio con Macri, Carrió, De Narváez o Reutemann y del otro lado el kirchnerismo, las opciones aparecen más claras. Todavía no se perfila con fuerza, a nivel nacional, una tercera opción de la mano de Proyecto Sur.

El gobierno en toda esta historia, al margen de lo bueno y lo malo que tiene, sigue gozando de buena suerte. Muchos de los sectores que se le oponen, de hecho, le terminan jugando a favor. Muchas de las veces que hablan Macri o Carrió terminan  apuntalando al oficialismo.

En una franja del país se sugiere que “si éstos nos tienen que gobernar, nos vamos al tacho…”

En un panorama camino al 2011 donde nadie tiene la vaca atada, Edgardo Mocca, politólogo, simpatizante de Martín Sabatella, afirmaba  en “El tren”, que Macri quedará demasiado herido políticamente y que una hipotética fórmula Alfonsín-Binner no alcanzaría ni por las tapas el 31% de los votos para de esa forma ir al ballotage con el oficialismo.

Está por verse cómo se presenta el autodenominado “peronismo federal”.

Igualmente los esquemas políticos están sujetos a cambios permanentes.

Mientras tanto Biolcati le dice “lo que siente” a Mauricio…Y ahí todo es cristalino. No tienen doble discurso.

María Julia Olivan: “Lo de Lanata me parece careta”

Puedecolaborar presenta algunas definiciones de la periodista María Julia Oliván en declaraciones al programa El Tren conducido por Hugo Presman y Gerardo Yomal por radio Cooperativa. “Nunca sentí que Kirchner fuera mi patrón” y cuando fue entrevistado en 678 “yo no me apichoné” aseguró la periodista.


PRODUCCIÓN DE ALEJO LEMIÑA

Sobre por qué dejó 6-7-8

“Me fui de 678 porque, si bien compartía el fondo, el núcleo ideológico del programa, no sentía como algo propio las formas en las que se producían los debates y las críticas que se instalaban en el programa. Digo…, es importante que se hayan planteado estas críticas. Yo no lo hubiese hecho de esa manera, no lo hubiese hecho mirando solamente un lado de la historia; soy un poco más de plantear una aseveración, una opinión y una duda, y no sólo pararme sobre las opiniones asertivas. 678 es un programa asertivo, y entonces me sentía incómoda.”

Sobre las críticas a 6-7-8

“Creo que la crítica más recurrente, y la que se ha mantenido sobre el programa, es: ‘¿tiene este programa que estar en la Televisión Pública?’ y mi respuesta siempre es: ‘¿podría estar en otro lado?’ ¿podría haberse planteado un debate abierto y crítico sobre cuál es el poder real en la Argentina si no se hubiese dado en la Televisión Pública? ¿Hubiese sido el multimedios Clarín quien hubiese planteado que ellos son el verdadero poder con el que hay que negociar cuando un gobierno llega a perder poder político? Me parece que en esas preguntas está la respuesta.”

Sobre si 6-7-8 podría ser comparada con la revista “Humor”

“Me parece que una cosa es la invisibilización de las noticias que no sirven a los efectos de la oposición o de los medios hegemónicos concentrados, y otra cosa es la prohibición de un discurso diferente. Puede haber un silenciamiento, una cosa más acotada de ese discurso, pero no una prohibición.”

“(678) sí va a ser un programa a analizar, pero no me parece comparable a algo que haya pasado en la dictadura en cuanto a que es una resistencia discursiva y no una que sea desde la prohibición. Es un programa que está en el canal oficial que plantea un contra-discurso para lo que es la hegemonía de los medios.”

Sobre la crítica que Jorge Lanata le hizo a María Julia Oliván

“No entiendo por qué tiene que llamar a Radio Continental para hablar algo que él cree que yo de buena fe me estoy equivocando. Si no cree que me estoy equivocando de buena fe…, el que no tiene buena fe es él, porque él me conoce. Él sabe qué tipo de persona soy yo, y yo se qué tipo de persona es él. Entonces, la verdad, me parece bastante careta decir algunas cosas y hacer algunas especulaciones vinculadas a mi persona y en relación a mi participación en 678 viniendo de Lanata, y de mucha gente también, pero en este caso estamos hablando de Lanata.”

Sobre periodismo puro o impuro, independiente o dependiente

“Es importante en sí poder hablar claramente sobre cuál es la relación entre los medios y las empresas, y los periodistas y las empresas. Me parece que es algo que debería cristalizarse a futuro, debería poder blanquearse y poder establecer si existe o no esa distancia entre el periodista y la empresa o el periodista y determinado grupo político. Es decir, sincerar esa relación, ¿no? Entonces, me parece que vamos en camino a eso. Me parece que esta discusión que puede parecer amorfa o extrema, con muchas polaridades y pocos centros, pocos puntos de consenso, debe llevarnos a un punto de consenso donde se establezcan determinadas líneas de conducta que permitan una posición editorial honesta de parte de los periodistas con respecto a lo que opinamos.”

Sobre el programa en el que participó Nestor Kirchner y los que lo vieron como si estuviera “el Jefe” de 6-7-8

No me apichoné. Entiendo que alguien que genera demasiada admiración, te ponga un poco nervioso, pero eso es humano. ¿Patrón mío?, ¿Kirchner?, no fue nunca, no lo sentí así nunca. No porque estuviese mal, porque veo un montón de gente que quiere trabajar para Kirchner y me parece que es el juego de la democracia, o sea, no es un delito trabajar para Kirchner. Kirchner no es el patrón de estancia de la Televisión Pública, ni todos los periodistas que trabajan para las productoras independientes que contratan con el canal de la Televisión Pública son sus empleados o peones. Yo no lo interpreto así. Entiendo a los que lo interpreten o si se vio de esa manera. Yo no me sentí nerviosa por su presencia sino más bien desafiada, porque quería que fuera lo más explotable posible.

Sobre la ausencia de figuras como Carrió, Macri o Micchetti en el programa.

“Esa es una pregunta que también hacía para adentro de la producción, porque a mi me parece que la diversidad y pluralidad se enriquece con la presencia de opositores al discurso o la posición que nosotros tengamos. La decisión de quiénes eran los invitados era parte de la producción y yo no formo ni formé parte de la producción, sino que era parte de la artística y de la conducción entonces no tenía participación en sentarme en una mesa y debatir qué invitados había.”

Sobre qué le dejó su paso por 678

“A mi nadie me vendó los ojos para estar ahí. Es una experiencia enriquecedora de la cual salí más madura profesional y personalmente. Que yo decidí correrme desde un lugar de plena consciencia, sin ningún tipo de presión, y me siento cómoda y me hago cargo de eso. Yo sé lo que soy y no tengo líos ni conflictos con mis decisiones, ni con haber estado, ni con haberme ido.

Todos los derechos reservados Puedecolaborar y El Tren; Para publicar citar fuente y autor.

Diego Bonadeo: “Si no se hubiera muerto Guinzburg, Galende estaría en Canal 13”

Puedecolaborar presenta algunas de las definiciones del periodista Diego Bonadeo en el reportaje que le hiciéramos en “El Tren”, radio Cooperativa, el miércoles 30 de junio, antes de la final Argentina-Alemania.


"Me preocupa muy seriamente lo que puede pasar si gana Argentina"


“Yo quiero terminar con los Grondona, basta de Bilardo, de barras bravas, de Palermo, Maradona, Kirchner…”


“A Grondona le importa un pito haberle metido los cuernos a Avila con Kirchner por el fútbol para algunos”


“Este gobierno lo único que hace son discursos”


“Yo he ido a las marchas por los derechos humanos cosa que no han hecho esos caraduras de 678, Galende, Sandra Russo, Barragán que laburaban en el multimedios… Si no se hubiera muerto Guinzburg, Galende estaría trabajando en Canal 13. No se ocuparon nunca de los hijos de la señora de Noble y ahora levantan la bandera…”


"Compraron el discurso Clarín-Kirchner como si fuera una cosa
maniquea: son lo mismo, son diferentes monopolios"


“Maradona tiene el 10 o el 20% de responsabilidad; el resto es de los jugadores”


“La supuesta política latinoamericana es sanata pura; ¿para qué sirve el MERCOSUR?”


“Alejandro Fabri es un recogedor de datos”


“Lo de Palermo es un acto de imperdonable demagogia; lo que pasa que Palermo tiene más culo que una catedral, es un afortunado. Ese gol era de Messi, no de Palermo.


“Brasil te abrocha”

Escuchá la entrevista completa acá.

¿Cuán fachista es nuestra sociedad?

A los “pibes chorros”, ni justicia

Por Gerardo Yomal

En Bariloche, como ya publicamos en este medio, se movilizaron por la avenida principal Mitre cientos de personas que en vez de repudiar el gatillo fácil de la policía, salieron a reivindicarla con consignas al estilo de “policía querido, el pueblo está contigo”, “poli sí, chorro no…” Lo que les importaba era “su seguridad” y no la de aquellos sectores más pobres del Alto Bariloche.

La realidad nacional, desde hace muchos años y en ese sentido hay que seguir de cerca las denuncias de la CORREPI, Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional, está plagada de casos de “gatillo fácil” donde en general son los más jóvenes y pobres lo que lo sufren. Se denuncia que se está aplicando una pena de muerte extrajudicial en los hechos.

Es posible que si una encuesta televisiva preguntara a determinadas personas sobre la pena de muerte, éstas la terminen rechazando. Otro gallo cantaría si se hiciera un plebiscito consultando sobre su aplicación. Estimo que muchos en el cuarto oscuro votarían a favor. Un doble Standard: por un lado defender la santidad de la vida pero por otro saldría del inconciente la premisa lopezreguista de que “el mejor enemigo es el que está muerto…”

El autoritarismo y los métodos fachistas siguen anidando en parte de nuestra población.

A modo de ejemplo la escritora Alicia Dujovne Ortiz relataba algunos dichos cotidianos: “un vecino mío que hablaba de cortar en rebanadas a los «negros», delincuentes o un taxista que proponía, en el tono más razonable y contemporizador del mundo, coserles las trompas a las mujeres de las villas para que no se siguieran reproduciendo".

Claro que lo peor de nuestra sociedad no está sólo en los sectores de derecha sino que también abarca a otros de izquierda. Recuerdo una tapa del periódico del Partido Obrero donde se reivindicaba “el apriete” (en buen criollo tortura) a los militares. La idea tenía que ver con cómo presionarlos para que deschaven archivos de la época de la dictadura. Cuando se le recuerda ese texto a Altamira, se molesta.

En nuestro programa El Tren cuando tratamos los asesinatos de Bariloche hubo dos mensajes que se complementaron: uno venía de una mujer de izquierda que decía que había que “matar a policías y militares de chiquitos…” y otra de derecha “que nos anunciaba que cuando nos tocase en carne propia un hecho de inseguridad ya no tendríamos contemplaciones con los pibes chorros…”

La historia argentina está plagada de hechos violentos, autoritarios, salvajes, y una parte de nuestra sociedad o mira para otro lado o aplaude por lo bajo cuando se aplica el gatillo fácil a los supuestos “pibes chorros”.

Raúl Zaffaroni, integrante de la Corte Suprema afirmó: “estoy seguro de que no se va a reimplantar la pena de muerte en la Argentina, pero, si no cambia el sistema, van a morir muchas personas en seudo enfrentamientos con la policía…”

D´Elía: “Kirchner es un hijo de puta pero es un hijo de puta nuestro”

Puedecolaborar presenta algunas frases sueltas escuchadas en reuniones, mesas periodísticas y programas radiales. De buena fuente.


* “Kirchner es un hijo de puta pero es un hijo de puta nuestro”, Luis Delía en diálogo con militantes políticos (año 2009)

* “Antes la burguesía le tenía miedo al movimiento obrero; hoy le tiene miedo al movimiento bloguero…” Enrique en el Foro de la Boca.

* “Lo único que faltaba: que Orlando Barone le venga a dar cátedra de peronismo a Eduardo Blaustein”, de un periodista, militante peronista de toda la vida en la tradicional cena antisoja de periodistas, en San Telmo después de haberlos visto en 678.

* “Hay que matarlos de chiquitos” en relación a militares y policías. Nilda de Boedo, oyente del tren, cuando se trató el tema de la policía de gatillo fácil en Bariloche.

* “Esperen que ya los va a cagar”, Mario Pergolini en Cuál es, Rock & Pop. Se refería al productor de 678 Diego Gvirtz y a lo que les puede pasar a Galende y Barragán en cualquier momento.

* Jorge Lanata, emblema del periodismo de los noventa, que después de pasar por el teatro de revistas, de plagiarse hasta el hartazgo a sí mismo, almuerza a solas con Mirta Legrand, quedando a su derecha y dedicándole un libro de su autoría con un texto genuflexo: “A la chiqui que es una grande”. De una nota de Hugo Presman

* Cuando le comentamos que en nuestro programa El Tren estuvieron debatiendo Vicente Massot y Alejandro Horowitz, Diego Bonadeo nos dijo si “después habíamos fumigado…”

Julio Raffo: 125: “yo hubiese preferido que Lozano se abstuviera”

“Que Pino se haya sonreído displicentemente, no significa que lo apruebe a Grondona”

Julio Raffo es diputado de Proyecto Sur por la ciudad de Buenos Aires, vicepresidente 2º de la Legislatura, con una larga trayectoria en la lucha por los derechos humanos.

Cuando llegó a radio Cooperativa criticó de buen tono algo que este blog había publicado en relación a su participación en 678, ya subido al tren contestó todas las preguntas y mi sensación es que manteniendo sus convicciones tiene más apertura ideológica y política que sus compañeros Lozano y Solanas. No es tan duro y puede plantear más matices. Rescató durante el reportaje la cantidad de mensajes, la diferente procedencia geográfica de los mismos y dijo estar emocionado por la diversidad ideológica de los mismos. G.Y.

Puedecolaborar presenta algunas de sus definiciones:


“Yo defiendo lo estructural del primer gobierno de Perón: la mejor distribución del ingreso, el 50 y 50 para el capital y el trabajo, la nacionalización de la banca y el comercio exterior (IAPI, Junta Nacional de Granos), la política internacional. Todo esto lo aplaudo calurosamente. Y critico lo superestructural: la enseñanza religiosa en los colegios, poner el nombre de Perón a las calles, estaciones…me parece un disparate; el luto obligatorio por nuestra querida compañera Evita…él que quería ponérselo, está bien pero presionar a alguien para que lo haga, sin sentirlo, me parece equivocado.”

“Hoy con este gobierno es al revés: defiendo lo superestructural y critico lo estructural.

Aplaudo fuertemente que hayan bajado el cuadro de Videla y que haya un museo en la Esma y critico el tema de la minería, la política petrolera, que se llevan el oro y nos dejan el cianuro, que el 70% del PBI es para el capital y el resto para el trabajo, el sistema impositivo regresivo de Menem…”

"Estamos en una vereda diferente, pero no opuesta al Gobierno. No estamos en la oposición cerril que rechaza todo ni en el apoyo servil. Apoyamos la ley de medios, la de las AFJP, criticamos lo de los glaciares, etc…”

125: “yo hubiese preferido que Lozano se abstuviera y no que votara en contra”

“Kirchner perdió la elección en la provincia de Buenos Aires por los votos de Sabatella”

“Que Pino se haya sonreído y displicentemente no significa que lo apruebe a Mariano Grondona”

“Jauretche decía júzguenme por lo que digo, no desde donde lo digo…”

“Nadie le puede negar historia peronista a Pino Solanas.”

“Las encuestas vienen muy bien para Pino tanto en Capital como en la Nación”

Escuchá el programa completo en el blog de El tren

Alfredo Zaiat: “Lanata no cambió; no era progresista”

Por Rubén Levenberg (especial para Puedecolaborar)

Después de escuchar la entrevista que Gerardo Yomal y Hugo Presman le hicieron en “El Tren”, radio Cooperativa, al periodista Alfredo Zaiat, uno se queda con la idea de que hay ciertos temas tabú en los medios argentinos, hasta que alguien se anima a decir lo que piensa y comprueba que es más fácil de lo que uno creía.

Zaiat dijo que es un error creer que hay colegas que ahora, por la presión de las empresas concentradas o de la polarización mediática dejaron de ser progresistas. El mismo criterio aplicó a Pino Solanas y a Claudio Lozano. La historia, según su opinión, demuestra que nunca lo fueron.

No es sencillo meterse con alguna gente y menos aún con conceptos tan discutidos como el de “progresismo”, un término que el uso convirtió en una forma culposa de eludir la palabra “izquierdismo”. La palabra remite al más puro espíritu burgués y no es casualidad que desde empresarios hasta ideólogos de la centro derecha y de la derecha se sientan progresistas.

En muchos casos el progresismo suele ocultar cierto temor a decir lo que se piensa. La sensibilidad social es un buen recurso para sentirse a salvo, tanto desde supuestas posiciones de izquierda como en la derecha o en la gerencia de Marketing de una gran corporación.

Cuando Zaiat recuerda a algunos de sus ex compañeros de trabajo –entre ellos Jorge Lanata- aclara que no eran progresistas antes y que por eso no han cambiado, siguen sin serlo. Utiliza la acepción más generosa del término, que refiere a una posición de centroizquierda. Tal vez se pueda sumar algún ejemplo. En tiempos de menemismo crudo o aún en el período de don Fernando de la Rúa, buena parte del periodismo progresista decidió “pegar” a los grandes allí donde no duele y desatar su progresismo pegando a los más débiles.

Si una investigación periodística se dirige exclusivamente a demostrar que un diputado tiene a una sobrina como empleada en su despacho, eso más que progresista es reaccionario, una forma de mostrar que la política no sirve.

Si hoy la investigación pasa por determinar si un funcionario hizo o no hizo un peso de más, pero en ningún momento se investiga cuántos millones y con qué caras, nombres y apellidos ciertos empresarios y ejecutivos los sobornaron, no se hace periodismo progresista sino reaccionario, porque el objetivo es mostrar que la política no sirve. Parecer más de lo que se es.

Pero sería injusto focalizarse en el creador de Página 12. Desde los años 70, cuando aquel señor de manos grandes golpeaba sobre una mesa delante de las cámaras de TV para enfatizar su defensa de la causa de los jubilados -defensa que en realidad no aparecía en sus palabras sino sólo en el golpe de su puño- el uso de posiciones progresistas para ocultar actitudes reaccionarias ha variado sólo en el modo y en la instrucción o cultura que se porta.

El uso de la retórica y no las convicciones es lo que define ciertas posiciones profesionales o políticas.

Hoy es progresista pedir una reforma constitucional para que se termine con la masacre ecológica y la exacción económica que genera la minería. Uno busca y busca, pero no encuentra en el mismo discurso ni una referencia a la contaminación ni al desastre ecológico que provoca el uso de glifosato o un pedido para que en una reforma constitucional también se prohíba talar bosques para plantar lo que sea, no sólo soja. Es una lástima, se pierden una buena oportunidad, aunque eso si, dejarían de salir en los medios.

Definiciones de Luis Farinello: “Los pobres me tenían podrido”*

La asignación universal fue un milagro.

Hoy los chicos de la villa comen mejor que antes.

En el comedor más grande que yo tengo sobra comida, y no te hablo de fideos ni polenta…

Alicia Kirchner se porta muy bien conmigo.

En algunos lugares hay dificultades, no por falta de comida sino porque hay gente muy destruida, lastimada por dentro, quebrada…

Una mujer le dice a su marido: “no te das cuenta que tu hija es puta…”. “Una vez intenté decirle algo a mi hija. Ella me contestó: papá, sos un vago, andá a trabajar, vos comes de lo que yo traigo. Desde que cerró la fabrica nunca conseguí un trabajo fijo”.

Las maestras están sobrecargadas: los pibes se están peleando en el patio y las madres están vendiendo Avon.

Yo dos veces intenté vivir en la villa y no pude…Hago lo que puedo. Para estar en la villa hay que ser San Francisco de Asís. Una vez le dije a Lanata que “los pobres me tenían podrido”

Bergoglio come con los curas villeros, lleva una vida muy austera.

Si la Iglesia hubiera tenido otra actitud durante la dictadura, se hubieran salvado muchas vidas.

Daniel Goldman me llevó a la Amia y yo les dije: no estoy en contra del judaísmo, ni niego el holocausto¨; en tiempo de Hitler sería judío.

Una vez me gritaron nazi en la calle.

Los palestinos son un problema no sólo para los israelíes sino también para los árabes

Mi Papá me dijo: “no te gustan las mujeres ni el trabajo”. Estuvo ocho años sin hablarme.

Yo tiro más para el gobierno popular.

Si la derecha los aplaude, se están pasando de bando, lo cargo a Pino. El tiene razón con el tema petróleo, minería…Tenemos que consensuar.

*Parte de las declaraciones del cura Luis Farinello al programa El tren que se emite de lunes a jueves a las 20 horas en radio Cooperativa, AM 740. Si queres escuchar el programa completo: http://www.eltrenblog.blogspot.com/

“Basta de boludeces: Pino, Kirchner y Sabatella juntos”

Definiciones de Angel Cadelli

*Pino exagera, no compartimos que este gobierno sea de rederecha.

*Este gobierno no es de izquierda pero tampoco es de derecha.

*Nosotros no somos opositores sistemáticos: compartimos lo que está bien y criticamos lo que hacen mal, somos opositores de izquierda. No bancamos todo lo que hace el gobierno.

*Con Sabatella nos separan pendejadas, hay que dejar las boludeces afuera.

*Ante la unificación de la derecha hay que dejarse de boludear y unificar todo el espacio popular: Proyecto Sur, Sabatella, Pino Solanas, los Kirchner, Claudio Lozano, Heller… tenemos que trabajar juntos.

*La raya es clara: de un lado los gorilas y del otro lado nosotros.

*Después del mundial de fútbol la cosa se va a poner pesada: la derecha va a salir a hacer quilombo y despelote.

*Cobos aspira a terminar con el mandato de Cristina, no a ser candidato en el 2011, siempre jugó a eso. Es como una puta cara que se vende a último momento.

*Esperan agazapados.

*Si se va de la vicepresidencia se muere de frío.

Declaraciones de Ángel Cadelli, dirigente de la CTA, excandidato a vicepresidente por Proyecto Sur junto a Pino Solanas, trabajador del Astillero Río Santiago.

Si queres escuchar todas sus declaraciones al programa “El Tren” tenes el programa completo en http://www.eltrenblog.blogspot.com/

Ignacio Copani: “Me gustaría que León Gieco le haga una caricia al actual proyecto político”

Esto lo dijo ayer Copani en un reportaje con Eduardo Aliverti en Decime quién sos vos, en radio Nacional. Cuando lo entrevistamos en El Tren, radio Cooperativa, Copani explicaba por qué él se juega políticamente y cuáles son las consecuencias:

Soy un artista independiente, mi propia productora, mi propia discográfica y tengo ya mucha experiencia en eso… te lo juro por mis hijas que nunca especulé, que siempre me he metido en cosas que tienen que ver con la política… y se me cerraron muchas más puertas de las que se me abrieron. Me pasó en la década del ’90, específicamente, cuando venía con mucho éxito, con las canciones que eran tan conocidas, y bueno, luego por manifestar lo que sentía, sacando las canciones de River, en la segunda mitad de los ‘90, no sonó ninguna canción mía. Pero siempre me la rebusqué para seguir actuando, convocando a la gente y para no especular.

Las canciones que he aprendido de pibe, que me quedaron grabadas, que me ayudaron a forjar mi ideología, no me las olvidé; no me olvidé de la frase de Pablo Milanés que dice “pobre el cantor de nuestros días que no arriesga sus cuerdas por no arriesgar su vida”. Entonces si tengo un idea, no puedo especular y ver si de emboquillada me va a perjudicar, que si canto Cacerolas de Teflón me voy a perder de ir a los festivales, que son una gran fuente de laburo para nosotros. Los festivales en toda la pampa gringa, los aniversarios, la fiesta del melón, de la papa, del chancho, de lo que sea… en esos lugares ya no puedo trabajar más, pero bueno…, que me trague la tierra si cuando escriba la próxima canción empiezo a pensar “no, esta estrofa no, porque a ver si no me contratan en los bingos…”

2011: ¿Adiós a la indigencia?

Por Gerardo Yomal

La Asignación Universal por hijo es una gran noticia que se está haciendo realidad y palpando de diferentes maneras. Investigadores del Conicet y otros Institutos confirman una baja en la pobreza y la indigencia.

La propia presidenta dio a entender que al final de su mandato se terminaría definitivamente con la indigencia.

En los estudios señalados se registran algunos testimonios que hablan a las claras de las modificaciones importantes en la vida cotidiana de los más pobres: “El mate cocido ahora se los corto con leche.” “Este año le compré zapatillas para empezar las clases”. “Los fines de semana toman leche con galletitas dulces.” “Ahora tienen una cena más, así son cuatro en la semana.” “Les compré por primera vez botas de goma para que no se mojen tanto los pies.” “Ya no hago más la calle.”

Esta tendencia fue confirmada por Juan Carr, presidente de la Red Solidaria cuando dijo “yo no discuto la pobreza pero el hambre en Argentina sigue bajando…”

También nadie discute que hay muchísimos más chicos que se están vacunando y que aumentan en forma importante las matrículas escolares en la primaria y secundaria.

Ni que hablar del aumento de las ventas en supermercados y almacenes.

La Asignación Universal por hijo se ha convertido en otro motor de la economía.

En estas líneas no presento números. Sí tendencias de una mejora social innegable.

Cuando pregunté a los oyentes de El Tren qué sensaciones tenían en relación al efecto de la Asignación hubo uno que llamó diciendo “en casa dejó de sonar el timbre. Parece que muchos de los más pobres dejaron de pedir limosna…”

Pepe Eliaschev: “Yo le pago el sueldo a Orlando Barone”

El periodista Pepe Eliaschev pidió derecho a réplica a una columna de opinión emitida en El Tren. Gerardo Yomal y Hugo Presman, conductores del ciclo, accedieron al pedido del periodista.

Si querés escuchar ese programa en su totalidad lo podes buscar en: http://www.eltrenblog.blogspot.com/

Te anticipamos algunos de sus dichos:

*Yo le pago el sueldo a Orlando Barone.

*Yo jamás dije que Beraja fuera un prócer.

*A mí me molestó la tapa de la revista Noticias presentándolo a Kirchner como si fuese un jerarca nazi.

*La exclusividad de Boudou la tiene C5N.

*No hablemos del ejército de blogueros… a mí me ametrallan 20 veces por día.

*Mi autoestima es mi único capital.

*Este debate que tenemos acá, ¿sería posible en radio Nacional? No.

*En la calle me gritan agente de la CIA.

*Esta es una época que favorece a los escraches.

*He venido a dar la cara

Florencia Peña: “Mirtha decreta”

El año pasado todo el elenco de Botineras almorzó con Mirtha Legrand. Todos, menos Florencia Peña.

"Mirtha no me invita más", aseguró la actriz en una entrevista en el programa El Tren, en Radio Cooperativa. Para ella, la mala onda de la “Chiqui” nació cuando salió a opinar sobre temas de “seguridad” y a defender al Gobierno.

No olvidarse que se vino el “zurdaje”.

"Yo estuve en su programa muchas veces y no tendría problemas en sentarme nuevamente, aunque pensamos distinto, pero Mirtha tiene una manera de ser que es muy difícil. Ella decreta y cuando uno decreta es muy difícil el diálogo", sostuvo Florencia Peña.

Pedro Brieger: "¿Yo antijudío? ¿autoodio? Es ridículo."

"Soy judío por todos lados"

¿Qué es esa ridiculez del auto-odio? A ver si alguien me lo explica... Yo soy judío, me siento judío, tengo padres que vivieron el holocausto, alemanes, mi vieja conoció “La noche de los cristales rotos” el 9 de noviembre de 1938. Lo mamé desde que soy pequeño, es parte de mi identidad. La identidad judía me atraviesa permanentemente. Viví en Israel durante once años. Para mi el hebreo es como el castellano, es mi segunda lengua. Sigo pensando en hebreo muchas cosas. Escucho la radio israelí, no de masoquista sino porque me encanta. Me encanta la música israelí, más allá de cualquier posición política. Todo eso me atraviesa, es parte de mi identidad personal. Es más, soy tan judío que incluso los judíos alemanes…, porque yo vengo de una familia judía alemana, que eran muy despectivos respecto del idish y de los judíos de Europa Oriental… soy tan judío que incluso incorporé mucho del idish y de la historia de los judíos de la Europa Oriental al haber leído a muchos judíos polacos, rusos; al haber mamado lo que era la resistencia del Gheto de Varsovia, que no eran los judíos alemanes sino que eran los judíos polacos. Toda la música en idish de resistencia al nazismo la hice carne a pesar de que los judíos alemanes no querían especialmente a los judíos polacos y rusos, más bien los despreciaban. Y yo aprendí a internalizar lo que era la clase obrera judía, lo que era el Bund (movimiento político socialista), lo que eran los debates que hubo en ese mundo judío, que en mi casa judía alemana se despreciaba profundamente por ese sentido de superioridad que tenían o tienen los judíos alemanes. Estoy atravesado por todo eso. Después estuve atravesado también por los judíos sefardíes y orientales como se les llama, la música mezclada con lo árabe. O sea, soy judío por todos lados. Esa ridiculez del “antijudío” o “autoodio” es tan ridículo que no se sostiene y se dice siempre en contra de cualquiera que tiene una postura crítica. Demonizaron a Hannah Arendt , demonizan a Chomski... Es porque no se puede debatir. Y yo siempre digo que soy el mejor defensor de los judíos. Y además, la historia, tarde, me suele dar la razón a mí. A mi me echaron de un Centro de Estudios Judaicos a mediados de la década del ´80 (que ni siquiera era para estudiantes de secundario, era para gente graduada) porque yo les dije: “Ustedes quieren saber lo que piensan los palestinos, tomen, lean una entrevista a Arafat. No traten de entender qué dicen de Arafat. Tomen, lean una entrevista a Arafat…” y por eso me echaron. Y en ese momento yo decía que había que hablar con la OLP. Los únicos que representan a los palestinos son los de la OLP, por lo tanto hay que hablar con ellos. La historia me dio la razón. (Este texto es una parte del reportaje que le hizo el programa El Tren. Si queres escucharlo todo, andá a http://eltrenblog.blogspot.com/)

Lozano, “amigo”, el pueblo está contigo.

Por Gerardo Yomal

Este jueves 22 de abril dialogamos durante todo el programa El Tren con el diputado Jorge Cardelli. Es de Proyecto Sur, milita en CETERA y en la CTA. Definió al gobierno kirchnerista como “una derecha moderna”, calificó a las huestes de Macri y De Narváez, etc. como la derecha “cavernícola” e interpretó como parte de una “operación de aniquilamiento” de parte del gobierno contra Proyecto Sur el reciente conflicto que tuvo Claudio Lozano, a propósito de un asesor que fue pescado in fraganti en el Ministerio de Economía.

En relación a este reportaje entre decenas de llamadas y correos el oyente Manuel Sabariz Santos nos escribía lo siguiente: La verdad es que me da vergüenza el caballero que han invitado.

Parece del bando de Cobos justificando lo injustificable.

Que explique como Pino firmó el dictamen de la Ley de Minería y, aparentemente, la votó también, total le sale bárbaro.

Estoy cambiando de emisora por descomposición estomacal.

Hasta mañana.

Parece que al señor no le gustó mucho el programa…Igualmente yo me doy por satisfecho: cuando los oyentes se emocionan, no se bajan del auto para terminar de escuchar El Tren o en este caso le genera problemas intestinales algo está pasando, algo se mueve, el oyente se molesta o se desestabiliza. Creo que en ese sentido nuestro trabajo profesional algún efecto ha tenido. No sé si será bueno o malo pero pasan cosas, de eso estoy seguro.

En relación al episodio Lozano-Boudou-Larrosa-lupa-linterna…fuentes de Proyecto Sur me aseguraron que el diputado de centro-izquierda “quedó herido” políticamente después de la trifulca por este supuesto espía en el Ministerio. Esto al margen de cómo finalmente termine el episodio.

Por otra parte al ministro de Economía le habrá salido del alma una expresión que la recordará de su paso por el Cema, Universidad liberal si las hay, cuando calificó a Lozano de “izquierdoso”.

Mientras tanto Artemio López, afirmó en Ramble Tamble: “Lozano, mi amigo, queda adentro de esta construcción (política mayoritaria), según humildemente colijo. Lamento los que berrean, es así para mí…”

Ahora sí la última: los que quieran escuchar el reportaje completo al diputado Cardelli de Proyecto Sur, la semana que viene lo podrán encontrar en www.eltrenblog.blogspot.com/. Yo les puedo asegurar en un 99% de posibilidades, que a diferencia del oyente mencionado, no les va a dar ganar de ir al baño.

¿Blogueros K rentados?

Por Ezequiel Meler*

El fenómeno de los blogs viene sacudiendo el panorama en todos lados. Es un medio muy útil, y a través del mismo se han podido expresar mejor voces variadas. Las hay opositoras, pero también oficialistas —y son éstas las que llaman la atención y se han vuelto eje de reunión y convergencia.

Conozco blogueros de Proyecto Sur, del peronismo en todas sus variantes, kirchneristas recientemente incorporados a la política, etc.

En algún momento aparecieron un par de blogs estrictamente oficiales, rentados, pero nunca tuvieron repercusión, y hoy puedo decir que el 99% de la "juntada" es, simplemente, una genuina expresión política, no otra cosa. Yo lo vería como un crecimiento de sectores que hoy no pueden canalizar su militancia a través de las mediaciones tradicionales -verbigracia partidos y sindicatos.

(*Fragmento de un correo electrónico de Meler dirigido a “El Tren” cuando se debatía en dicho programa el fenómeno de los blogs con Gerardo Fernández de Tirando al Medio)

El secreto de CAMPANELLA: CONTENIDO Y POPULARIDAD.

Por Gerardo Yomal (columna de opinión en “el tren”)

Consultado por la revista electrónica MHZ, especializada en radio, el periodista Juan José Panno, (Página 12/codirector de TEA, coautor de Días de Radio) contestó:
MHZ ¿La radio tiene un lugar en su vida? ¿Qué radios escucha y en qué momentos?

R. Sí, sí, tiene un lugar. Por lo general la escucho para enojarme, porque no me gustan mucho las cosas que se dicen por la radio. Cuando puedo elegir yo o cuando no escucho de rebote, porque a veces la están escuchando en mi casa o subo a un taxi y siempre escucho cosas que no me gustan.
Pero hace poco, tuve suerte de subir a un taxi y escuché una columna política de Gerardo Yomal (que conduce junto a Hugo Presman “El tren”) y me sorprendió que el taxista estuviera escuchando esa radio y esto me dio lugar para una charla interesantísima con él. Yo viajo bastante en taxi y las charlas no suelen ser interesantes, porque generalmente escuchan a González Oro y esas cosas que a mí la verdad me repugnan.”

Me dio satisfacción lo que contaba el nene Panno, como se lo conoce en el ambiente periodístico, porque de alguna manera confirmaba que pueden ir de la mano un contenido político-cultural con la respuesta popular, con que también te escuchen los taxistas.
Que no es obligatorio que todos hagan lo de Tinelli sino que también hay espacio para otros proyectos y que tengan respuesta popular.
Mucha gente puede escuchar a González Oro o Chiche Gelblung pero también mucha gente puede escuchar a Víctor Hugo, Dolina o el Tren, con Presman y quien escribe.
Muchos taxistas pueden escuchar radio Diez pero muchos escuchan Continental, Nacional o Cooperativa.
Y en este sentido aprovecho el reciente Oscar que acaba de obtener “El secreto de sus ojos” porque me parece que también estamos ante una ecuación similar, salvando las distancias.
Una trama atractiva, un costado amoroso, suspenso y un plafón político que refleja lo siniestro de la dictadura militar.
Todo este cóctel con actores populares como Ricardo Darín, Francella, Soledad Villamil junto al director Campanella que sabe recrear historias de nuestra gente donde el contexto político también aparece.
Reitero: Campanella y Darín implican contenido con popularidad.
Queda muy claro que podemos hacer programas de radio, de televisión, películas que lleguen a un público masivo y no sean boludeces con la marca de Ricardo Fort.
Que directores de la talla de Almodóvar y Tarantino hayan anunciado el premio y le dijeran a Campanella que era un maestro y que les encantó la película no es poca cosa.
El secreto de sus ojos demuestra el alto nivel de la industria cinematográfica argentina.
Una industria que genera muchas fuentes de trabajo, que difunde nuestra historia y que abre diferentes puentes culturales con el mundo.
Una película que se verá en 70 salas de los EEUU, todo un record para un film no hablado en inglés y que además puede servir de arrastre para otras películas argentinas.
A Campanella ya le llueven ofertas de Holiwood.
No hay nada que hacer: Campanella, Darin, Francella, Villamil, son muy buenos pero tampoco caigamos en la pavada.
Se premió una película y a la industria cinematográfica nacional. No significa que la Argentina es el mejor país del mundo ni nos subamos a consignas del estilo de “Argentina potencia”.
Porque algunos se suben al carro triunfalista y dicen que después de esto la selección argentina de fútbol logrará el campeonato del mundo de Sudáfrica. ¿La razón? Muy simple: el mismo año que “La historia oficial” se llevó el Oscar a mejor película extranjera (1986), Diego Armando Maradona levantó la Copa del Mundo en México.
Dejémonos de especulaciones fáciles.
Yo sí les digo que me puso muy contento que nuestro cine haya triunfado en los EEUU.
Me fui a dormir sin saber qué había pasado.
Cuando me desperté y me enteré, una mueca de alegría me corría por la cara. Por unos minutos me olvidaba del senado, me olvidaba de Menem, Cobos y Morales….
Así que felicitaciones para Campanella y todo su equipo por El secreto de sus ojos…
PD: ¿Qué pasó que muchos medios masivos de comunicación se olvidaron de mencionar que es el mismo director de cine que el año pasado hizo vibrar la Audiencia pública en el Congreso hablando a favor de la Ley de Medios?