Émission de radio L'Autre Monde

Émission de radio L'Autre Monde
Aucun message portant le libellé Santé. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé Santé. Afficher tous les messages

vendredi 24 septembre 2021

Covid19 et injections à ARNm: Avis de Robert Malone, Dr Peter McCullough et Dr Charles Hoffe

 

 Mis à jour le 5 octobre 2021 FM

Voici quelques sources d'informations intéressantes, j'ai cherché des sources en français, mais elles sont rares, elles sont surtout en anglais, mais j'ai réussi à trouver ces quelques traductions ou articles qui déjà couvrent beaucoup de matière importante.


- Robert Malone est un biologiste moléculaire, épidémiologiste et spécialiste des maladies infectieuses. Il a été un des pionniers de la technologie de l'ARN messager et a participé à son développement. Cette technologie à ARN messager qui est présentement injectée sous l’appellation malhonnête et frauduleuse de "vaccins". Difficile d'avoir plus crédible que l'inventeur lui-même comme source d'information sur ce qu'est réellement cette technologie génétique à ARNm, son fonctionnement et les problèmes qu'elle pose.

Vous pouvez aller consulter différents articles en vous rendant à ce lien :


 
Note: Bien Robert Malone peut nous renseigner sur certains éléments importants, il faut demeurer prudent face lui car il subsiste des liens louches entre lui et certaines instances gouvernementales et du domaine pharmaceutique. Le message peut être biaisé et même être trompeur selon les motifs et connexions réelles du personnage. Par exemple, il ne parle pas du fait que la technologie génétique à ARNm a été développée de concert avec la DARPA et la BARDA, qui sont des bras du gouvernement américain, dont un militaire. Ce qui, pour une personne comme Malone, qui a participé à l'invention de cette technologie génétique qu'on fait passer pour un vaccin, ne devrait pas être une chose inconnue et passée sous silence, par omission, de part son importance cruciale. Les ARNm ont été développés conjointement avec le secteur privé des pharmaceutiques comme Moderna et Pfizer, le gouvernement US et un département militaire. Ceci n'a absolument rien de réconfortant et il est très louche que Malone n'en parle pas. Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.

Mais il y a deux choses qu’on peut retenir et évaluer de ce qu’a pu révéler Robert Malone jusqu’à date : le fonctionnement de cette technologie à ARNm, et le problème qu’on risque ou qu'on commence déjà à voir apparaitre, c’est-à-dire le phénomène du "ADE : Antibody Dependant Enhancement" :

 

La facilitation de l'infection par des anticorps (Antibody-dependant enhancement ou ADE en anglais) est un phénomène se produisant lors d'une infection virale, quand des anticorps non neutralisants de l'hôte facilitent l'entrée du virus dans les cellules hôtes, et parfois aussi sa réplication1. Ce phénomène permet à certains virus d'infecter des cellules ne possédant pas le récepteur permettant l'entrée du virus. Il confère à certains virus une infectiosité et une virulence accrues. Les anticorps ont normalement trois fonctions immunitaires principales : se lier à l'antigène (virus notamment), activer le système du complément et recruter des cellules immunocompétentes. Source



- Il y a aussi le docteur Peter McCullough qui est un incontournable et qui possède un CV et une impressionnante feuille de route, ayant publié des centaines de papiers médicaux revus par les pairs, le plus cité aux USA, apparait constamment dans les médias et est même consulté par la Maison Blanche, et qui a décidé d'aller outre la censure et parle de l'autre facette de la médaille censurée du narratif officiel et de la campagne de "vaccination".
Ces deux docteurs américains ont même reçu eux-mêmes les injections à ARNm, donc difficile de les traiter de conspirationnistes ou anti-vax !

---------------------------

Le Dr Peter McCullough est cardiologue consultant et vice-chef de la médecine au Baylor University Medical Center de Dallas, au Texas. Il est professeur principal en médecine interne pour le Texas A & M University Health Sciences Center.

Le Dr McCullough est une autorité internationalement reconnue sur le rôle de l’insuffisance rénale chronique en tant qu’état à risque cardiovasculaire avec plus de 1000 publications et plus de 500 citations dans la National Library of Medicine.

Il est le scientifique le plus publié de l’histoire de son domaine.

Lorsque la crise de la COVID a frappé, le Dr McCullough a commencé à étudier la littérature médicale pour trouver des traitements et a commencé à traiter ses patients avec des médicaments actuels «hors AMM», parce que ses patients qui étaient testés positifs pour le [SRAS-CoV-2 de la – MIRASTNEWS] COVID ont été renvoyés des hôpitaux à la maison et on a dit d’attendre deux semaines, sans options de traitement.

Le Dr McCullough était alors l’auteur principal d’une étude publiée dans l’American Journal of Medicine qui résumait les médicaments existants déjà approuvés et sur le marché qui avaient réussi à traiter les patients atteints de la COVID-19.

À cette époque, selon le Dr McCullough, il y avait plus de 50 000 articles sur la COVID dans la littérature évaluée par des pairs, et aucun d’entre eux ne traitait de la façon dont les médecins sont censés traiter la COVID.

Après sa publication, elle est devenue l’étude la plus citée sur la COVID, et des gens du monde entier contactaient le Dr McCullough pour demander de l’aide pour traiter les patients COVID.

 ( https://mirastnews.net/2021/04/04/censure-le-dr-peter-mccullough-md-temoigne-a-quel-point-les-traitements-a-domicile-reussis-contre-la-covid-rendent-les-vaccins-experimentaux-inutiles/ )




Dr Peter McCullough - Archives











- Et pour terminer, en bonus, voici un lien renvoyant à une page où on trouve aussi des infos provenant du docteur Charles Hoffe, un canadien qui vit et pratique en Colombie-Britannique, et qui parle de ses observations cliniques et recherches, particulièrement à propos des micro-coagulations qui se produisent dans le corps des vaccinés, qu'il a détecté dans 62% de ses patients. Très important à savoir et comprendre:



Selon le Dr Charles Hoffe, médecin canadien basé en Colombie-Britannique :

«Les caillots sanguins dont nous entendons parler et dont les médias prétendent qu'ils sont très rares sont les gros caillots sanguins qui sont ceux qui provoquent les accidents vasculaires cérébraux et apparaissent sur les tomodensitogrammes, les IRM, etc.

Les caillots dont je parle sont microscopiques et trop petits pour être trouvés sur n'importe quel scanner. Ils ne peuvent donc être détectés qu'à l'aide du test des D-dimères.

"Ces personnes n'ont aucune idée qu'elles ont même ces caillots sanguins microscopiques. La partie la plus alarmante de ceci est qu'il y a certaines parties du corps comme le cerveau, la moelle épinière, le cœur et les poumons qui ne peuvent pas se régénérer. Lorsque ces tissus sont endommagés par des caillots sanguins, ils sont définitivement endommagés.

"Ces tirs causent d'énormes dégâts et le pire est encore à venir."



Recherche mondiale › médecin-canadien-62-patients-vaccinés-covid-ha...


15 juillet 2021 ... Hoffe déclare que les caillots sanguins qui sont rapportés dans les médias d'entreprise comme étant "rares" sont tout sauf rares, sur la base de ses propres tests ...

Recherche mondiale › auteur › hoffe

La persécution des médecins canadiens par la médecine organisée pendant la pandémie de COVID-19 · vignette 31 juillet 2021 • par le Dr Charles Hoffe  ...

Recherche mondiale › un-docteur-canadien-défie-l'ordre-du-bâillon-dit-l'ho...


19 juillet 2021 ... Charles Hoffe est médecin depuis 28 ans dans la petite ville rurale de Lytton en Colombie-Britannique, au Canada. La ville est composée...

Recherche mondiale › vidéo-le-vaccin-ARNm-génère-des-bl...


31 juillet 2021 … Charles Hoffe , médecin canadien basé en Colombie-Britannique : « Les caillots sanguins dont nous entendons parler et dont les médias prétendent qu'ils sont très rares sont les gros…


Balises › Charles Hoffe . vignette 19 juillet 2021 • par le Dr Charles Hoffe et Brian Shilhavy. Un médecin canadien défie l'ordre du bâillon et explique au public comment le ...


Recherche mondiale › affichage-visuel-comment-le-vaccin-mrna-affecte-les-cellules


20 août 2021 ... Hoffe a effectué le test D-dimère sur ses patients dans les quatre à sept jours suivant la réception d'un vaccin COVID-19 et a constaté que 62% ...

Recherche mondiale › un-mort-trois-nombreux-handicapés neurologiques...


15 avril 2021 ... Hoffe a déclaré que deux patients avaient eu des réactions anaphylactiques - des réactions allergiques potentiellement mortelles qui peuvent provoquer un gonflement de la gorge, de l'urticaire à l'intérieur ...

Recherche mondiale › persécution-canadian-physicians-organised-medic...


30 août 2021 ... Charles Hoffe , chirurgien généraliste Dr Francis Christian, et pathologiste Dr Roger Hodkinson - racontent leurs histoires de persécution aux mains de ...

www.globalresearch.ca › video-the-mrna-vaccine-generates-microscopic-bl...
Format de fichier : PDF/Adobe Acrobat

Selon le Dr Charles Hoffe , médecin canadien basé en Colombie-Britannique : « Les caillots sanguins dont nous entendons parler et dont les médias prétendent qu'ils sont très rares sont...



Bonne lecture!

Écrit par: FM à 9:19 p.m. 0 comments

Rubriques: ,

lundi 16 août 2021

Discours haineux dans les médias qui contreviennent au code de déontologie des journalistes du Québec

 

Je constate que plusieurs journalistes d'importants médias au Québec entretiennent des discours haineux et ostracisant envers une partie de la population du Québec, pouvant inciter à la division, l'intolérance, la radicalisation et ultimement à la violence. Je crains énormément cette tendance marquée et les conséquences désastreuses qu'elle pourrait avoir, qui est une constante historique.

Le pouvoir des médias vient avec une responsabilité importante, dont celle d'éviter la polarisation dans la société. Il est particulièrement inquiétant que les actions destructrices de certaines personnes ou certains groupes alimentent des stéréotypes et incitent à la radicalisation « réciproque » à la violence chez des personnes ou des groupes opposants. Cette dynamique peut avoir pour effet d'aggraver les divisions et les griefs à plus grande échelle.

Il est important de reconnaître que la radicalisation, ou le fait d'avoir des pensées radicales, n'est pas illégal ou nécessairement problématique en soi. La Constitution canadienne, en vertu de la Charte canadienne des droits et libertés, protège la liberté de pensée, de croyance, d'opinion et d'expression des Canadiens.

La radicalisation menant à la violence se produit lorsqu'une personne ou un groupe met de l'avant des idées extrêmes, et commence à croire qu'il devrait recourir à la violence pour soutenir ses idées et croyances ou pour les faire avancer. Cette violence peut être autant verbale, psychologique que physique. Ces croyances peuvent englober un large éventail d'idéologies, dont des idéologies politiques, religieuses ou médicales.

Voici quelques exemples de langage haineux qui est employé dans les journaux, envers une partie de la population :

 

- "imbécillité crasse"

- "faut-il être con pour croire à ces sottises" et que "une personne qui croit ce genre de choses est prête à tout"

- "combattants ignares" .. "dégageant ainsi l’odeur nauséabonde de l’antisémitisme"

- "ce sont les propos orduriers que tiennent ces Québécois errants sur la pandémie actuelle, sur la science en général et inévitablement sur la démocratie dont ils abusent" (des gens accusés sommairement de tenir des propos orduriers et d'abuser la démocratie??)

- "qu’ils n’ont de cesse d’essuyer leurs pieds vaseux sur la liberté de la majorité des Québécois"

- "Toutes leurs offenses et leur mépris pour les morts, les malades, pour les familles..." et "nous blessent collectivement"

- "que le Québec contenait en son sein des énergumènes qui rêvaient de renverser les assises mêmes de notre société"

- "Les Maxime Bernier et autres psycho- exacerbés et irrationnels réussissent à pousser la liberté d’expression démocratique jusqu’à ses limites"

- "ils revendiquent au fond le droit de ... tuer leurs semblables en les contaminant"

Sources :

https://www.journaldemontreal.com/2021/08/16/la-menace-des-antivax

https://www.journaldemontreal.com/2021/08/16/etoile-jaune-et-passeport-vaccinal

 

Ce langage et traitement médiatique est extrêmement préoccupant.

 

Le Code de déontologie des journalistes du Québec (https://cdn.ca.yapla.com/company/CPY9xhmJrXC8hpGUQ5ssMX3n/asset/files/10_12_Guide_en_vigueur.pdf) est très clair en ce sens:

 

Valeurs fondamentales du journalisme

Les journalistes basent leur travail sur des valeurs fondamentales telles que l’esprit critique qui leur impose de douter méthodiquement de tout, l’impartialité qui leur fait rechercher et exposer les divers aspects d’une situation, l’équité qui les amène à considérer tous les citoyens comme égaux devant la presse comme ils le sont devant la loi, l’indépendance qui les maintient à distance des pouvoirs et des groupes de pression, le respect du public et la compassion qui leur font observer des normes de sobriété, l’honnêteté qui leur impose de respecter scrupuleusement les faits, et l’ouverture d’esprit qui suppose chez eux la capacité d’être réceptifs aux réalités qui leur sont étrangères et d’en rendre compte sans préjugés.

 

Opinions personnelles


Les journalistes doivent départager soigneusement ce qui relève de leur opinion personnelle, de l’analyse et de l’information factuelle afin de ne pas engendrer de confusion dans le public. Les journalistes s’en tiennent avant tout au compte rendu précis des faits. Dans les genres journalistiques comme les éditoriaux, les chroniques et les billets ou dans le journalisme engagé, où l’expression des opinions prend une large place, les journalistes doivent tout autant respecter les faits.

 

Droits de la personne

 

Les journalistes doivent accorder un traitement équitable à toutes les personnes de la société. Les journalistes peuvent faire mention de caractéristiques comme la race, la religion, l’orientation sexuelle, le handicap, etc. lorsqu’elles sont pertinentes.

Mais ils doivent en même temps être sensibles à la portée de leurs reportages. Ils doivent éviter les généralisations qui accablent des groupes minoritaires, les propos incendiaires, les allusions non pertinentes à des caractéristiques individuelles, les préjugés et les angles de couverture systématiquement défavorables qui pourraient attiser la discrimination. Ils seront particulièrement attentifs à ce qui pourrait provoquer des réactions racistes, sexistes, homophobes, etc.

 

Il est temps que ces "journalistes" soient retirés de leurs tribunes pour éviter de graves conséquences dans notre société qui vont en découler.

 

FM

Écrit par: FM à 10:58 p.m. 0 comments

Rubriques: , , , , , , ,

S'abonner à : Messages (Atom)