Je dois faire un mea culpa, exempt de toute provocation : je n'aime pas, je n'ai jamais aimé, et je n'aimerai probablement jamais, l'un des grands créateurs us, et professeur : Burne Hogarth
C'est comme ça
Je m'inspire, pour mon titre d'entrée, de la critique que fait John Byrne, du bonhomme.Je crois que Byrne est le seul que j'ai entendu ouvertement critiquer Hogarth. Il dit de lui que tous ses perso semblent être en pleine crise d’épilepsie. Je ne suis pas en désaccord
Des images ne sont pas vilaines (celle au dessus, et la planche ci dessous) mais globalement je le trouve maniéré et prétentieux dans son approche
Sur celle ci on dirait que Tarzan pose sur un caillou, pour un cours de nu, face à des élèves
Sur le perso Foster, Kubert et Buscema furent tellement meilleurs à mon goût
La case 1 est proche de ridicule je trouve, avec un Tarzan poseur à l'extrème
Quitte à vouloir donner des cours d'anatomie (car le gars en connaissait un rayon à l'évidence) pourquoi ne pas faire que ça, et se contenter de planches d'écorchés
Que dire de la couv de ce livre?!L’épilepsie citée par Byrne n'est pas loin
Dans le domaine du "sauvage" nu, je place bien au dessus celui qui rend ici hommage à Hogarth, Monsieur André Chéret
Fin du mea culpa
Quoi que, non, demain j'en remet une (plus petite) couche avec une autre icone