La mauvaise magie de Wizard

 Le mag Wizard a, en son temps, apporté des choses, des making of, un peu, des news avant le net... mais il a fait plus de mal que de bien, ne serait ce que par la starisation à outrance de gars déjà connus, et qui a fait monter la spéculation, plus des guides de cotations artificielles...et surtout ils focalisé sur le tape à l'oeil 

Reste des couv souvent sympa, au début du moins car avec la célébrité le mag a choisi de remplir de texte des couv déjà chargées, et le dessin devenait quasi secondaire

Nous apprenons maintenant, grace à José Villarrubia, qu'en plus les "éditeurs" étaient d'un professionnalisme...atypique

George Perez a fait une couv

Ils ont payé José Villarrubia pour une mise en couleur et sans qu'il ne lui soit demandé de refaire ou demodifier il a constaté que la couv finale était mise en couleurs par Tom Smith (à droite ci dessous)

 Là dessus, Richard Isanov indique qu'il avait lui aussi était payé pour une mise en couleur, non utilisée donc, que voici

 Enfin, il apparaitr égelement que même si Tom Smith a eu la couv publiée, il avait fait d'autres version non retenues

Indépendamment des qualités de telle ou telle colo c'est une preuve de total amateurisme

Je pense d'ailleurs, mais ça n'engage que moi, que ce mag aurait du être et rester un fanzine confidentiel, mais que ses proprios ont pris le melon avec un succès gigantesque (Image et sa création ont contribué à ce succès, et réciproquement) ce qui fait que nous avions des p"tits gars fans avant d'être pros, gérant des égos et un gros tas de  pognon

Voici un résumé graphique de cette aventure

La colo selon José V.

 Pour ceux qui sont inscrits sur le reseau FB je vous invite à aller passer du temps "chez" le coloriste José Villarrubia

Il commente des colorisations et, surtout, donne son avis, tranché, sur les remasterisations et autres retouches

C'est extra

Il démonte la quasi totalité des recolorisations de comics, anciennes ou modernes

Je suis quasi toujours de son avis, et j'avais effleuré le sujet en parlant de l'hérésie de mettre sur papier glacé des vieux comics pensés pour le papier d'époque

Voici quelques exemples

En entrée ci dessus vous avez l'une des pages les plus connues de Conan qui, sans être recolorisée vraiment, souffre des nouveaux contrastes criards

Ci dessous on est dans le subtil ,qui agace Villarrubia mais qui me choque moins

 Tandis que sur ce même Adams quelle horreur que ces nouvelles colo dont raffole pourtant le maitre

 ici c'est très intéressant car il s'agit d'une nouvelle mise en couleur juste quelques années après la première parution, Les deux se tiennent mais je partage l'avis de Villarrubia quant à l'originalité de la 1ère, avec sa subtilité liée aux effet de blanc, et la platitude de la seconde

 Kirby n'a pas du s'en offusquer, tandis que le pauvre doit se retourner dans sa tombe en voyant ce que l'on fait aujourd'hui de ses pleines pages intérieures ignoblement transformées en couv retouchées maquillées à la truelle informatique

Son ex assistant M Evanier dit qu'il aurait probablement adoré jouer avec les nouvelles technologies (on sait qu'il aimait les collages/montages par exemple) mais qu'il l'aurait fait avec talent et goût

 Là on quitte la simple recolo. Celle ci est une belle couv de Murphy/Anderson dont on peut se demander l'intérêt d'embaucher Brian Bolland pour la refaire quasi à l'identique mais en moisn bien

 Enfin, je crois que là c'est une colo de Villarrubia, que je trouve très belle

Elle renvoie à Superman For All Seasons qui avait, sur les dessins de Tim Sale, un beau travail de B Hansen

Et pour boucler avec la première image, rien ne vaut le noir et blanc