Mostrando las entradas con la etiqueta carriotismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta carriotismo. Mostrar todas las entradas

jueves, 11 de noviembre de 2010

Volvió con todo


Lo anticipábamos ayer en Twitter. Carrió volvió con todo y como en los mejores momentos, explotando al máximo todo su poder de destrucción, su denuncismo y su falso honestismo. El radicalismo, que se había sentado a conversar con el oficialismo para buscar la forma de que saliera el presupuesto quedó una vez más cruzado por ese sino cagón y berreta que lo caracteriza y bastó que Lozano se cargara la sesión con los pocos votos de Proyecto Sur para inclinar la balanza en una votación apretadísima.

La construcción de un imaginario de intransigencia total le sigue dando frutos a Carrió y le bastaron un par de discursos y todo el andamiaje mediático atrás para lograr su cometido. Las denuncias "explosivas" como siempre quedarán en la nada. Morales Sola refritará aquella denuncia de Felipe Solá en la Rural sobre "el shopping del senado" y habrá un festín moralista en los mismos medios de siempre. Los mismos que negocian, que tranzan, que comercian publicarán alegatos de moralina básica que será recepcionada por otros que negocian, que tranzan y comercian pero que se creen vírgenes inmaculadas que nunca acordaron nada con nadie, ni siquiera una rebajita en un producto de pocos pesos. Un circo falaz, un pegoteo de hipocresía de un país en retirada que sólo sirve para generar escenas como las de diciembre de 2001.

¿Está mal que un gobierno quiera gobernar con su presupuesto? ¿Está mal que la segunda fuerza busque las formas para que ese objetivo se logre? ¿Acaso el radicalismo no facilitó con su quórum la sanción de las leyes de Reforma del Estado que fueron la piedra basamental de la política menemista? ¿Cómo puede ser que se llegue a un nivel tal de retroceso como para que desde minoritarias expresiones se pretenda dejar al país sin presupuesto? En realidad el país seguirá existiendo y el gobierno seguirá gobernando, eso está claro. De ahí que, entonces, la estrategia rompeportones de Carrió a la postre termine si se quiere favoreciendo al Poder Ejecutivo.

El problema de fondo, lo hemos dicho muchas veces, es la lógica que unifica al Grupo A, esta competencia para ver quién petardea más y más al gobierno. Es esa lógica la que siempre le ha impedido al radicalismo sentarse a negociar y buscar acuerdos con el oficialismo, como lo hacen todos los partidos de gobierno en todos los países que se ponen como modelo. Cierto es también que a veces las fuerzas políticas deben dar un testimonio de responsabilidad y entereza política para bancar los acuerdos. Los radicales habían arreglado por abajo que el presupuesto se aprobara aunque no les gustara. Era una decisión política positiva, que apostaba a mantener ciertos mínimos lazos de convivencia. Ahora se están comiendo todo el oprobio y encima el presupuesto tampoco se aprobó. Carrió los sigue primereando y les sigue cagando cada uno de los planes que intentan desplegar.

No hay democracia con partidos que no asuman los costos de ciertas decisiones políticas. Mientras los radicales sigan teniéndole miedo a Carrió y a Clarín no saldrán de ese lugar "cleto" en donde la historia los ha encasillado.

Sólo cuando los radicales pongan lo que hay que poner Carrió pasará a la historia y dejará de ser noticia.

Este culebrón del presupuesto vino a tapar, finalmente, el verdadero drama del espectro opositor cual es su implosión. Ni siquiera el bloque del PRO ha logrado sobrevivir a este desmadre generalizado. El peronismo antiperonista deambula en el derretimiento y el bloque de la UCR ha consumado algo que en política es insostenible: que un diputado de un distrito donde la fuerza es minoritaria presida el bloque. En política Gil Lavedra no va a poder conducir nada, porque no tiene base propia.

viernes, 23 de julio de 2010

Carriotismo crispado


Estos gestos de Ricardo Alfonsín son los que lo hacen querible y precisamente por eso lo salen a matar por haber cometido el pecado de estar junto a la presidenta de la nación en la inauguración de una obra. Si no lo hubieran invitado hubieran dicho que el gobierno no quiso compartir el rédito de la inauguración de una obra, y si Cristina hubiera pasado por Chascomús sin colocar una placa al ex presidente Raúl Alfonsín con total seguridad le caerían por su falta de decoro.

Si se invita a Ricardo Alfonsín a una inauguración y se le pone una placa a su padre es oportunismo. Si no se lo hace es crispación y falta de apego a la convivencia democrática.

¿Vio como son, señora?

Después son estos mismos dirigentes que recorren programas de televisión elogiando la convivencia democrática en Chile y Uruguay los que cuando uno de los suyos tiene un gesto propio de un país normal, donde oficialismo y oposición conviven civilizadamente, lo salen a matar como lo hicieron hoy.

miércoles, 21 de abril de 2010

El gobierno gana tiempo merced a la táctica naranja de la oposición



A ver, la idea es que el gobierno está recurriendo a ganar tiempo a como dé lugar y defendiéndose muy cerca de su propio arco, algo que nunca es recomendable. Para mi gusto hay que oxigenarse y poner nuevos temas en la agenda, pero este es, en principio, un problema del oficialismo. El problema grande acá lo está teniendo el arco opositor que no logra salir de este juego que le plantea el gobierno.

Si se rechazan decretos previamente derogados, si se insiste en rechazar DNUs sin haber sido tratados por la bicameral, si ahora incluso se pretende mediante una ley anaranjada modificar clausulas constitucionales y si en el senado se vota por mayoría simple algo que requiere mayoría de 37 votos es obvio que el trámite se empaste y más aún cuando se trata de proyectos que persiguen el claro objetivo de complicar la gestión de gobierno mediante la desfinanciación.

No me termina de convencer cómo está parado el equipo oficial, pero da la impresión que con lo que tiene le alcanza para que pasen los días y los meses. Pero las fuerzas de la oposición deberían pisar un poco la pelota y ver que así van mal.

¿Qué podrá pasar ahora? ¿Que Cobos le devuelva nuevamente el proyecto a Fellner? ¿Y si Fellner después lo recibe y se lo aprueba, y luego se lo judicializa para finalmente vetarlo por todas estas irregularidades?

¿No se dan cuenta que este entuerto de por sí ya es el justificativo ideal que tiene la presidenta para fundamentar el veto?

Ahora seguro que se vendrá un intento de volarlo a Fellner de la presidencia de la Cámara baja, la táctica y estrategia color naranja que más le conviene al gobierno en su máximo esplendor.

Eh chicos!!

¿Y la política?


---------------------------------------------------

jueves, 4 de marzo de 2010

Quién para al Trueno Naranja?


Nada puede parar el desenfreno de la muchachada de la Colisión Cívica y su líder carismática.


Tenemos ante nuestras narices una experiencia de raro trotskismo parajudicial de derecha que no deja de asombrarnos.


Como dijo alguien por ahí, creo que Lucas, "si no existiera habría que inventarla"




------------------------------------------------

jueves, 22 de octubre de 2009

Misery


El dispositivo mediático le sigue dando un lugar que en verdad excede y por mucho su representatividad pero como se dice en la calle, "es lo que hay".

Tan pobre es el universo de la derecha opositora que no encuentran nada mejor que este mamarracho parlante para mostrar algo distinto al gobierno.

Como en este blog ya hemos opinado bastante sobre esta señora, nos parece apropiado invitarlos a leer este post de un año atrás "Salud Política: Habla Carrió y no pasa nada"



----------------------------------------------

viernes, 16 de octubre de 2009

Hablando de exabruptos


Según Lucas, en realidad el que dijo esto es el francotirador de barrio norte, pero como Carrasco a veces no es muy creíble que digamos, me inclino por suponer que estamos ante una nueva reaparición del carriotismo es su expresión más desembozada (La nota, acá)

Todo está cada día más claro. Pese a lo que le pueda doler al Liberal, un estimado contertulio de este blog, la política argentina se está dualizando a pasos agigantados y esta guarangada conceptual de Carrió, esta ofensa al pueblo argentino, este abrazo a los secuestradores de bebés viene a demostrarlo con todo su dramatismo.

Se puede traspasar cualquier límite en Argentina siempre que no se sea Maradona. Esta señora puede desear que el matrimonio Kirchner sea fusilado en la plaza pública o expresar cualquiera de las barbaridades que a diario vomita pero nadie llama a las radios manifestando su horror.

Los mismos que le dicen "conchuda" a la presidenta sobreactúan un espanto poco serio ante la calentura de Maradona y callan miserablemente ante estos eructos putrefractos de "la doctora".
Los mismos que piden que se investiguen las presiones que, se dice, recibió la senadora de Corrientes no piden lo mismo cuando en sesión de la cámara de senadores el senador Guillermo Jenefes desmintió haber recibido presiones del Poder Ejecutivo para apoyar la ley de medios Y SI RECONOCIÓ QUE LAS PRESIONES LAS RECIBIÓ DE ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PRIVADOS...

Es fácil: Todos los lectores que se oponen al gobierno "curiosamente" se espantaron con los dichos de Maradona y todos los que apoyan a Cristina lo bancaron.
Y los que bancan a Clarín terminan bancando la sustracción de menores durante la dictadura.
¿Querés más aclaraciones?




-----------------------------------------

viernes, 12 de junio de 2009

Oportunismo en estado de obscenidad

El 7 de mayo decíamos que el cleto estaba jugando para De Narváez, incluso aventurábamos que hasta el tifón chaqueño apostaba por el colombiano cuando se solidarizó con él por sus problemas telefónicos, en una actitud que desacreditaba a la propia Margot que le pedía que se presente a la justicia a aclarar su situación.
Ahora que Cobos vuelve a ratificar su práctica traidora, Carrió se da vuelta nuevamente y la emprende contra el "error histórico" diciendo que "desmoraliza a la militancia"

¿Se puede ser tan oportunista y cambiar de opinión tan seguido, gordi?

domingo, 29 de marzo de 2009

Tratando de explicar el recurrente fracaso opositor

Los medios de comunicación no tienen que hacerse cargo del fracaso de sus manipulaciones y operaciones cotidianas. En un punto ocupan un lugar envidiable porque le hacen creer al común de las personas que ellos no generan los hechos, simplemente los transmiten, los distribuyen y que, por ende, no tienen porqué hacerse cargo de los resultados que arroje una determinada pulseada política. Todos sabemos que no es así, que los medios operan, manipulan y juegan fuertísimo en las cuestiones políticas, económicas, comerciales e ideológicas pues a la postre son empresas con intereses concretos que defender.
Cuando Clarín sale a embarrar la cancha a partir de la iniciativa gubernamental de proponer una nueva ley de medios de comunicación audiovisual no lo hace para defender la libertad de prensa que, por otra parte, se encarga cotidianamente de demostrar que no existe sino para defender su gigantesco negocio.
Lo que es llamativo es cómo la oposición, en sus presentaciones macrizadas y carriotizadas en buena medida plagia este modus operandi de la prensa. Como decíamos en un post anterior, recogen una derrota tras otra y con una regularidad que asombra. Son verdaderamente parejitos para el papelón pero parecen no reparar en su capacidad envidiable para el bochorno. Ellos van de tema en tema ocupando más horas en los estudios de TV que en recorrer los barrios y hablan y hablan y hablan… y ganan y ganan y ganan… y derrotan la mentira K, y la derrotan, la derrotan, la derrotan…pero todo en una sumatoria de datos digitales que al llegar al televisor se transforman en imagen y sonido, todo en un mundo fantasioso similar a esos bulines donde los flaquitos se paquean y socializan un par de buenos porros.
En ese mundo de ensoñaciones, Joaquín Morales Solá, Ernesto Tenembaum, Clara Marino y demás figuras del espectáculo televisivo les brindan el espacio y al no repreguntarles ni contradecirlos les hacen creer que efectivamente están a horas de la toma del poder. Debe ser ahí donde se genera el cortocircuito que determina luego una superposición entre la realidad “real” y la realidad mediática, verdadero desencadenante de accionares tan vergonzosos y humillantes por parte de un puñado de hombres y mujeres con dudosa inserción popular y escuadras famélicas conformadas casi exclusivamente por sus propios empleados.
Tengo la sensación de que no se puede entender desde otro lado el papel lamentable de estos dirigentes opositores. Se me ocurre a modo de hipótesis que el pasar más horas con los medios que con la gente engendra percepciones muy alejadas de la realidad concreta que vive el país. Porque estas chicas y estos chicos no acusan ningún tipo de recibo de sus derrotas regulares, no se ponen a pensar que hay un pueblo que los mira y se entera, luego de cada votación, que todo era mentira, que no tenían los votos ni para ganar la elección, ni para impedir la estatización de los fondos previsionales, ni para quitarle fondos al estado para regalárselos a los sojeros, etc, etc. Incluso cuando el gobierno perdió con la 125 fue por deserciones en sus propias filas.
Esto sirve, creo, para que vuelva a campear la convicción que tienen muchos argentinos de que la única fuerza en condiciones de garantizar gobierno es el peronismo y que entonces se trataría de elegir qué sector del peronismo interpreta mejor la etapa, lo que preanuncia en la madre de todas las batallas -la provincia de Buenos Aires- una fuerte polarización entre el FPV y el peronismo macrizado, relegando al carriotismo a poco más que un espacio testimonial.
Se fortalecería la certeza que es al interior del peronismo donde pese a sus muy diversas contradicciones sobreviven los últimos bolsones de resistencia que pueden bancar la pulseada por modelar un país con más equidad.

lunes, 22 de diciembre de 2008

Lo que me embronca

De verdad les pido disculpas por volver otra vez sobre temas trillados, pero me superan algunas cuestiones. Me enervan y hacen que utilice este espacio para “sacar afuera como la primavera” la bronca que me da ver domingo por medio a Carrió con el trío Rozín, Montenegro y Sietecase en el canal de Francisco de Narváez (Che, por favor: échenle una miradita al “Mapa de la Inseguridad”. Háganme caso...)
Anoche no me embroncaron los dichos de esta mujer que, la verdad, ya no asombra, no impacta, no conmueve con la sarta de exageraciones que vomita diariamente (El carriotismo le está jugando una mala pasada a Carrió: Tanto bolazo y tanto exabrupto acusatorio terminan blindando los oídos de la teleaudiencia, que ya no se sorprende por tamañas denuncias y se va acostumbrando a recepcionar como algo “normal”, como parte de “lo que hay” las bestialidades orales de la chaqueña.)

Lo que me embronca es la cara de los pibes. Ponen un gestito así como que están agazapados, prestos a saltarle a la yugular, pero no es más que una pose para la tribuna.
Por momentos pienso que quieren entrarle y no lo consiguen y de ratos se me hace que en el fondo la admiran y por eso le brindan el espacio para blasfeme a gusto y placer.
Y hay un poco de las dos cosas.
Desde el punto de vista de la técnica del reportaje audiovisual cometen un error básico cual es no desestructurar al entrevistado: Todo aquél periodista que no logre llevar a “su terreno” al reporteado, deberá comerse “el cassette” y es difícil que logre sacarle algo que éste no quiera soltar.
Esto es básico.
Carrió no es fácil. Si de entrada le das dos o tres minutos para que despliegue las bases de su diatriba estás fregao, como dicen los españoles. Una vez que la tipa instaló dos o tres ejes, olvidate de moverla, es muy difícil pues toda repregunta estará dentro del contexto planteado por ella y ahí tiene respuesta (Una de las pocas veces que trastabilló fue precisamente en otra emisión de este programa cuando Rozín – lejos el más hábil de los tres – la cruzó generando aquél famoso “No me minimicen”)

Si hay bichos difíciles para reportear, los políticos deben ser los peores pues manejan una serie de recursos que las personas “comunes” no tienen. Oscar Alende, por ejemplo, tenía una capacidad fabulosa de responder lo que se le daba la gana y los periodistas sufrían tratando de retornarlo a la pregunta original. Carrió tiene lo suyo.

La pregunta es ¿No lo saben? ¿No saben cómo es Carrió?

Sí, lo saben y muy bien.

Sucede que no está en sus planes “hacerle una nota”


No está en los planes de estos periodistas hacerle decir tal o cual cosa, “sacarle” algo (anoche, sobre el final, Rozín le preguntó sobre Cobos y se fue todo al carajo cuando la colisionada exclamó “No respondo preguntas” ¿Cómo? ¿Estamos en el punto orgiástico del carriotismo más desenfrenado o, en realidad, ante un fallido para la historia? Más me da por pensar en lo segundo, dado que la doctora “no responde preguntas”. La doctora no responde, la doctora acusa... )

Lo que está en sus planes es tener garantizado que cada dos o tres domingos la chaqueña les dé unas décimas de rating. Al fin y al cabo, como los medios son de los que son y no de los que quisiéramos que fuesen, de los que se trata es de medir para que tampoco la pauta publicitaria se caiga justo ahora que abrieron el freezer...
Eso es lo que me embronca.

Olvidar por un momento que esto es un negocio.

martes, 9 de diciembre de 2008

El huracán Lilita


Finalmente el secreto perforó el cerco y ya no quedan dudas: Elisa Carrió es una agente que responde al kirchnerismo, aunque aún no se pudo dilucidar qué funcionario nacional es que le imparte las órdenes.
Ahora sí queda al descubierto una de las maniobras más sutiles de la ingeniería política “K” y en los pasillos del Poder se preguntan cuánto le costará al gobierno nacional la divulgación pública de este especie.
“La verdad que nos venía funcionando diez puntos” secretea un influyente Secretario de Estado mientras que un funcionario con oficinas cercanas a la de la presidenta nos dice, con gesto adusto “Se nos fue de la mano. Salir a cruzar de esa manera a Felipe y al vice es demasiado. Era evidente que alguien se iba a dar cuenta que estaba puesta ahí sólo para romper”
Más allá de las caras largas del palacio, lo real es que la preocupación crece en el gobierno y el espacio oficialista. La estrategia de colocar a la abogada chaqueña como principal figura de la oposición había dado réditos inusuales hasta ahora (el más destacado fue la victoria en una elección presidencial por mayor diferencia entre primero y segundo de la historia política argentina) pero que se filtren sus contactos con el entorno presidencial a meses de las legislativas de 2009 es un verdadero dolor de cabeza para los estrategas K.
Por todos los medios intentaron sostener el secreto de la operación básicamente por los ataques furibundos que la blonda ex diputada tenía preparados para asestarle al Jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri en la campaña electoral en ciernes.

No está claro si lo escrito hasta acá es verdad o mentira.
De lo que no hay duda es del favor constante que le hace al gobierno tener una líder opositora tan destrozona, que rompe todo lo que tiene a mano y entorpece todos los intentos de armados opositores que no cuenten con su bendición.

viernes, 21 de noviembre de 2008

La borocotización del carriotismo

Te aviso que lo que sigue es muy obvio, de modo que si andás con poco tiempo volá a otro blog porque aquí vamos a llover sobre mojado. Aquí vamos a escribir cosas que todos sabemos pero que el genio nos impulsa a repetir.
Vamos a hablar de la hipocresía de la derecha; vamos a dejar constancia una vez más del malestar especial que nos genera ese utilitarismo con que manipula la ética y la moral, acomodándola según las circunstancias y según sus intereses.

Cuando Borocotó se borocotiza, el conservadorismo en todos sus varietales habla de traiciones, denuncia ultrajes a la moral y las buenas costumbres, alerta sobre cómo se lesiona la “Calidad Institucional” y la Cadena Nacional de la Gente Linda consulta a Félix Loñ (Una especie de Broda del constitucionalismo) para desentrañar de quién son las bancas, si de los partidos o las personas, pero cuando la borocotización es a la inversa no hay cuestionamientos de ninguna índole.
Igual que con los cortes: cuando la 4 X 4 corta la ruta, es un derecho ciudadano. Pero cuando la 4 X 4 no puede pasar se lesionan garantías constitucionales...
Claro, la diputada peronista que se suma a la Colisión no se borocotiza, no, en absoluto. Lo que hace esta legisladora santiagueña es huir del prostíbulo K para ingresar al convento dispuesta a entregar su alma a Dios, María Santísima y algún que otro pederasta...

Mirá detenidamente la foto de arriba, mirá la pose de la desocupada moral, observá ese intento de cruzar los brazos que si bien no llega a concretarse por desapego a la dieta, igual transmite un estado de orgullo similar al de esos hacendados que posan al lado del toro camepón.
Veanla posar chocha, oronda, y feliz como diciendo:

¿Vieron? Yo también sé borocotear...
Pornografía carriotista, pura exhibición obscena de doble discurso y doble moral.

viernes, 14 de noviembre de 2008

El carriotismo es una penosa enfermedad...

Veamos, por un lado acusan a Carrió por plagio y por otro, esperan que tenga pruebas. Un poco mucho ¿no?
El abogado Juan Gabriel Labaké acusa a Carrió de “copiarle una denuncia que él presentó contra Késtor Kirchner en 2005:
En Perfil podemos leer:

"Se trata de la misma denuncia, por el mismo delito y contra los mismos personajes, presentada el 20 de diciembre de 2005 por Adrián Salbuchi y Enrique Romero, con mi patrocinio letrado y que, desde entonces, tramita como causa Nº 18.209/05 por ante el Juzgado Nacional en lo Penal Federal Nº 10, a cargo del Dr. Julián Ercolini", aseguró Labaké.

Pero Labaké va más allá asegurando “que no es la primera vez que lo hace”.

Estamos ante un nuevo carriotismo: El plagio de denuncias...todo un “modus operandi” berreta que llevó nada menos que a Chiche Duhalde a declarar:

“Quiero imaginar que Carrió tiene pruebas para probar la denuncia que hizo contra el ex presidente Néstor Kirchner”
“Es una mujer que ha vivido denunciando cosas que muchas veces no fueron ciertas


Este cruce a lo Perfumo nada menos que de una opositora vehemente como la esposa de Eduardo Duhalde entraña una contundencia verdaderamente demoledora. Pero tampoco se quedó ahí la senadora, que agregó:

“Hay demasiado ruido con respecto a la gestión de Kirchner y a funcionarios muy ligados a él, como es el caso de (el ministro de Planificación), Julio De Vido, de (el secretario de Transporte) Ricardo Jaime, y de (el empresario de la construcción) Lázaro Baez entre otros, pero nunca nadie ha acercado un elemento de prueba contra ellos”.

Por supuesto que la Gioconda pintada por Botero responderá que no le importa lo que diga la esposa del “mayor responsable político de la droga en Argentina”, o directamente no acusará recibo, como es su costumbre cuando la embocan.

Pero nosotros, los que nos interesamos por el conflicto político nacional, no debemos dejar pasar este accionar que corroe y degrada la política.

Esa degradación se llama “carriotismo”, uno de los virus más potentes que pululan en el ambiente. Porque el carriotismo suele infectar también a dirigentes del progresismo y la izquierda. El carriotismo no es de izquierda ni de derecha, se adapta “a la cartera de la dama y el bolsillo del caballero”
El carriotismo tiene la rara virtud de encontrar siempre una salida satisfactoria pues reduce el debate a la sospecha y acusación siempre sobre supuestas irregularidades que nunca son debidamente probadas.
El carriotismo no debate, acusa.
Y no le importa un bledo la justicia porque se entiende a sí mismo como portador de la llama de la verdad judicial y divina. Para el carriotismo la política es una sucesión indefinida de denuncias. Nunca importa lo que pase después, importa la foto en Tribunales, la conferencia de prensa y la nota con Nelson Castro.
Y si en una de esas hay alguna reacción mediática o judicial de un agraviado, el carriotismo se victimiza y denuncia una persecución; si la justicia no estima solvente y probada su denuncia, el carriotismo acusa al juez de estar vendido al oro calafateño;
Si en las elecciones faltan boletas PORQUE NO SE TUVO LA CAPACIDAD POLÍTICA DE GARANTIZAR FISCALES, el carriotismo denuncia ¡FRAUDE! (Alguna vez, hablando de elecciones internas Don Oscar Alende me dijo: “Las elecciones se ganan con fiscales”... Cuánta sabiduría!!!)
Seamos serios: Si una fuerza política con aspiraciones presidenciales no logra garantizar fiscales en el conurbano ¿Podrá garantizar gobernabilidad?

El carriotismo está dañando seriamente la convivencia democrática.

Entrada destacada

A propósito de Mundstock y ciertas giladas

A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...