No hay paz posible

Zunino, el cinismo en su máxima expresión

Si el propio Fontevecchia tergiversó de manera aviesa al mismísimo presidente de la corte suprema de justicia ¿Cómo sus empleados no van a proceder con la misma conducta?

Noticias y el Periodismo "ponele"

La revista Noticias finalmente publicó esta nota que Lucas deschavó la semana pasada y que motivó este post mío.  Como era de esperar son cuatro páginas de chusmeríos ultraconocidos que todo el mundillo político maneja desde hace rato. No hay fuentes y ni siquiera un dato nuevo. Para colmo, y para que al lector le quede claro cómo es hacer periodismo sin nada, a continuación de la nota sobre Máximo,  Noticias publica "La Operación Malo Conocido", donde pretende tirar alguna data sobre cómo viene la conformación del nuevo gabinete y uno se encuentra con verdaderos hallazgos que podríamos denominar como "periodismo ponele"...

En la foto que ilustra este post hay señalamientos sobre el futuro de algunos miembros del gabinete que son verdaderamente desopilantes: por ejemplo, de Carlos Tomada dicen "Se va de Trabajo o rota"; de Florencio Randazzo "Sigue en Interior o rota"; lo de de Nilda Garré es directamente desopilante "Sigue en Defensa o rota"...No se enteraron que hace un año encabeza el Ministerio de Seguridad...

Una verdadera colección de bolaceos recontragastados que, la verdad, sorprenden por lo grosero. La única información segura que brinda la nota es que Aníbal Fernández y Julián Domínguez se van al Congreso...

Esta es la calidad de información que maneja la gente de Fontevecchia, ponele...

.

Coprofagia periodística

Una de las razones del triunfo arrollador de Cristina en octubre es que el kirchnerismo ganó, y por goleada, la discusión política. Fuimos capaces de poner en crisis ciertos relatos y ciertos mitos que parecían intocables y sagrados. Los hicimos trizas desde plataformas nuevas. Les vietnamizamos el campo de batalla, los enloquecimos con capturas de pantallas, ridiculizando sus bloopers constantes, repetidos, impunes, producto de la falsa certeza de que al periodismo de La Nación, Clarín y Perfil no había cómo refutarlo. Se dieron cuenta muy tarde de que Internet nos había suministrado herramientas como los blogs para encarar una guerra de guerrillas de la que salieron hechos trizas.

Creyeron entonces que la derrota podría revertirse con más mentira, con más operaciones de prensa, con más suciedad. La revista Noticias hace años que viene siendo el producto insignia de este modus operandi y logró superarse semana a semana en niveles de delirio tales que la clase media en joggins la observa con displicencia los sábados mientras compra el diario antes de ir a tomar el café al solcito. Ojear las ofertas de Frávega o Garbarino y mirar las tapas desquiciadas de Noticias ya es parte de la rutina sabatina. Si hasta el bueno de Diego Dillenberger no se explica cómo tanta denuncia no tiene luego eco ni siquiera en "el periodismo independiente"... Cómo querés que lo tenga, Dieguito... Cuando la pérdida de rigor analítico es tan grosera, hasta Clarín desconfía...

Sucede que al haberse roto ese mundo donde lo que los medios tradicionales decían era "la verdad", el debate político de la sociedad se nutre de innumerables plataformas y ahora se llega a la información de mil y unas maneras nuevas, ya la prensa no puede hacer de las suyas como en el pasado, con lo que se sume en una crisis profunda. De nada les sirvió mantener el mismo andamiaje comunicacional como estaba antes incluso de la sanción de la ley de medios si al fin y al cabo el gobierno fue reelegido aún con un porcentaje que hasta Obama y Sarkosy envidian.

Da la impresión, entonces, que pese a la contundencia de estas evidencias buena parte del periodismo no advierte que la raíz del problema es política e ideológica, que la sociedad vota a Cristina Fernández de Kirchner y los suyos porque ha demostrado tener la lectura correcta de la situación nacional y mundial y una gestión en consonancia. Pero claro, cuando el vacío  que impera en el periodismo es tan grande, cuando la profundidad de los grandes razonamientos se ha reducido a la extensión de un zócalo televisivo, cuando el formato mp3 ha comprimido hasta niveles groseros la capacidad de análisis de la realidad de buena parte del periodismo, cuesta encontrar explicaciones a la derrota porque se carece de instrumentos apropiados para abordar las categorías de análisis lo suficientemente complejas como para entender todo lo que está procesando la sociedad argentina en estos últimos años. Es ahí cuando una camada de jóvenes periodistas empiezan a tomar prestadas algunas chicanas de Jorge Asís y producto de su orfandad y carencia de formación las transforman en doctrina: "La caja", por ejemplo. Intentan explicar los sucesos políticos a través de cuestiones menores y por eso terminan practicando un  periodismo palermitano verdaderamente de chiquero que no produce noticia, que no conmueve a la opinión pública y sólo puede llegar a ser creíble dentro del microclima de redacción que termina validando una suma de bolaceos y operaciones de cuarto nivel que en rigor surgieron en los pasillos.

Es en este contexto que hay que leer este post de Lucas Carrasco sobre una supuesta nota que Darío Gallo estaría preparando sobre nada menos que Máximo Kirchner. Notas que ya están hechas y cafecitos que se proponen para tratar de tener una foto o alguito que se pueda mostrar como fuente y sirva para sostener luego la infamia.

Coprofagia periodística en su más alta expresión que no hace más que hundirse en el oprobio más mendaz y bochornoso.
.

Y la veda, Perfil?

El semanario Perfil de hoy miente al decir que el spot de la científica Cecilia Mendive es engañoso. Acá está la nota, leela http://goo.gl/kTVKT Acá está el video, miralo de nuevo http://goo.gl/WoIJx y sacá tu propia conclusión.

.

La información "opinada"

Alguna vez, Florencia Peña dijo que mucha de la información de los grandes medios estaba muy "opinada". Esa definición me encantó porque se refiere a una constante en el periodismo que en nuestro país ha llegado al paroxismo en los últimos tiempos. Hasta hace unos años, los medios ponían una noticia de una manera más o menos neutra y en la sección de opinión bajaban su propia línea sobre esa información. En Argentina, a partir de la crisis de la 125 los grandes medios directamente pasaron a poner su propia línea editorial directamente en las noticias. En este diálogo entre Horacio Verbitsky y un periodista de Perfil se pueden leer un par de definiciones del "perro" muy esclarecedoras sobre esta metodología.

Noticias: ¿Cuál sería la trampa de ésta entrevista?


Verbitsky: Lo que te dije. Me querés hacer decir algo que puedas usar para hacer un título donde vos expreses lo que vos querés; lo que vos pensás, no lo que yo pienso. Vos sabés que ustedes trabajan así. Todos ustedes lo saben.


Noticias: ¿Pero cómo es "así"? Usted me dice "buscar un título" y a mí me parece lícito. En su diario también se buscan títulos. Y es cierto que esa búsqueda de título acota el reflejo de una realidad más compleja. Bueno, para eso está la nota después. Otro tema es si es falso el título.


Verbitsky: Ustedes tienen un relato previo, armado. Y necesitan un poquito de carne para llenar un par de casilleros y justificar el relato que está prearmado. Es así. Proceden así. Quieren demostrar algo. Ya tienen todo armado y entonces... Es lo que Fontevecchia objetó en su discurso. No reflejar la realidad, sino tratar de producir la realidad.

En la edición de hoy de Página/12, Verbitsky escribe sobre el tema.

.

Asco

Victor Hugo Morales lo pone al aire al Juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, que sólo atina a decir lo obvio: que ese departamento efectivamente es suyo, que es una propiedad declarada en su momento ante el Congreso, que lo tiene alquilado y que, como corresponde, no se preocupa de lo que hagan ahí los inquilinos. La nota del pasquín no dice en tapa que lo tiene alquilado, dejando flotar así la posibilidad que algún despistado pueda suponer que es un negocio del juez.

Lo único que importa es difamar, el resto no importa nada.

Esta es la prensa que auspicia un país pletórico de "Diálogo y Consenso" contra la crispación K.

.

¿Se multiplica el "periodismo independiente"?

Miren lo cuenta el conu:

"Hace poco menos de un mes, con Libre ya encaminado, a Roa se le ocurrió sacar del cajón al postergado proyecto del diario "Popular", desconociendo lo que habían acordado con Pérfil a fines del año pasado, porque al parecer la gente del Grupo no está de acuerdo con la línea editorial que va a tener Libre, ni con su máster plan (?), que incluye una duración de, como mucho, un año. Otra demostración de los ya famosos códigos (?) de Ricardito."


Parecen autitos chocadores, che...


Bueno, en una de esas esto genera más trabajo para los compañeros del gremio, aunque...


El post completo, acá:
.

Gran post del Emo

Algunas de las tapas de Noticias
acá.

.

.

Clarín sigue perdiendo lectores

El bloguero Favric demuestra con sencillez y contundencia cómo viene cayendo Clarín online en relación a La Nación, Página/12, Perfil y El Argentino.

Todos crecen, menos la cornetita...

(Click sobre la imagen pata ampliar)

(Click sobre la imagen pata ampliar)

El post completo, acá.

Perfil estaría operando para Clarín

Leyendo esto que publicó en su edición de ayer del diario Perfil podrá usted señora hacer un curso acelerado de cómo confeccionar una nota en base a supuestos y condicionales en unos pocos minutos.

Aquí hay algunos párrafos extractados para que usted compruebe por sí misma la puerilidad del procedimiento (Las negritas son mías)

"No fue posible trazar el mapa genético de los hermanos Noble"

"Un estudio preliminar realizado por el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) no habría podido determinar el patrón genético de Marcela y Felipe Noble Herrera."

"...fuentes allegadas a la causa deslizaron a PERFIL que hay “sospechas de que los estudios de ADN fueron adulterados”.

"El viernes último, al mediodía, Arroyo Salgado recibió en su despacho a la directora del BNDG, María Belén Rodríguez Cardozo. Allí, la jueza habría tomado conocimiento de que no se pudo determinar el patrón genético de los hermanos Noble Herrera, por lo tanto no se podría seguir con el próximo paso: el cruce de datos con los ADN de los desaparecidos."

No, gracias, no me debe nada. En todo caso regálele un vino al Escriba que me inspiró con un twitteo.

En el Día de Periodista

Me gustó mucho el resultado de esta encuesta de Mora y Araujo que publicó ayer Perfil porque estaría demostrando que se van poniendo las cosas en su lugar y que todas las mentiras sobre la virginidad y transparencia de la prensa se van triturando.

Una sociedad que desacraliza a los periodistas y a los medios, que se asume un poco iconoclasta en la materia demuestra que está mejorando.

-------------------------------------------

Dispositivo mediático

El presidente de La Nación se solidarizó con Fontevecchia

En nombre del Directorio de Diario La Nación y en el mío propio te hago llegar estas líneas a fin de solidarizarme ante los ataques a las Publicaciones de tu Empresa y tu Persona, infligidos de manera artera, a través de medios de comunicación que responden de manera impúdica a las más altas magistraturas del Poder.

Quienes desde la fundación de nuestros Diarios y Revistas hemos hecho de la libertad de expresión la razón de nuestra existencia advertimos con preocupación la inusitada violencia desatada tendiente a la destrucción de quines no nos sometemos ni nos someteremos al discurso único que pretende instalar el Gobierno.

Tengan Editorial Perfil y Jorge Fontevecchia la solidaridad del Diario La Naciónante esta embestida y sepan que encontrarán en nuestras columnas no solo el repudio a esta campaña de desprestigio, sino también un lugar para expresar todo lo que pueda contribuir a la legítima defensa de vuestros derechos como Editores Independientes de la Argentina.

Saludamos a Ustedes con nuestra mayor consideración.

Un abrazo,

Julio C. Saguier
Presidente
La Nación S.A.

----------------------------------------------------------------------------

¿Qué juicio perdió Bonafini si no lo hubo?

Seguimos agarrándonos la cabeza con las tropelías del Dispositivo mediático. Ahora es Perfil el que titula con algo que no ocurrió, un mecanismo muy usual, por cierto, en muchas de sus publicaciones, centralmente en la revista Noticias.

El titular dice "

"Bonafini perdió un juicio por injurias contra Petinatto"

Pero leyendo la nota nos enteramos que (textual)

"La Cámara del Crimen confirmó el archivo de la causa por "inexistencia de delito", y el fallo acaba de adquirir fuerza de "cosa juzgada", es decir que ya no hay posibilidades de continuar adelante con el expediente."

Entonces ¿Qué juicio perdió Hebe?

Andá...

-------------------------------------------------------------------------

Dudosos sorteos de la Cámara Federal....

Dentro de poco van a empezar a dudar hasta de los sorteos de la Cámara Federal. Perfil se muere de ganas de plantearlo pero es como que todavía no da. Por ahora sólo sugiere:

"El sorteo de la Cámara Federal determinó que el juzgado federal 7 sea el que se encargue de investigar la denuncia, por lo que nuevamente una causa importante para los Kirchner será tratada por el juez Oyarbide."

(La nota completa, acá)


-----------------------------------------------

Linda notita

Llegué por casualidad a esta nota publicada en Perfil por el filósofo y publicista Omar Bello.
Vale la pena pegarle una mirada.




------------------------------------------------------

Perfil y Jorge Asís

Chusmeando la edición digital de Perfil encontré una columna de Jorge Asís, extraída de su portal. El título es, por cierto, sugerente: "La obsoleta fragilidad de Clarín". La leí y me fuí derecho a JorgeAsisDigital y para mi sorpresa ahí me encontré con un texto más largo, con párrafos enteros que no estaban en lo que había leído.

Desde el vamos ví que en el portal de Asís la columna se llama "La gran Tergiversación" y hay párrafos completos no publicados como uno donde el ex candidato a vice presidente de Jorge Sobisch escribe, en relación al golpe recibido por Clarín:

"En el momento más débil, Kirchner demuestra que tiene, aún, suficientes méritos para tergiversar. Hasta para aprovechar, incluso, la obsoleta fragilidad del Grupo Clarín. Que se siente, por primera vez en cuarenta años, embocado. Embestido por un irracional que nada tiene, para perder, más que el poder."

En el portal de Asís el texto sigue con este párrafo que no figura en Perfil:

".....Sólo el poder que lo moviliza. Por lo tanto los condena, cruelmente, a exhibir la desnudez empresarial de la indefensión.Con la conducción -para colmo- herida. Por las laceraciones de un Magnetto difícilmente reemplazable por los golfistas cómodos. Atormentados por el colesterol, que los obsesiona más que la vocación por la lucha.Un Grupo Clarín inmovilizado. En la práctica, entregado. Por la evolución de los ejecutivos económicamente gordos. Incapacitados moralmente para entregarse a ninguna confrontación. Políticamente desvencijados. Abrumados, temerosos, sin fe. Con una redacción escasamente preparada para adherir a los rigores de las batallas que, en el fondo, no siente. Son causas perdidas que no entran en la camiseta profesional del salario."

Es raro el proceder de Perfil cuando incluso el domingo pasado el propio Fontevecchia expuso con muchísima justeza varias de las causas que llevaron a Clarín a sufrir el golpe del que, parece, le va a costar bastante recuperarse. Da la impresión que si bien el encono entre Perfil y Clarín es importante, ciertos códigos -de los que carece Asís- le impiden reproducir algunos pasajes donde el menemista da rienda suelta a su odio contra el "Diario de la Argentina".

Es como que Perfil necesita de alguna manera levantar textos de Asís, una de las principales usinas generadoras de consignas para una oposición cada día más patética, pero da la sensación de que no se anima a reproducir sus columnas tal cual son.

Son varios los pasajes de la nota original que faltan en la edición hecha por Perfil y lo curioso es que esta suerte de tijeretazos suceden dentro del campo opositor. Al fin y al cabo, tanto Fontevecchia como Asís están del mismo lado del mostrador, al fin y al cabo ambos están poco más que estupefactos por la capacidad de recomposición (tipo terminator 2) del pingüino. Pero Asís es más directo, más claro en su columna original que en la versión esmerilada que reproduce Perfil.

Es un buen ejercicio comparar ambos textos y ver cuánto de lo que Asís dice en su portal no figura en la edición de Perfil.

Otro ejercicio entretenido es buscar las fundamentaciones de Asís a la idea central de su columna, que no es otra que asegurar que pese a todo Kirchner está en la lona. En este texto no hay una sola explicacióm a ese enunciado. Bueno, es algo bastante común en Asís, quien más allá de la pose y el aire arrogante no es mucho más que un pistolero a cebitas, un calesitero muy tribunero de esos que rara vez logran pergeñar una jugada efectiva.

Pero esa es otra historia, que ameritará otro posteo.

----------------------------------------------------------------

Fuego en la blogosfera

La blogosfera se prende fuego y a los muchachos la creatividad les suda con olores asqueantes para el tilingaje.
Por ahí Martín se ilumina:

“Son días de kirchenismo serial. La televisión es la continuidad de la guerra (¡Gran Cuñado!), las condiciones de la guerra (¡26 TV!). Las causas de la guerra.”

Gozo, me excito, para colmo paso por lo de Manolo y leo:

“Delegación del poder del Estado a la representación popular"…
Donde Aguinis vale lo mismo que el Cartonero Báez, el rabino Bergman ídem con el travestí del Rosedal, y Biolcatti o Paolo Rocca están en igualdad de condiciones que el boyero o el apuntador de sus empresas.

Mientras la cabeza me da mil vueltas por la genialidad de Manolo entro al muy buen blog de Marcelo Falak donde el colega toma el triunfo de Lula, apoyado definitivamente en el Brasil más pobre y menos “instruido” para aniquilar el exabrupto de Clarín y Perfil:

“La idea es presentar un revés en esos distritos importantes como una derrota en toda la línea, minimizando los resultados positivos que el kirchnerismo pueda tener, además de en Buenos Aires (donde todo es a base de choripán, como se sabe), en el norte y en el sur del país. Pero la realidad es diferente, por varias razones.
Por un lado, la situación no debe sorprender: finalmente, el peronismo se impondría en su gran bastión (la provincia de Buenos Aires, gracias al voto del conurbano), va dividido en Santa Fe y perdería en las provincias muy ligadas a la actividad agropecuaria y donde hay una fuerte tradición radical. Un panorama razonable para un gobierno que lleva seis años de gestión desgastante.
Por otro lado, no debe sorprender que el voto de un partido popular se concentre en los distritos más pobres. Es lo que le ocurrió con Luiz Inácio Lula da Silva en 2006 y que no impidió que ganara la segunda vuelta por un margen de 60% a 40%.”

Ya lo dijo nuestra bruja madre:

“los blogs se activan en tiempo de elecciones. Suben mucho las visitas, suben los comentarios, sube el interés en temas de política. Las elecciones son nuestra Navidad.”

Viva viva!!!
Quiero más...


----------------------------------------------------------------------

Discriminación mediática

Anoche estuve con los amigos de La Otra en FM La Tribu y conversamos un rato sobre este titular repugnantemente gorila de Perfil.
Decíamos que las puebladas que dieron origen al peronismo también estuvieron corporizadas por los sectores menos instruidos.

Hablamos también de qué significa "ser instruido" y si una persona instruida debería votar mejor que otra con menos instrucción.

¿Para votar bien se requieren estudios?

¿La gente instruida que vota a De Narváez vota mejor que la que lo hace por Néstor Carlos Kirchner?

¿Qué significa votar bien?

Se pueden hacer muchísimas preguntas, pero también se puede y se debe remarcar nuestro repudio más absoluto al contenido discriminador de este titular de Perfil.

Y se debe también responderle como lo hizo Tomás en Burbujas con detergente:
---------------------

Los poco instruidos votan a Néstor. Votamos a Néstor, los poco instruidos.


La correlación es sencilla: a mayor instrucción, menor voto a Néstor.

Allí donde un hombre no piense, hemos cosechado otro voto.

Cada burro,
cada pelotudo,
como yo
como vos,
es un soldado de la causa.

A vos, amigo provinciano, que te vas a pescar
y ves el cartel pintado que dice "Carnada Biva",
hacete un tiempo, entrá al negocio y convencé:
ahí vive un potencial kirchnerista.

A vos, que dijiste "vistes lo que pasó": a vos te hablo,
agregador compulsivo de eses,
sos compañero.

A vos, que pensás que porque leés libros
no sos poco instruido:
sabemos que te siguen gustando las Condorito, tonto,
te morís por dejar ese libro complicado en la mesa de luz,
y clavarte las cinco Rambos seguidas.
Pelotudo fanático de Rambo
que hasta viste la cinco y dijiste que era una masa:
vos también sos compañero.

Te hablo a vos, enfermito que está mirando
fútbol mexicano un martes a las tres de la mañana,
y que te chupa un huevo todo lo que no sea redondo
y gire, y haya que golpearlo fuerte:
a vos te están diciendo, pelotudo,
que también sos kirchnerista. Así que ese loco domingo de junio,
que no va a haber fútbol, apagá ESPN y fijate qué hacés.

Pelotudos del mundo, unámonos.
Para que nos tomen en cuenta:
nuestro voto ignorante vale,
somos las masas superlúmpenes
y merecemos expresar nuestro culto a la pelotudez,
reivindicar el derecho
a ratearse a la escuela para jugar al metegol,
a putear a dios cuando te martillás la mano,
a volcar el vino en el mantel blanco.

Somos burros y,
por eso,
los mejores intelectuales,
de la talla de Ari Paluch,
están en contra del Gobierno.
Porque son gente instruída,
como Beatriz Sarlo,
la ex-lopezrreguista que escribe en la hoja
que va atrás
de la columna de opinión
de Valeria Mazza.

Nuestra lucha,
compañero pelotudo,
es contra la educación:

¡Compañeros, ha llegado la hora de incendiar escuelas, bibliotecas y universidades!

Todo sea por la causa.



-------------------------------