El núcleo duro del macrismo lo sigue bancando

Encuesta de La Nación


------------------------

El riesgo de militarse encima

Reproduzco una parte de esta excelente nota de Adrián D'amore en la revista ZOOM sobre Solanas y rescato como un hallazgo cuando describe el riesgo de muchos de nosotros de "militarnos encima"

------------------------------------------------------------------------------------
FUERA DE FOCO
El teorema de Solanas
Por Adrián D’Amore
El reportaje a Solanas y la nota de Boot publicados en nuestra edición anterior generaron un pico de visitas al sitio, muchas repercusiones en el correo de lectores y, en especial, un sabroso ida y vuelta de correos electrónicos y charlas de café.
A los kirchneristas les saltó la térmica con la pila de caca que Pino repartió y sigue repartiendo. Lo acusan de ser funcional a la derecha y de captar gran parte del voto peronista porteño, que debería responder al compañero Heller. Es probable, aunque también es cierto que la fortaleza electoral del cineasta radica en que puede robarle a todos: se chupó gran parte de los votos de Ibarra; está captando macristas modelo 2007 que, despistados, votaron al empresario para oponerse a los K; y también puede esmerilar al candidato de Carrió, restándole electores honestistas y bienpensantes que encuentren en Proyecto Sur un dique de contención al PRO más confiable que la bolsa de gatos supuestamente republicana del Acuerdo Cívico.
Es que, en estos comicios, Solanas resulta un candidato ideal para el votante medio de esta ciudad. Opositor (furibundo) a los Kirchner, opositor (menos enjundioso) de Macri, cineasta y cultural, encendido pero inofensivo, encarna un buen prospecto para el vecino quejoso que reniega de todo y, enterado de que elegimos legisladores, sabe que Solanas no tiene chances de gobernar.

(Seguir leyendo en la revista)


--------------------------------------------------

Preguntas sobre el electorado porteño

Cuando Elisa Carrió se presentó como una opción de centroizquierda (2003) no ganó en Capital, pero sí cuando en 2007 emergió como una opción claramente ubicada en la derecha.
En capital ganó las veces que quiso Fernando De La Rúa, alguna vez ganó Erman González y ahora Macri.

¿Se puede suponer que el electorado porteño es progresista?

¿Se puede suponer que las victorias de Ibarra significaron un corrimiento del electorado capitalino hacia posiciones más avanzadas o sólo lo votaron porque lo que había enfrente era impresentable hasta que apareció LA FUERZA que llegó para quedarse?

¿O será que los sectores medios son “progres” en cuanto al consumo de productos artísticos y hacen un culto de ser políticamente muy correctos, pero son muy conservadores en sus manifestaciones políticas?

¿O bien que no hay una fuerza que desde una visión transformadora los interpele?
(Grande Gerardito, por fín usaste “interpele”. Ya podés participar en una mesa redonda de la Feria del Libro)